Приговор № 1-734/2023 от 23 июня 2023 г. по делу № 1-734/2023

УИД: 70RS0003-01-2023-003929-95

Дело № 1-734/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 23 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Осининой Т.П.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Афанасьевой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хазовой Н.В.,

при секретаре Дьяченко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., судимой:

- 29 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления этого же суда от 1 апреля 2021 года) по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства (отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет);

- 14 июля 2020 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления этого же суда от 1 апреля 2021 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- 7 сентября 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст.73 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

- 17 сентября 2020 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 130 часам обязательных работ;

- 2 октября 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (6 эпизодов), ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 сентября 2020 года) к 1 году ограничения свободы;

- 16 октября 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 2 октября 2020 года) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- 3 ноября 2020 года Томским районным судом Томской области по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 октября 2020 года) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

- 4 декабря 2020 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 3 ноября 2020 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 8 декабря 2020 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 4 декабря 2020 года) к 2 годам ограничения свободы;

- 8 декабря 2020 года Советским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 8 декабря 2020 года) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

- 16 апреля 2021 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.70 (с приговорами от 29 июня 2020 года, 14 июля 2020 года, 7 сентября 2020 года, 8 декабря 2020 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 26 апреля 2021 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 16.04.2021 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожденной 18 мая 2022 года по отбытию срока наказания;

- 25 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от 29 июня 2020 года) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 06 февраля 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (в колонию поселение прибыла 27 февраля 2023 года самостоятельным следованием),

- 17 февраля 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговоров от 25 ноября 2022 года и 06 февраля 2023 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22 февраля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 17 февраля 2023 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 22 февраля 2023 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 22 февраля 2023 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 22 февраля 2023 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 10 апреля 2023 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19 апреля 2023 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (7 эпизодов), ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 10 апреля 2023 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24 апреля 2023 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (7 эпизодов), ч. 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 19 апреля 2023 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 04 мая 2023 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 24 апреля 2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- 23 мая 2023 года Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 04.05.2023) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 31 мая 2023 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 23.05.2023) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 02 июня 2023 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 31.05.2023) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 21 июня 2023 года Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (6 эпизодов), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 02.06.2023) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и четыре кражи, то есть тайных хищения чужого имущества.

Так она, 05.02.2023 в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 3 батона колбасы «Брауншвейгская», весом 200 грамм каждый, стоимостью 168,14 рублей за батон, на общую сумму 504, 42 рублей, 7 батонов колбасы полусухой «Пепперони», весом 250 грамм каждый, стоимостью 169, 06 рублей за батон, на общую сумму 1183,42 рубля, 3 батона колбасы «Таежная», весом 200 грамм каждый, стоимостью 134, 55 рубля за батон, на общую сумму 403,65 рубля, батон колбасы с вишневым вкусом полусухая, весом 550 грамм, стоимостью 98,98 рублей, 6 батонов колбасы «Миланская», весом 245 грамм каждый, стоимостью 108,55 рублей за батон, на общую сумму 651,30 рубль, 2 батона колбасы «Мраморная», весом 250 грамм каждый, стоимостью 126, 46 рублей за батон, на общую сумму 252, 92 рубля, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3 094 рубля 69 копеек. Так она, находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который сложила в свою сумку, находящуюся при ней, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 09.02.2023 в период времени с 07.30 часов до 09.30 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 ноября 2022 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, в виде административного штрафа в размере 4024 рубля 68 копеек, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 3 упаковки сыра «Пармезан» Сармич, весом 250 грамм каждая, стоимостью 183 рубля 20 копеек за упаковку, на общую сумму 549 рублей 60 копеек, две упаковки сыра «Княжеский со вкусом топленого молока» Сармич, весом 200 грамм каждая, стоимостью 89 рублей 09 копеек за упаковку, на общую сумму 178 рублей 18 копеек, 3 упаковки сыра «Чеддер» Сармич, весом 180 грамм каждая, стоимостью 107 рублей 54 копейки за упаковку, на общую сумму 322 рубля 62 копейки, 1 упаковку сыра «Тильзитер» Сармич, весом 180 грамм каждая, стоимостью 77 рублей 73 копейки, 4 упаковки сыра «Король сыров классический», весом 200 грамм каждая, стоимостью 98 рублей 18 копеек за упаковку, на общую сумму 392 рубля 72 копейки, 2 упаковки сыра Киприно «Горный мастер», весом 180 грамм каждая, стоимостью 126 рублей 20 копеек за упаковку, на общую сумму 252 рубля 40 копеек, 5 упаковок сыра Киприно «Правильный бутерброд», весом 180 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 55 копеек за упаковку, на общую сумму 482 рубля 75 копеек, 1 упаковку сыра Киприно «Вкусный завтрак», весом 180 грамм, стоимостью 96 рублей 55 копеек, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2352 рубля 55 копеек. Так она, находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который сложила в свою сумку, находящуюся при ней, и, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 10.02.2023 в период времени с 08.00 часов до 10.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 ноября 2022 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, в виде административного штрафа в размере 4024 рубля 68 копеек, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 2 упаковки сыра «Пармезан» Сармич, весом 250 грамм каждая, стоимостью 183 рубля 20 копеек за упаковку, на общую сумму 366 рублей 40 копеек, 2 упаковки сыра «ФИО2 сыр из Жуковки», весом 125 грамм каждая, стоимостью 112 рублей 38 копеек за упаковку, на общую сумму 224 рубля 76 копеек, 2 упаковки порционного сыра Киприно «Горный мастер», весом 180 грамм каждая, стоимостью 126 рублей 20 копеек за упаковку, на общую сумму 252 рубля 40 копеек, 4 упаковки порционного сыра Киприно «Правильный бутерброд», весом 180 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 55 копеек за упаковку, на общую сумму 386 рублей 20 копеек, 4 упаковки порционного сыра Киприно «Вкусный завтрак», весом 180 грамм каждая, стоимостью 96 рублей 55 копеек за упаковку, на общую сумму 386 рублей 20 копеек, 4 упаковки сыра «Король сыров классический», весом 200 грамм каждая, стоимостью 98 рублей 18 копеек за упаковку, на общую сумму 392 рубля 72 копейки, 3 упаковки сыра «Чеддер» Сармич, весом 180 грамм каждая, стоимостью 107 рублей 54 копейки за упаковку, на общую сумму 322 рубля 62 копейки, пирожное миндальное MACARON КЛУБНИКА, весом 60 грамм, стоимостью 55 рублей 83 копейки, чем причинила ООО «Камелот-А» Материальный ущерб на общую сумму 2387 рублей 13 копеек. Так она, находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого существа, воспользовавшись тем, что её действия были незаметны для покупателей и работников магазина, взяла поочередно со стеллажа вышеуказанный товар, который пожила в находящуюся при ней сумку и карман пуховика, одетого на ней, и, пройдя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 13.02.2023 в период времени с 08.00 часов до 10.00 часов, находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 2 батона колбасы «Брауншвейгская», весом 200 грамм каждый, стоимостью 168 рублей 14 копеек за батон, на общую сумму 336 рублей 28 копеек, 4 батона колбасы «Велком Кальяри», весом 235 грамм каждый, стоимостью 171 рубль 37 копеек за батон, на общую сумму 685 рублей 48 копеек, 4 батона колбасы «Миланская», весом 245 грамм каждый, стоимостью 108 рублей 55 копеек за батон, на общую сумму 434 рубля 20 копеек, 3 батона колбасы «Таёжная», весом 200 грамм каждый, стоимостью 134 рубля 55 копеек за батон, на общую сумму 403 рубля 65 копеек, 7 батонов колбасы «Пеппероии» полусухая, весом 250 грамм за батон, стоимостью 169 рублей 06 копеек за батон, на общую сумму 1183 рубля 42 копейки, тем самым причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 3043 рубля 03 копейки. Так она, находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который сложила в свою сумку, находящуюся при ней, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинута помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 21.02.2023 в период времени с 08.30 часов до 10.30 часов, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 2 упаковки дезодоранта «NIVEA GLEAR», объемом 150 мл. каждая, стоимостью 166 рублей 26 копеек за упаковку, на общую сумму 332 рубля 52 копейки, 10 флаконов шампуня HEAD&SHOULDERS; 2 в 1, основной уход, объемом 400 мл. каждый, стоимостью 365 рублей 38 копеек за флакон, на общую сумму 3653 рубля 80 копеек, тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3986 рублей 32 копейки. Так она, находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников газина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который сложила в свою сумку, находящуюся при ней, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 22.02.2023 в период времени с 08.00 часов до 10.00 часов, находясь в помещения магазина «Абрикос», расположенного по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск», а именно: 8 плиток шоколада Милка «Сips Ahoн», весом 100 грамм каждая, стоимостью 74 рубля 14 копеек за плитку, на общую сумму 593 рубля 12 копеек, 7 плиток шоколада Милка «Strawberry», весом 100 грамм каждая, стоимостью 70 рублей 73 копейки за плитку, на общую сумму 495 рублей 11 копеек, 15 плиток шоколада Милка молочный дробленый орех, весом 85 грамм каждая, стоимостью 61 рубль 41 копейка за плитку, на общую сумму 921 рубль 15 копеек, 6 плиток шоколада Милка молочный изюм орех, весом 85 грамм каждая, стоимостью 61 рубль 41 копейка за плитку, на общую сумму 368 рублей 46 копеек, 8 плиток шоколада Милка молочный ореховая начинка, весом 85 грамм каждая, стоимостью 61 рубль 41 копейка за плитку, на общую сумму 491 рубль 28 копеек, 4 плитки шоколада Милка молочный с двухслойной начинкой клубника сливки, весом 85 грамм каждая, стоимостью 61 рубль 41 копейка за плитку, на общую сумму 245 рублей 64 копейки, тем самым причинила ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на общую сумму 3114 рублей 76 копеек. Так он, находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который сложила в свою сумку, находящуюся при ней, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 24.02.2023 в период времени с 08.00 часов до 10.30 часов, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...> Рабочая, 31, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска от 29 ноября 2022 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, в виде административного штрафа в размере 4024 рубля 68 копеек, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агрогорг», а именно: 4 упаковки кофе «NESCAFE GOLD», растворимый сублимированный с добавлением натурального жареного молотого кофе, весом 190 грамм, стоимостью 200 рублей 29 копеек за упаковку, на общую сумму 801 рубль 16 копеек, 1 упаковку кофе «NESCAFE GOLD» растворимый сублимированный с добавлением натурального жареного молотого кофе, весом 320 грамм, стоимостью 343 рубля 24 копейки, тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую мму 1144 рубля 40 копеек. Так она, находясь в указанные время и месте, имея умысел на тайное хищение ужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, поочередно взяла со стеллажа вышеуказанный товар, который сложила в свою сумку, находящуюся при ней, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинула помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, с квалификацией своих действий согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ею в ходе дознания, указав, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей известны.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку его подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

-по эпизоду хищения имущества от 05 февраля 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества от 09 февраля 2023 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества от 10 февраля 2023 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по эпизоду хищения имущества от 13 февраля 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества от 21 февраля 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества от 22 февраля 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества от 24 февраля 2023 года по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее судима, в период непогашенных судимостей совершила семь преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности.

Вместе с тем, вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при проведении осмотров видеозаписей с ее участием, в ходе которых она сообщала органу дознания обстоятельства совершения преступлений и изобличила себя на видеозаписях с камер видеонаблюдения, по ч.2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья, наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду суд признает и учитывает рецидив преступлений (по приговору от 14.07.2020.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений в совокупности с данными, характеризующими личность ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимой за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания из числа предусмотренных санкциями ст. 158.1, ч. 1 ст.158 УК РФ, а также для применения ст. 73, 53.1 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.

При определении подсудимой пределов наказания суд учитывает по всем эпизодам требования ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Кировского районного суда г.Томска от 21 июня 2023 года по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ею преступлений, равно как и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 для отбывания наказания колонию-поселение.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 05 февраля 2023 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 09 февраля 2023 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 10 февраля 2023 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 13 февраля 2023 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 21 февраля 2023 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 22 февраля 2023 года) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества 24 февраля 2023 года) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично сложить назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Томска от 21 июня 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 23.06.2023 до вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания, назначенного настоящим приговором, наказание отбытое ФИО1 по приговорам от 25.11.2022 и 06.02.2023, с 27.02.2023 по 09.04.2023.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10.04.2023 по 22.06.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле: CD-диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок – с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, не подлежит.

Судья Т.П. Осинина