Определение № 2-144/2017 2-144/2017(2-3763/2016;)~М-3464/2016 2-3763/2016 М-3464/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров 01 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зайцевой С.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 адвоката Макушевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик по делу ООО «Партнер» ликвидировано, что подтверждается, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>, дата прекращения <дата>.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии со статьей 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из положений указанных выше правовых норм следует, что по завершении процедуры ликвидации юридическое лицо прекращает свое существование, как следствие, не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что общество, являющееся ответчиком по делу, ликвидировано, следовательно, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено без участия ответчика как одной из сторон спора.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, с учетом мнения истца и его представителя, не возражавших против прекращения по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ в связи с ликвидацией ответчика ООО «Партнер».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить ввиду ликвидации ООО «Партнер», являющегося ответчиком по делу.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Чикова