Приговор № 1-339/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-339/2017

№1-339/2017 (11702040002051120)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Рига А.А., с участием:

гос. обвинителя в лице пом. прокурора Железнодорожного района Колпаковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Пьяных С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

ФИО1 при первоначальной постановке на воинский учет в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края прошел медицинскую комиссию и был признан годным к военной службе (категория годности А-1) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 является гражданином, подлежащим призыву на военную службу. Оснований для предоставления отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23, 24 ФЗ РФ от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» на момент призыва на военную службу ФИО1 не имел.

В связи с наступлением весеннего призыва 2017 года в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от 30.03.2017 № 135 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлением правительства РФ от 11.11.2006 г. «Об утверждении положения о призыве на военную службу граждан РФ», приказом Минобороны РФ от 02.10.2007 № 400 «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663», распоряжением Губернатора Красноярского края от 29.03.2017г. № 14-рг «Об организации призыва граждан 1990-1999 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2017 года» военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

22.02.2017 ФИО1 под личную подпись в повестке оповещен о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края 06.04.2016 к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом, а именно для прохождения медицинской комиссии.

После получения повестки, в период времени с 22.02.2017 по 06.04.2017, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем уклонения от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает явку в военный комиссариат на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с прохождением медицинского освидетельствования, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан явиться в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края для прохождения медицинского освидетельствования, в назначенное время 06.04.2017 к 09 часам 00 минутам по повестке не прибыл, не имея на то уважительных причин.

В результате оповещения по телефону и домашнему адресу 12.05.2017 ФИО1 прибыл в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края, и прошел обследование у врачей-специалистов, после чего получил направления на обязательные диагностические исследования по месту жительства, и лично под роспись получил повестку о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края на 24.05.2017 к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для сдачи результатов диагностических исследований.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан явиться в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края для прохождения медицинского освидетельствования, в назначенное время 24.05.2017 к 09 часам 00 минутам для сдачи результатов диагностических исследований, по повестке не прибыл, не имея на то уважительных причин.

25.05.2017 ФИО1 самостоятельно прибыл в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края, но без результатов диагностических исследований, в связи с чем лично под роспись получил повестку о явке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края 09.06.2017 к 09 часам 00 минутам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для предоставления результатов диагностических исследований.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, установленных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не имеет и обязан пройти медицинское освидетельствование по месту жительства и явиться в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярска Красноярского края 09.06.2017 к 09 часам 00 минутам, в назначенное время по повестке в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края, расположенный по адресу: <адрес>, на медицинское освидетельствование не явился, обязательные диагностические исследования не прошел и результаты медицинских анализов не предоставил, документов, подтверждающих, что унего были уважительные причины для неявки, не предоставил, и до окончания весеннего призыва в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

14.08.2017 военным комиссариатом Октябрьского и Железнодорожного районов г. Красноярск Красноярского края в следственный отдел по Железнодорожному району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю направлено заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности в связи с его уклонением от призыва на военную службу.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением. После выполнения требований ст. 217 УПК РФ добровольно, с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Учитывая соблюдение требований ст. 314-316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия ч.1 ст. 328 УК РФ, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного деяния и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого деяния является вменяемым, не трудоустроен, официального источника дохода не имеет, не судим, имеет место жительства, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное признание, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что является основанием для назначения наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершённого деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением условного наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания. В связи с отсутствием места работы и источника дохода, назначение наказание в виде штрафа суд находит нецелесообразным

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, в соответствии, с которой назначить шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного:

1. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

2. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

3. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественное доказательство : <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Л. Ю. Серебрякова