Приговор № 1-339/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-339/2017

Дело № 1-339/2017 (11701040010140379)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Шатровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Завьяловой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края с дислокацией в г. Норильске ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Стрелкова В.Б.,

представившего удостоверение № 1834 и ордер № 237 от 13 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 года около 18 часов 40 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Мойдодыр», расположенном по проспекту Ленинский, д. 42, действуя из корыстных побуждений, считая, что действует тайно, путем свободного доступа сложила в пакет и сумку, находившиеся при ней имущество, принадлежащее ИП ФИО3, а именно:

- маску для волос «Густая розовая тайская» стоимостью 119 рублей 02 копейки;

-жидкое мыло « Luksia Creamy» с медом и овсяным молочком стоимостью 69 рублей 41 копейка;

- жидкое мыло « Luksia Creamy» с оливкой и йогуртом стоимостью 69 рублей 41 копейка;

- бальзам-ополаскиватель для волос «Loreal Elseve» глина стоимостью 97 рублей 23 копейки;

- бальзам-ополаскиватель для волос «Loreal Elseve» сила аргенина стоимостью 97 рублей 23 копейки;

- бальзам-ополаскиватель для волос «Loreal Elseve» фибрология стоимостью 97 рублей 23 копейки;

- гель для душа «LPM» ваниль стоимостью 73 рубля 13 копеек;

- гель для душа «LPM» каштан-фисташки стоимостью 73 рубля 13 копеек;

- шампунь для мужчин « CLEAR» активспорт стоимостью 126 рублей 69 копеек;

- прокладки женские «ALWAYS Ultra» ароматизированные стоимостью 123 рубля 76 копеек;

- женские гигиенические прокладки на каждый день «DISCREET» стоимостью 101 рубль 30 копеек;

- прокладки ежедневные «Белла Panty» стоимостью 24 рубля 38 копеек;

- прокладки женские «ALWAYS Ultra» стоимостью 57 рублей 50 копеек;

- крем-гель для душа «DOVE» аромат инжира и цветка апельсинового дерева стоимостью 72 рубля 92 копейки;

- крем-гель для душа «DOVE» кокосовое молочко и аромат лепестков жасмина стоимостью 72 рубля 92 копейки;

-гель для душа «DOVE» экстрасвежесть стоимостью 78 рублей 31 копейка;

- гель для душа « CAMEY» тайное блаженство стоимостью 62 рубля 17 копеек;

- шампунь для волос РО «ORGANIC OLIVE» стоимостью 51 рубль 82 копейки;

- бальзам для волос РО «ORGANIC OLIVE» увлажнение и уход стоимостью 73 рубля 54 копейки;

- детское мыло джонсонс стоимостью 113 рублей 58 копеек;

- гель для душа Нивея мужской «спорт» стоимостью 98 рублей 89 копеек;

- шампунь против перхоти женский восстановление поврежденных и окрашенных волос «CLEAR» стоимостью 126 рублей 69 копеек;

- шампунь PANTENE легкий питательный «Agua Light» стоимостью 116 рублей 79 копеек, на общую сумму 1 997 рублей 05 копеек.

В момент хищения указанного имущества, действия ФИО2 стали очевидны для продавца магазина ФИО4, которая попыталась предотвратить хищение, потребовав ФИО2 показать содержимое пакета и сумки. ФИО2, осознавая, что ее действия стали носить открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с ним с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя потерпевшего не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние ФИО2, исходя из ее адекватного поведения в ходе судебного заседания, отсутствии сведений о состоянии на учете у врачей нарколога и психиатра, сомнений в ее вменяемости у суда не вызывает. Суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывает и данные о личности подсудимой, согласно которым подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, работает.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, хроническое заболевание, подтвержденное сведениями из медицинского учреждения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновной, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние подсудимой повлияло на формирование умысла и ее поведение при совершении преступления, что не отрицалось самой подсудимой.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное ФИО2 наказание, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на ФИО2 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления такого органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – предметы гигиенического ухода, переданные по расписку представителю потерпевшего ФИО5 (л.д. 124), оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному им защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова