Приговор № 1-15/2026 1-213/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 1-15/2026

№

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2026 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием:

государственного обвинителя – Агаевой В.Е.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш.,

при секретаре Глебовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО7, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Бурятия по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания сроком 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Бурятия (с учетом кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ году между Акционерным обществом «Почта России» в лице заместителя директора Управления Федеральной почтовой связи Республики Бурятия ФИО1 и ФИО7, заключен трудовой договор № согласно которому последний принят в УФПС Республики Бурятия, Сельское отделение почтовой связи <адрес> почтамт на должность главного специалиста по обеспечению почтовой связи, для выполнения трудовых функций: организация работы и управление отделением почтовой связи, прием, доставка (вручение) почтовых и грузоотправлений, оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг, продажа товаров народного потребления в отделении почтовой связи и на доставочном участке.

Согласно трудового договора на ФИО7 возложены следующие обязанности: - соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка и иные локальные нормативные акты, действующие у работодателя;

- добросовестно выполнять работу по должности в соответствии с Трудовым договором, должностной инструкцией, коллективным договором, локальными нормативными актами Работодателя, действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

- проходить предлагаемые работодателем программы, обучения в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативным актами работодателя;

- обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативным актами Работодателя;

- предоставлять информацию по требованию Работодателя, связанную с его трудовой деятельностью у Работодателя, в том числе в течении 1 рабочего дня направлять Работодателю по его требованию подтверждение получение писем и (или) сообщение по корпоративной электронной почте, в мессенджерах и (или) иных каналах связи, установленных локальными нормативными актами Работодателя. Предоставлять отчеты о проделанной работе в сроки, порядке и форме, установленной внутренними документами Работодателя и по требованию непосредственного руководителя Работника;

- в целях реализации возложенных на Работодателя действующим законодательством Российской Федерации обязанностей, а также точности персональных данный, их достаточности, а в необходимых случаях и актуальности по отношению к целям обработки персональных данных, предоставлять в течении 5 рабочих дней информацию об изменении ранее представленных сведений, содержащих персональные данные, а также информацию об изменении сведений, предоставление которых со стороны работника предусмотрены нормами действующего законодательства Российской Федерации;

- не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий;

- выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством Российской Федерации, иными Федеральными законами, соглашениями, должностной инструкцией, коллективным договором и иными локальными нормативным актами Работодателя;

- воздерживаться от действий (бездействий), которые могут квалифицироваться в соответствии с законодательством Российской Федерации как преступление коррупционной направленности.

ДД.ММ.ГГГГ директором УФПС Республики Бурятия АО «Почта России» утверждена должностная инструкция главного специалиста по обеспечению почтовой связи №. Согласно данной должностной инструкции п. 2 «Трудовая функция» ФИО7 осуществляет организацию работы и управления отделением почтовой связи. Прием доставка (вручение) почтовых и грузоотправлений, оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг, продажа товаров народного потребления в отделении почтовой связи и на доставочном участке. Согласно п.3 «должностные обязанности» п.п.3.1. Главный специалист по обеспечению почтовой связи обязан строго выполнять устные и письменные приказы и распоряжения, согласно направлениям деятельности, своего непосредственного административного и функционального руководства и руководства АО «Почта России» (далее — Общество) по подчиненности. В случае получения заданий от вышестоящего руководства минуя непосредственного руководителя — информировать последнего о полученных заданиях; п.п.3.2 главный специалист по обеспечению почтовой связи обязан обрабатывать персональные данные (в т.ч. персональные данные работников Общества), позволяющие идентифицировать физическое лицо как с использованием средств автоматизации, так и без использования средств автоматизации, и получить дополнительный сведения о физическом лице, исключая персональные данные, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных и философских убеждений, состояния здоровья, интимной (личной) жизни. Соблюдать конфиденциальность персональных данных; п.п. 3.3. Главный специалист по обеспечению почтовой связи обязан соблюдать: требования законодательства Российской Федерации, внутренних документов (далее ЛНА) Общества /Макрорегиона/Филиала/Почтамта, конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза; нормы деловой этики Общества, быть корректным, выдержанным, не допускать неуважительного отношения к другим работникам Общества; правила внутреннего трудового распорядка; правила и нормы охраны труда; инструкцию о мерах пожарной безопасности; п.п.3.6 в части организации работы и управления процессами на уровне ОПС обязан осуществлять: организацию и контроль процессов на уровне ОПС; организацию работы в части выполнения требований ЛНА Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; Обеспечение учета фактически отработанного рабочего времен, определенном внутренними документами Общества; Соблюдение частной политики информационной безопасности «Парольная политика» при использовании учетных систем в рамках исполнения своих должностных функций; Формирование отчетов по оказанным услугам и проданным товарам ОПС; Обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; Информирование непосредственного руководителя о выявленных недостатках и проблемах в деятельности ОПС, устранение которых находится вне зоны ответственности главного специалиста по обеспечению почтовой связи; Принятие соответствующих мер и незамедлительное сообщение Менеджеру и непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества Общества, в т.ч. имущества третьих лиц, находящегося у Общества, если Общество несет ответственность за сохранность этого имущества, причинения вреда жизни и здоровью людей, в т.ч. не являющихся работниками Общества; Использование локальных и централизованных информационных ресурсов Макрорегиона/Филиала/Почтамта и размещенной на них доступной актуальной документации и материалов в целях организации работы ОПС; Контроль наличия на рабочем месте актуального и утвержденного начальником или заместителем начальника почтамта маршрута движения по доставочному участку; Соблюдение маршрута движения по доставочному участку; В части оказания, учета и контроля предоставления услуг в ОПС, в т.ч. маломобильной группе населения осуществлять: ежедневный отчет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствие с требованиями внутренних документов Общества; осуществлять обслуживание и использование вверенных ему товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС; доставку (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, контроль своевременного отражения данных в ЕАС ОПС; осуществлять досыл, возврат и депонирование переводов; контролировать сроки хранения переводов в ОПС; обеспечивать сохранность переводных денежных средств; формировать документы по произведенным кассовым операциям на конец рабочего дня; организацию работы в ОПС в рамках совестных проектах; Макрорегиона/Филиала/Почтамта с региональными и федеральными органами власти и иными организациями по оказанию социальных услуг населению; выполнять и документально оформлять кассовые операции на операционной кассе при использовании контрольно-кассовой техники; Учет денежных средств и ТМЦ для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; Введение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм для доставки на дом; Пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее дневник ф. 130); Составление актов контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установления причины расхождений; ежедневно отражать движение денежной наличности в конце рабочего дня и сверять фактические остатки наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС; формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в т.ч. по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации ГЗПО, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями ЛНА Общества; Анализ отчетов по выполнению установленных плановых показателей по доходам, ключевых показателей эффективности и показателей качества работы ОПС; п.п. 3.15. в части организации работы и осуществления операций по оказанию услуг на доставочном участке: оказывать социальные услуги и осуществлять комплекс мероприятий на дому, проживающим на закрепленной за ОПС территории участка клиентам в рамках совместных проектов и заданий региональных и федеральных органов власти. Продвигать различные услуги и продукты в процессе обслуживания и предлагать клиентам воспользоваться другими возможными продуктами и услугами, доступными в ОПС; осуществлять доставку адресатам внутренних, международных, простых и регистрируемых почтовых отправлений, грузоотправлений, в том числе с различными сервисами, почтовых переводов, пенсий и пособий, почтовых отправлений экспресс-почты и отправлений 1 класса, рекламных материалов, конвертованных и неконвертованных счетов, товаров народного потребления в соответствии с действующими правилами Общества и в установленные сроки; осуществлять доставку почтовых переводов, пенсий, пособий и других социальных выплат, а также осуществлять оказание социально-значимых услуг в рамках проектов и инициатив Общества; п.п.3.17 главный специалист по обеспечению почтовой связи обязан контролировать выполнение ключевых показателей эффективности ОПС, разрабатывать и выполнять мероприятия по достижению плановых значений ключевых показаний эффективности; п.п. 3.19. главный специалист по обеспечению обязан обеспечивать сохранность: товаров народного потребления, в т.ч размещенных в местах общего доступа ОПС; денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» в лице заместителя директора УФПС Республики Бурятия ФИО1 и главным специалистом по обеспечению почтовой связи Сельское отделение почтовой связи <адрес> почтамт ФИО7, заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого, последний принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных для него функций (обязанностей) имущества Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ему имущества, денежных средств и других ценностей;

- в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Согласно п.2 вышеназванного договора Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

Таким образом, ФИО7, являясь главным специалистом по обеспечению почтовой связи, выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в Сельском отделении почтовой связи <адрес> почтамт УФПС Республики Бурятия АО «Почта России». Кроме того, ФИО7 получил доступ, а именно: логин и пароль к единой автоматизированной системе (далее по тексту ЕАС), в которой формируется отчетность по доставке пенсий. То есть, ФИО7 являлся материально ответственным должностным лицом, которому Работодателем было вверено имущество.

В период времени с 05 до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее около 12 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО7 являющегося главным специалистом по обеспечению почтовой связи вышеназванного отделения почтовой связи, то есть материально ответственным должностным лицом, и находящегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения выплат, которые состоят из страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты (далее по тексту ЕДВ) и компенсационной выплаты, выплаченных отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученные ФИО7 на своем рабочем месте по адресу: <адрес> вверенные ему Работодателем, для передачи ФИО24 который ДД.ММ.ГГГГ умер.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 38 минут до 12 часов 44 минут ФИО7, реализуя свой преступный умысел, с целью присвоения вверенного ему Работодателем имущества, а именно вышеназванных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а также с целью сокрытия совершения данного хищения, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, имея доступ к вышеуказанной ЕАС, логин и пароль, которой знает только ФИО7 оставил вышеуказанные выплаты у себя и внес в данную систему заведомо ложные сведения о доставлении вышеуказанных выплат ФИО25 (выплатное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2024 года на имя ФИО3) на общую сумму 40 833 рубля 36 копеек, в том числе страховая пенсия по старости в размере 34 068 рублей 52 копейки, ЕДВ в размере 5 324 рублей 84 копейки, компенсационная выплата в размере 1 440 рублей. Мер по возвращению данных денежных средств Работодателю для передачи в ОСФР по <адрес> не принял.

Тем самым ФИО7 присвоил вверенные ему Работодателем вышеуказанные денежные средства и получил возможность в дальнейшем распорядится присвоенными выплатами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО7 являясь материально ответственным, главным специалистом по обеспечению почтовой связи, с использованием своего служебного положения осуществил присвоение, то есть хищение вверенных ему вышеназванных выплат положенных ФИО26 на общую сумму 40 833 рубля 36 копеек, в том числе посредством использования ЕАС, чем причинил имущественный ущерб ОСФР по Республики Бурятия на общую сумму 40 833 рубля 36 копеек.

Кроме того, в период времени с 25 ноября до ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО7, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение с использованием своего служебного положения присвоения, то есть хищения выплат, которые состоят из страховой пенсии, ЕДВ и компенсационной выплаты, выплаченных ОСФР по <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученные ФИО7 на своем рабочем месте по адресу: <адрес> вверенные ему Работодателем, для передачи ФИО27, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с около 12 часов 38 минут до около 12 часов 44 минут ФИО7, реализуя свой преступный умысел, с целью присвоения вверенного ему Работодателем имущества, а именно вышеназванных выплат, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а также с целью сокрытия совершения данного хищения, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, имея доступ к вышеуказанной ЕАС, логин и пароль которой знает только ФИО7 оставил вышеуказанные выплаты у себя и внес в данную систему заведомо ложные сведения о доставлении вышеуказанных выплат ФИО28 (выплатное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО4) на общую сумму 37 965 рублей 50 копеек, в том числе страховая пенсия по старости в размере 32 722 рубля 72 копейки, ЕДВ в размере 3 802 рубля 78 копейки, компенсационная выплата в размере 1 440 рублей. Мер по возвращению данных денежных средств Работодателю для передачи в ОСФР по <адрес> не принял.

Тем самым ФИО7 присвоил вверенные ему Работодателем вышеуказанные денежные средства и получил возможность в дальнейшем распорядится присвоенными выплатами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО7 являясь материально ответственным главным специалистом по обеспечению почтовой связи, с использованием своего служебного положения осуществил присвоение, то есть хищение вверенных ему вышеназванных выплат положенных ФИО29 на общую сумму 37 965 рублей 50 копеек, в том числе посредством использования ЕАС, чем причинил имущественный ущерб ОСФР по Республики Бурятия на общую сумму 37 965 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления не признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал на почте, заключили трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ. С 6 числа начинается выплатной период, 7 числа на стажировку попросилась Свидетель №1, с которой он раздавал пенсии. Он знал, что ФИО30 умер, когда пришли со стажером к нему домой, выплатили бабушке пенсию, а на счет пенсии ФИО31 он ей объяснил, что она сможет её получить через социальный фонд, умысла забирать себе его пенсию у него не было. Далее, все поручения он вбил в программу одним днем, хотя их надо было вбивать день в день. По поводу ФИО11 ФИО33 ничего пояснить не может, так как не понял, что произошло. В декабре он не указал в программе, что ФИО32. умер, затем позвонил руководству и объяснил ситуацию, у него попросили объяснительную по этому поводу, при этом он пояснил руководству, что деньги находятся у него. Далее ему сказали, чтобы он отравил деньги в Главную кассу почты <адрес>, которые он отправил в декабре через передвижное отделение, составляя при этом акт, при этом там не расписывается чьи деньги, там деньги только прочие и пенсионные. В начале января 2025 г. к нему обратился сын ФИО34. и сказал, что пенсию за отца не выплатили. Потом начался выплатной период и снова поступили деньги на ФИО3, он (ФИО8) уже самостоятельно указал, что ФИО11 умер, после чего в январе снова отправил деньги обратно. За ФИО2, в ноябре выплачивали, а в декабре Свидетель №1 платила ему. До февраля месяца формировали отчеты в компьютере, а по социальным и региональным выплатам в СФР отчет формируется вручную, там указано, что получатель умер. Он отправлял деньги в мешке (сумке) с начальником передвижного ПОС, говорил ей сумму, она просто пересчитывала и отправляла. Если бы он не отправил деньги в декабре, то в январе они бы не пришли обратно в отделение. В первый выплатной период он допустил ошибку, но также по всем вопросам звонил руководству, потому что его никто не обучал, отчет в декабре был отправлен, там было указано, что эти граждане умерли. Деньги пенсионеров он не присваивал. Касса делится на два вида, пенсионные средства и иные средства, на конец дня должна остаться определенная сумма, у него больше остатков не было, там не указывается, чьи именно это возвращаются деньги. Опять же была в конце декабря инвентаризация, он при этом показывал все поручения, и выплаченные и не выплаченные, инвентаризация прошла нормально. Все это оформлялось в дневнике Ф.130, к которому прилагается препроводительная ведомость, где указано, какая сумма вносится в мешок и направляется, затем отправляется с передвижным отделением Заиграевской почты.

Несмотря на позицию подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО19 показала, что она работает в должности руководителя клиентской службы в <адрес> Отделения Социального фонда России. ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ, деньги якобы выплачены в ДД.ММ.ГГГГ, затем поступили сведения органов ЗАГС, что пенсионер умер ДД.ММ.ГГГГ. Когда сделали запрос, оказалось, что незаконно выплачены суммы в ДД.ММ.ГГГГ года, а именно пенсия по старости, ЕДВ и компенсационная выплата по уходу. По запросу с Почты поступили данные, что пенсия ему выплачена. ФИО3 являлся получателем пенсии по старости, ЕДВ и компенсационной выплаты, ДД.ММ.ГГГГ он умер, пенсия должна была вернуться обратно, но поступили сведения, что она якобы выплачена. В ходе проверки было установлено хищение денежных средств, данные суммы в размере 78000 рублей, не вернулись и не возмещены. В <адрес> отдел занимается приемом граждан, в городе <адрес> существует отдел контроля выплат пенсий гражданам. Работают на месяц вперед, то есть в декабре передают платежные поручения в головной офис почты, для осуществления выплаты пенсий в январе. Вся сумма пенсий находится в главном отделении ОСФР, которое расположено в <адрес>, после чего ежемесячно формируются и начинается рассылка пенсионных документов в каждое почтовое отделение районного уровня, в последствие районный уровень сам распределяет пенсии по поселениям, пенсия с платежным поручениям передается почтальонам и они доставляют пенсию адресатам. Когда поступают сведения из ЗАГСа, отдел контроля выплаты делает запросы, выявляет и рассчитывает переплату, выясняют, где эти денежные выплаты и ставит на баланс, как неправомерно выплаченные, затем совместно с юридическим отделом проводится работа по выявлению неправомерных получателей и возвращению этих денег. По поводу ФИО36. обратились родственники в ДД.ММ.ГГГГ года за недополученной пенсией за ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку они не получали ее, хотя она была положена ему. При этом имелись данные, полученные из почты, что деньги были получены. ФИО13 якобы выплачено 32722,72 руб., ФИО37. полагалась выплата 40833,36 руб. В итоге суммы в размере 78798,86 руб. не возмещены

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности руководителя информационно-выплатного центра ООО «Почта Сервис», данная организация является дочерней организацией АО «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее должностные обязанности входит прием и обработка выплатных документов, сбор информации о выплатах, формирование отчетности и передача информации в Пенсионный фонд. Выплата пенсий с СФР по всей <адрес> осуществляется через указанный центр. Передача выплаты и отчета проходит следующим образом: первоначально из СФР по <адрес> в их центр поступают массивы с информацией о лицах и суммах, подлежащих выплате на текущий месяц за три дня до начала выплатного периода. После получения информации они ее сортируют по отделениям и распечатывают платежные поручения, которые упаковываются и передаются в отделение почты в том или ином участке. Начальник каждого территориального ОПС после получения платежных поручений и денежных средств осуществляет выплаты согласно графика. При выдаче пенсии почтальон обязан сличать данные с платежного поручения с паспортом получателя, выдает деньги и расписывается в поручении о выдаче денежных средств, вносит в поручение дату и причину недоставления пенсии (если таковые есть). В день выплаты, после проверки платежных поручений (подписи и даты), вносит сведения в программу ЕАС (единая автоматизированная система) и путем сканирования штрих-кода на платежном поручении информация о выплате поступает в центр в программе ИС-Пенсия, доступ к которой имеет только ее отдел. Сами платежные поручения вносятся в реестр и хранятся в отделении. После получения сведений о выплате, в конце выплатного периода до 23 числа каждого месяца формируется отчетность, которая передается в СФР в виде выгрузки. Также у нее имеется доступ в программу «ИС-Пенсия», где хранится информация о выплате пенсии загруженной в отделении через ЕАС. При просмотре карточки клиентов: ФИО3 и выплатного дела № пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года была проведена в программе ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут (московское время) в программу было добавлено задание о выплате пенсии почтальону ФИО7, а уже ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 44 минуты осуществлена регистрация выплаты так же ФИО7 ФИО4 и выплатного дела № пенсия за <адрес> года была проведена в программе ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут (московское время) в программу было добавлено задание о выплате пенсии почтальону ФИО7, а уже ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 44 минуты осуществлена регистрация выплаты так же ФИО7 Исходя из просмотренной информации в системе ИС-пенсия сведения о выплате пенсии в обоих случаях вносились ФИО7, под его личной учетной записью, пароль от которой должен был быть только у него. (т.1 л.д.145-147)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ года ее родители мама ФИО5 и папа ФИО3 проживали по адресу: <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ её отец умер. В декабре пенсию, которая полагалась ее отцу, никто не доставлял. ДД.ММ.ГГГГ в Социальном фонде подтвердили возможность получения пенсии, оформили необходимые документы, сказали, что ДД.ММ.ГГГГ года вместе с пенсией матери выплатят пенсию отца. Однако, в марте пенсия так и не поступила. ДД.ММ.ГГГГ она снова обратилась в отделение Социального фонда, где ей сообщили о том, что пенсия отца уже была получена, указанная информация о вручении пенсии им поступила из Почты. Пенсия у отца составляла более 40 000 рублей. (т.1 л.д.148-150).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 Т.Е. следует, что родители ее мужа мать ФИО5 и отец ФИО3 проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ на её имя была оформлена доверенность на получении их пенсии, данную пенсию доставляли посредством почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ, в день похорон ФИО3 к ней домой пришли сотрудники почты, а именно ФИО9 и Свидетель №1, принесли пенсии, она получила пенсию за ФИО5, но пенсию за ФИО3 она получать не стала, так как думала, что она ему не полагается. Она расписалась в платежном поручении ФИО38, но в платежном поручении ФИО39. она не расписывалась. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Социальный фонд России в <адрес> Республики Бурятия для получения пособия на погребение, где узнала о том, что ФИО11 И.И. за ДД.ММ.ГГГГ года пенсия полагалась и недополученная пенсия будет выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года, так как деньги с Почты им еще не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ при обращении в отделение Социального фонда, узнала, что пенсия отца уже была получена, указанная информация о вручении пенсии им поступила из Почты. (т.1 л.д.151-153)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что у него был отец ФИО4, который проживал по адресу: <адрес>, и умер ДД.ММ.ГГГГ. Его отцу выплачивалась пенсия около 37000 рублей, которую получал через Почту России до 9 числа каждого месяца. В ДД.ММ.ГГГГ года пенсию отца кто либо из родственников не получал. (т.1 л.д.154-156)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года она проходила стажировку в АО «Почта России», расположенной в <адрес>. Работала совместно с ФИО9, который был в должности начальника почты и почтальона. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО8 раздавала пенсии, все расчетные документы были у него, тот давал ей документы и деньги, а она разносила пенсии, однако ДД.ММ.ГГГГ они пошли вместе, по адресу: <адрес> ФИО6 получила пенсию только за ФИО5, за ФИО3 она пенсию получать не стала, так как последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Все деньги были отданы ФИО8. В программу она ничего не вносила, все делал он. Тот пояснил, что все деньги отправит обратно и позже им придет перерасчет. (т.1 л.д.157-159).

Свидетель ФИО16 показала, что работала руководителем направления отдела «ОРОП» в ее должностные обязанности входило: контроль за финансовыми показателями отделений связи. В ОПС Унэгэтэй поступают денежные средства СФР, которые Федотов должен был выплатить пенсионерам. По данному факту проводилась проверка, в том числе и по этим двум пенсиям. Поступил запрос из СФР о выплате денежных средств после смерти, в ходе разбирательства было выяснено, что два платежных поручения, которые в программе были проставлены, как выплата, ФИО40. - 37965руб., ФИО41 - 40833,36руб. выплачены не были. Суммы пенсий причитающихся ФИО11 возращены не были. Денежные средства в размере 102000 рублей, которые были возращены в декабре, были деньгами другой категории – агентские, пенсионных, в том числе не было. Высылка денег по отделениям связи идет по разным категориям, есть категории денежных средств, куда входит пенсии и пособия, у них есть три статьи: агентские - это коммунальные платежи, электроэнергия и т.д.; прочие - по ним выплачиваются денежные перевода, больничные листы, прием наложенных платежей; средства СФР - пенсионные деньги, в средствах СФР этих денег не было. Если бы ФИО8 вернул указанные денежные средства, то это было бы отражено в программе, что сделано не было. В случае если ФИО8 ошибочно указал в программе о выплате пенсий, то он мог обратиться к начальнику почтамта, деньги можно было вернуть на счет СФР через инкассацию, и убрать позицию «выплачено» в программе, но ФИО8 никому ничего не сообщал.

Согласно заявлениям ФИО14 и ФИО11 В.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, просят провести проверку по факту неполучения пенсии ФИО42. (т.1 л.д.16)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, был произведен осмотр помещения отделения почты, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д.100-106)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрено здание АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят системный блок (т.1 л.д.107-111)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрен системный блок, где в программе ИС «Пенсия» имеются выплатные дела ФИО3, ФИО4 (т.1 л.д.112-119)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, осмотрены объяснение ФИО7, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных, перечень внутренних документов АО «Почта России», договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о приеме работника на работу №к/пр от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция главного специалиста по обеспечению почтовой связи, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (т.2 л.д.38-48)

Согласно рапорту старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (т.1 л.д.56)

Согласно акту служебного расследования по факту недостачи, выявленной при инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ФИО7, ответа Управления выплаты пенсий и социальных пособий о хищении денежных средств, акта служебного расследования по факту выплаты пенсий после смерти от ДД.ММ.ГГГГ, писем ОСФР по <адрес> о нарушении срока доставки пенсий, подкрепления из главной распорядительной кассы, акта производственного контроля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при проведении служебного расследования по факту недостачи денежных средств у материально-ответственного лица ФИО7 была выявлена недостача денежных средств, в числе которых находились выплаты ФИО43 ФИО44

Суд, оценивая доказательства, представленные стороной государственного обвинения, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО7

Доказательства, исследованные в порядке статей 281 и 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они согласуются с иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения и исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей изложенные выше, кроме того, оснований для оговора ими подсудимого, суд не находит.

Судом установлено, что ФИО7 являясь главным специалистом по обеспечению почтовой связи, выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в сельском отделении почтовой связи <адрес> почтамт УФПС РБ АО «Почта России», имея доступ к единой автоматизированной системе, в которой формируется отчетность по доставке пенсий, являясь материально ответственным должностным лицом, осуществил присвоение, то есть хищение вверенных ему выплат положенных ФИО45 на общую сумму 40833,36 руб., ФИО46 на общую сумму 37965,50 руб., причинив имущественный ущерб ОСФР по РБ.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО7 совершил хищение вверенных ему денежных средств с использованием представленных ему полномочий главного специалиста по обеспечению почтовой связи.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО7 не похищал указанные пенсионные выплаты, поскольку вернул их обратно в Главную кассу Почты России через инкассацию, суд расценивает критически, как избранную линию защиты, поскольку опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей о том, что денежные средства родственникам умерших пенсионеров выплачены не были, а также на счет ОСФР по РБ не поступали.

Кроме того, согласно показаний свидетеля ФИО16 и представленным дополнительным материалам, видно, что УФСП по <адрес> проводились служебные расследования, в ходе которых выявлена недостача денежных средств у материально-ответственного лица ФИО7, в числе которых находились выплаты ФИО11 В.И., ФИО11 И.И.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд признает ФИО7 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО7 суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения

- по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО7 суд на основании ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 предусмотренным ст.63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений (ч.2 ст.18 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ.

Также, суд принимает во внимание то, что согласно положениям ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, наказание может быть назначено меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, однако в данном случае, с учетом данных о личности ФИО7, таких оснований суд не усматривает.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд находит, что подсудимому ФИО7 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.

На основании п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается.

Окончательное наказание ФИО7 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Согласно положениям п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО7 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судом также обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, штрафа, а также о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, однако таких оснований суд не находит.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

Судом рассмотрен гражданский иск прокурора <адрес> РБ в интересах ОСФР по РБ о взыскании с ФИО7 причиненного ущерба в размере 78798,86 рублей.

Судом установлено, что гражданскому истцу ОСФР по <адрес> причинен материальный ущерб в размере на сумму 78798,86 руб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано, что в результате совершения преступления гражданскому истцу был причинен имущественный вред на сумму 78798,86 рублей, суд приходит к выводу, что гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу являются суммы, выплаченные адвокату Гришиной Н.С. за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного следствия в сумме 13926 руб. (т.1 л.д.221), в сумме 6141 руб. (т.2 л.д.63), а также на стадии судебного разбирательства адвокату Дугаровой А.Ш. в сумме 8374,50 рублей.

С учетом положений ст.132 УПК РФ суд не находит оснований для освобождения ФИО7 от их оплаты, процессуальные издержки, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного в пользу федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении ФИО7 суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения наказания.

В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО7 засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.3 ст.160 УК РФ.

Назначить ФИО7 наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение 40833,36 руб.) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

- по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение 37965,50 руб.) в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В порядке п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбывания лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора <адрес> РБ в интересах ОСФР по <адрес> к ФИО7 о возмещении ущерба причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу ОСФР по <адрес> 78798,86 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественное доказательство: системный блок – оставить по принадлежности.

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов в сумме 28441,50 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Председательствующий судья А.С. Торонова

ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 изменить.

Исключить из осуждения ФИО9 по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ квалифицирующий признак «совершенное лицом c использованием своего служебного положения».

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях ФИО9 опасного рецидива преступлений, признать в его действиях рецидив преступлений.

Переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, по которой назначить 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

B остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения».