Приговор № 1-412/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-412/2017

№ 1-412/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 декабря 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

защитника – адвоката Бутусова С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не являясь наркозависимым лицом и имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения РФ, а также, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 27 минут 29.05.2017 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты>, что является крупным размером, стал незаконно хранить по месту своего проживания: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта розничным приобретателям.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, с указанным наркотическим средством, имея указанное наркотическое средство при себе, в незаконном хранении, выехал в г. Тобольск Тюменской области и в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут 29.05.2017 года, часть наркотического средства массой <данные изъяты>, что является крупным размером, поместил в тайник, оборудованный на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда д. 16 в мкр. Иртышский г. Тобольска Тюменской области, часть наркотического средства массой <данные изъяты>, что является крупным размером, поместил в тайник, оборудованный на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <...>.

Продолжая преступные намерения, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 00 минут 29.05.2017 года, ФИО1, используя в сети Интернет программное приложение «ICQ» (Ай-Си-Кью) с псевдонимом <данные изъяты>, подыскал в качестве приобретателя наркотического средства Н. и, предварительно отследив зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> от Н. на номер счета «QIWI (КИВИ) Кошелька» №, незаконно сбыл ему часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, сообщив адрес местонахождения тайника, посредством использования в сети Интернет централизованной службы мгновенного обмена сообщениями «ICQ» (Ай-Си-Кью) с псевдонимом <данные изъяты>.

29.05.2017 года около 19 часов 45 минут Н. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» возле д. 4 мкр. Иртышский г. Тобольска Тюменской области, и в ходе его досмотра в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 40 минут 03.06.2017 года, используя в сети Интернет программное приложение «ICQ» (Ай-Си-Кью) с псевдонимом <данные изъяты>, подыскал в качестве приобретателя наркотического средства Л. и, предварительно отследив зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> от Л. на номер счета «QIWI (КИВИ) Кошелька» №, незаконно сбыл ему часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, сообщив адрес местонахождения тайника, посредством использования в сети Интернет централизованной службы мгновенного обмена сообщениями «ICQ» (Ай-Си-Кью) с псевдонимом <данные изъяты>.

03.06.2017 года около 19 часов 40 минут Л. был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» на первом этаже подъезда № 3 <...> и в ходе его досмотра в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Тобольска Тюменской области, 15.06.2017 года около 13 часов 00 минут, осознавая, что посягает на безопасность и здоровье населения РФ, а также, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, используя учетную запись <данные изъяты> в программном обеспечении «Telegram» (Телеграмм), предназначенного для обмена сообщениями в глобальной сети Интернет, посредством контакта с неустановленным лицом, использующего псевдоним <данные изъяты>, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, через тайник, оборудованный у основания куста на обочине с левой стороны 9 км объездной дороги Тюмень – Омск, согласно координат GPS – 5703'22' северной широты, 65040'9' восточной долготы, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, общей массой <данные изъяты>, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта розничным приобретателям.

Продолжая осуществлять преступный умысел, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 40 минут 16.06.2017 года, имея указанное наркотическое средство при себе в незаконном хранении, выехал в г. Тобольск Тюменской области, где в неустановленное время, но не позднее 14 часов 40 минут 16.06.2017 года, часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, хранил при себе, часть наркотического средства массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, поместил в сумочку на руле велосипеда <данные изъяты>, на котором передвигался с целью оборудования тайников с наркотическими средствами и часть наркотического средства массой <данные изъяты>, что составляет крупный размер, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности в 280 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска Тюменской области по направлению из мкр. Жуковка в сторону автодороги, с целью последующего сбыта используя в сети Интернет программного приложения «ICQ» (Ай-Си-Кью) с псевдонимом <данные изъяты>.

Однако, довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 14 часов 40 минут 16.06.2017 года был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» в 300 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска Тюменской области, после чего:

- часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут 16.06.2017 года, в ходе досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 300 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска Тюменской области по направлению из мкр. Жуковка в сторону автодороги;

- часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» из сумочки, расположенной на руле велосипеда <данные изъяты>, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минут 16.06.2017 года, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 300 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска Тюменской области по направлению из мкр. Жуковка в сторону автодороги;

- часть указанного наркотического средства массой <данные изъяты>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский», в период времени с 15 часов 51 минуты по 16 часов 10 минут 16.06.2017 года, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 280 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска Тюменской области по направлению из мкр. Жуковка в сторону автодороги.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что в начале марта 2017 года в связи с семейными проблемами решил заняться сбытом наркотических средств, знал, что это высокодоходный бизнес. Приобретал наркотические вещества через Интернет на сайте <данные изъяты>, забирал в г. Тюмени, реализовывал в г. Тобольске бесконтактным способом через Интернет. Для этой цели зарегистрировался в приложении «ICQ» под ником <данные изъяты>, зарегистрировал Qiwi- кошелек. Приобретал партии больших размеров около <данные изъяты> на <данные изъяты>, оплачивал через Qiwi- кошелек. В съемных квартирах расфасовывал на глаз в маленькие пакетики, выходило <данные изъяты> доз, сбывал за <данные изъяты> за пакетик. Закладки в г. Тобольске делал сам, приезжал один раз в 4 – 5 дней, иногда его возил знакомый по имени В. (М.). Закладки в мкр. Иртышский и на ул. 4-я Северная г. Тобольска, сделал в один день, которые впоследствии сбыл. Оплату за наркотики ему производили на один и тот же Qiwi- кошелек, с которого он переводил деньги на банковскую карту Р. Последний раз наркотические средства приобрел в июне 2017 года, на объездной трассе в г. Тюмени, <данные изъяты> за <данные изъяты>. При задержании раскладывал остатки наркотических средств, приобретенных в июне. При задержании сразу стал сотрудничать со следствием, показал места закладок, давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены в части показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в связи с отсутствием денег в апреле 2017 года, стал сбывать наркотическое средство <данные изъяты> через Интернет в приложении ICQ, зарегистрировал киви-кошелек № №. Реагент заказывал в приложении «Телеграмм» у лица, под ником <данные изъяты>. С одного грамма реагента выходило <данные изъяты> пакетиков <данные изъяты>, которые привозил в г. Тобольск 2 раза в неделю, делал тайники, в этот же день уезжал в г. Тюмень. Деньги с киви-кошелька переводил на банковские карты знакомых В. и Р. 29.05.2017 года привез заранее приготовленные <данные изъяты> пакетиков <данные изъяты>, его возил на машине <данные изъяты> знакомый по имени В. (М.). В этот день он сделал, в том числе, три тайника на 1, 3 и 5 этажах в 3 подъезде д. 16 мкр. Иртышский, в этот же день продал через приложение ICQ. 02.06.2017 года у контакта <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> реагента, месторасположение тайника не помнит, приготовил, расфасовал, привез в г. Тобольск. 03.06.2017 года делал закладки, в том числе, на 1, 3, 5 этажах в 3 подъезде <...> возил его В. (М.), в этот же день все продал. 13.06.2017 года в г. Тобольске разложил и продал <данные изъяты> пакетиков с наркотическим средством. 15.06.2017 года под ником <данные изъяты> приобрел у контакта <данные изъяты> готовый наркотик <данные изъяты>, массой <данные изъяты> за <данные изъяты>, забрал наркотическое средство в районе ТЭЦ 2 г. Тюмени. 16.06.2017 года взял велосипед В., в сумочку на руле велосипеда положил 4 спичечных коробка, внутри которых находилось по одному пакетику со <данные изъяты>, <данные изъяты> пакетиков положил в карман трико, одетого на нем, еще три свертка, в каждом из которых находилось по два пакетика, положил в другой карман трико, направился в д. Жуковка, где в лесном массиве, около березы на обочине, у дороги, ведущей в д. Жуковка г. Тобольска, сделал тайник. Когда отъехал от места тайника, его задержали сотрудники полиции, досмотрели, изъяли указанные наркотические средства, место тайника он показал сам (л.д. 2-6, 30-33, 98-99 т. 2);

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил частично, пояснил, что наркотические средства, которые он реализовал 29.05.2017 года и 03.06.2017 года с одной партии, разложил он их в один день, реализовал в разные дни.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверках его показаний на месте 04.08.2017 и 16.08.2017 года: в мкр. Иртышский, <...>; на участке местности около мкр. Жуковка, указав места закладок (л.д. 125-128,129-134 т. 2); на 9 км объездной дороги Тюмень – Омск, указав место приобретения им наркотического средства массой <данные изъяты>, которое определено согласно координат GPS – 5703'22' северной широты, 65040'9' восточной долготы (л.д. 100-103, 104-108, 109 т. 2), подробно пояснив по обстоятельствам совершенных преступлений.

Показания подсудимого в суде и на предварительном следствии суд считает достоверными, относимыми, допустимыми, берет их за основу при постановлении обвинительного приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами проверки показаний на месте, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля С., пояснившего, что весной 2017 года в отдел ОНК МО МВД России «Тобольский» поступила информация, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства <данные изъяты> через Интернет. В ходе ОРМ, установили, что подсудимый жил в г. Тюмени, приезжал в г. Тобольск, раскладывал закладки с наркотическими средствами. 29.05.2017 года ФИО1 вместе со знакомым подсудимого В. ездили по г. Тобольску, ФИО1 заходил в подъезды по разным адресам, в том числе, в 3 подъезд д. 16 мкр. Иртышский г. Тобольска. В ходе наблюдения за данным адресом выявили гражданина Н., знали, что он наркозависимый, приняли решение задержать, Н. был задержан, изъято наркотическое вещество <данные изъяты>. Н. пояснил, что приобрел его через Интернет в приложении «ICQ», у лица под ником <данные изъяты> указал номер Qiwi- кошелька. В отношении ФИО1 проведено оперативное наблюдение. 16.06.2017 года ФИО1 выехал на велосипеде <адрес>, в сторону д. Жуковка г. Тобольска, где его задержали. В ходе досмотра у ФИО1 изъято наркотическое вещество <данные изъяты> из карманов одежды и сумочки на велосипеде, ФИО1 здесь же добровольно указал место закладки;

- показаниями свидетеля Н., пояснившего, что в мае – июне 2017 года через Интернет приложение «ICQ», у неизвестного лица под ником <данные изъяты> один раз за <данные изъяты> приобретал наркотическое средство <данные изъяты>, закладку забирал в мкр. Иртышский г. Тобольска, где его задержали, он был зарегистрирован в «ICQ» под ником <данные изъяты>.

В связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены в части показания свидетеля Н., из которых следует, что в течение двух месяцев он приобретает наркотическое средство <данные изъяты> в сети Интернет в мобильном приложении «ICQ» у лица с ником <данные изъяты>, номер киви – кошелька не менялся №. 29.05.2017 года, через ноутбук, где имеется вся переписка с <данные изъяты>, заказал <данные изъяты>, оплатил <данные изъяты>, в подтверждение оплаты написал комментарий <данные изъяты>, получил адрес с тайником «мкр. Иртышский, д. 16, подъезд 3, этаж 1» и фотографии. Наркотическое средство положил в левый носок, был задержан (л.д. 86-88 т. 1).

Оглашенные показания свидетель Н. подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля Р., пояснившего, что в июне 2017 года принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого парня, проведенного на лестничной площадке между этажами во втором подъезде д. 4 мкр. Иртышский г. Тобольска. В носке у молодого человека было обнаружено наркотическое вещество, со слов задержанного приобрел через Интернет, приложение «ICQ» в д. 16 мкр. Иртышский, для личного пользования. Наркотическое вещество изъяли, упаковали в конверт, замечаний не поступило;

В связи с противоречиями в показания, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены в части показания свидетеля Р., данные на предварительном следствии, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого 29.05.2017 года около 19 часов 50 минут (л.д. 45 – 47 т. 1).

Оглашенные в части противоречий показания свидетель Р. подтвердил;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 29.05.2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут неустановленное лицо, на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда д. 16 в мкр. Иртышский г. Тобольска Тюменской области, умышленно, незаконно сбыло Н. производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, которое было обнаружено в ходе личного досмотра Н. в левом носке, одетом на нем и изъято (л.д. 25 т. 1), что согласуется с рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 т. 1);

- протоколом досмотра от 29.05.2017 года, согласно которому на площадке между вторым и третьим этажами первого подъезда д. 4 мкр. Иртышский г. Тобольска в ходе досмотра Н., у последнего, в левом носке обнаружен полимерный пакет с контактной защелкой с веществом темного цвета растительного происхождения (л.д. 29-30 т. 1), который изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32 т. 1);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном веществе, изъятом в ходе досмотра Н., содержится <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> (л.д. 35-37 т. 1).

Конверт с указанным веществом, остаточной массой <данные изъяты> осмотрен после экспертизы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40 т. 1), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 44т. 1);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Н. ноутбука <данные изъяты> с зарядным устройством (л.д. 59-61 т. 1), который осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что на рабочем столе имеются файлы и папки, в том числе, программа «ICQ», где имеется переписка Н. с ник неймом <данные изъяты> за 29.05.2017 года, подтверждающая приобретение указанного выше наркотического средства (л.д. 62-63, 64-68). Указанный ноутбук признан и приобщен в качестве вещественных доказательств (л.д. 69, 71 т. 1);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Н. указал и пояснил по обстоятельствам приобретения им наркотического средства <данные изъяты> 29.05.2017 года на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда д. 16 в мкр. Иртышский г. Тобольска Тюменской области (л.д. 72-74, 75-76 т. 1);

- приговором (суд) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Н. осужден за незаконные приобретение, хранение указанного наркотического средства массой <данные изъяты> 29.05.2017 года на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда д. 16 в мкр. Иртышский г. Тобольска Тюменской области (л.д. 41-43 т. 3);

- показаниями свидетеля С., пояснившего, что в ОНК МО МВД России «Тобольский» была информация, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, используя Интернет приложение «ICQ», под ником <данные изъяты>. В ходе оперативных мероприятий появилась информация, что Л. должен приобрести у ФИО1 наркотическое средство. В ходе наблюдения за Л. 03.06.2017 года, последний был задержан у 3 подъезда <...> при нем в спортивной кофте обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительным веществом. Л. пояснил, что приобрел его через Интернет приложение «ICQ», у неизвестного лица под ником <данные изъяты>. Аналогичные пояснения давал Н., при этом Л. и Н. назвали один и тот же номер Qiwi- кошелька, куда производили оплату за наркотик;

- показаниями свидетеля Л., пояснившего, что через Интернет приложение «ICQ», у неизвестного лица под ником <данные изъяты> 3 раза в неделю с конца марта по май 2017 года приобретал наркотическое вещество по цене <данные изъяты>, оплату производил через Qiwi- кошелек. Задержали его 03.06.2017 года у 3 подъезда <...> когда он приобрел наркотик у <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля Х., пояснившего, что летом 2017 года принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека между 1 и 2 этажом <...> вторым понятым был сосед. У задержанного обнаружено и изъято наркотическое вещество из кармана, и сотовый телефон <данные изъяты>, все изъятое упаковано в конверт, им показали переписку в изъятом телефоне в приложении «ICQ». Задержанный пояснил, что прибрел наркотик для личного употребления. По окончании следственного действия вопросов и замечаний не поступило.

В связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены в части показания свидетеля Х., из которых следует, что задержанный Л. приобрел наркотическое средство в приложении «ICQ» у лица под ником <данные изъяты> (л.д. 62-64 т. 2).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03.06.2017 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут неустановленное лицо, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <...> умышленно, незаконно сбыло Л. производное наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, которое было обнаружено у Л. в левом кармане спортивной олимпийки, одетой на нем и изъято (л.д. 36 т. 2);

- протоколом досмотра (лиц, предметов, вещей, транспорта) от 03.06.2017 года, проведенного на лестничной площадке между первым и вторым этажами 3 подъезда <...> согласно которому у Л. в карманах спортивной олимпийки обнаружены полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения, мобильный телефон <данные изъяты> (л.д. 40-41 т. 2), что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предметы изъяты протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43 т. 1) (л.д. 39 т. 2);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе досмотра Л., содержит в своем составе <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам, массой <данные изъяты> (л.д. 46-49 т. 2).

Конверт с указанным веществом, остаточной массой <данные изъяты> после экспертизы и сотовый телефон <данные изъяты> осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приобщены в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-60 т. 2);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Л. указал и пояснил по обстоятельствам приобретения им наркотического средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <...> (л.д. 74-78 т. 2);

- приговором (суд) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. осужден за незаконное приобретение указанного наркотического средства, массой <данные изъяты> 03.06.2017 года, на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома 8 по ул. 4-я Северная г. Тобольска Тюменской области.- показаниями свидетеля Н., пояснившей, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, не знала, об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний ничего пояснить не может. С марта 2017 года не работает по состоянию здоровья. Пользовались банковскими карточками ее брата Р. и знакомой В., поскольку у ФИО1 карта заблокирована. Характеризует ФИО1 с положительной стороны;

- показаниями свидетеля Р., пояснившего, что в апреле 2017 года по просьбе своей сестры Н. дал ей свою банковскую карту <данные изъяты> в пользование, к которой подключен мобильный банк, стали приходить смс – оповещения о поступлении сумм по <данные изъяты>. Поступлениями, не интересовался. Характеризует ФИО1 с положительной стороны;

- показаниями свидетеля М., пояснившего, что ФИО1 знает, весной 2017 года ФИО1 попросил съездить с ним по адресу: <...> где зашел в один из подъездов, находился 5-10 минут, они уехали. В мкр. Иртышский г. Тобольска они не ездили.

В связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М., из которых следует, что 29.05.2017 года по просьбе ФИО1 возил его по разным местам г. Тобольска, в том числе подъезжали к д. 16 в мкр. Иртышский, где ФИО1 зашел в подъезд, вышел через пару минут, также 02.06.2017 года он подвозил ФИО1 к <...>. При этом ФИО1 постоянно пользовался своим сотовым телефоном, куда ему часто приходили сообщения, он догадывался, что ФИО1 делает тайники с наркотиками. ФИО1 часто ездил из Тобольска в Тюмень, он его несколько раз встречал, возил по городу, за что ФИО1 ему платил (л.д. 98-100 т. 1).

Оглашенные показания свидетель М. подтвердил в полном объеме;

- показаниями свидетеля В., пояснившей, что в начале 2017 года по просьбе ее подруги Н., дала последней в пользование банковскую карту, т.к. знала, что ни у Н., ни у ФИО1, карты нет, им нужно было перевести денежные средства матери ФИО1 Приходило сообщение мобильного банка о зачислении и последующем снятии денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Из рапорта оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Тобольский» С., протокола досмотра (лица, предметов, вещей, транспорта) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении ОРМ «Наблюдение» в рамках операции «Мак» сотрудниками ОНК МО МВД России «Тобольский» в 300 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска Тюменской области, по направлению из мкр. Жуковка в сторону автодороги, задержан ФИО1, в ходе досмотра которого обнаружены и изъяты: в левом кармане спортивных брюк <данные изъяты> свертка из липкой ленты светлого цвета, в каждом из которых находится по <данные изъяты> прозрачных полимерных пакетика с веществом растительного происхождения темного цвета; в правом кармане спортивных брюк <данные изъяты> свертков из липкой ленты светлого цвета, в каждом из которых находится по <данные изъяты> прозрачному полимерному пакетику с веществом растительного происхождения темного цвета; в левом кармане спортивных брюк мобильный телефон в корпусе белого цвета марки <данные изъяты> с сим-картами №. Указанные предметы у ФИО1 изъяты протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; в ходе осмотра на обочине указанного участка местности велосипеда <данные изъяты>, на руле, в сумочке черного цвета обнаружено 4 спичечных коробка, в каждом из которых находится по одному прозрачному полимерному пакетику с веществом растительного происхождения темного цвета. ФИО1 пояснил, что в момент задержания передвигался на велосипеде, обнаруженное вещество хранил в целях сбыта, используя систему тайников; в 280 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска Тюменской области, по направлению из мкр. Жуковка в сторону автодороги г. Тобольска Тюменской области, с правой стороны, на обочине у основания березы обнаружен сверток из липкой ленты светлого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темного цвета. ФИО1 пояснил, что за несколько минут перед его задержанием сделал тайник с наркотическим средством <данные изъяты> для последующего его сбыта через ресурсы сети Интернет (л.д. 114-115, 116, 117, 123-128,134-139 т. 1).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе из тринадцати пакетов, изъятых в ходе досмотра ФИО1, содержится <данные изъяты>, относящегося к синтетическим наркотическим средствам, массой: <данные изъяты> (л.д. 120-121 т. 1).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе из четырех пакетов, изъятых в ходе осмотра велосипеда, содержится <данные изъяты>, относящегося к синтетическим наркотическим средствам массой: <данные изъяты> (л.д. 131-132 т. 1).

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе, изъятом в ходе осмотра из тайника, содержится производное <данные изъяты>, относящегося к синтетическим наркотическим средствам, массой <данные изъяты> (л.д. 142-143 т. 1).

Три конверта после экспертизы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, общая масса вещества до исследования – <данные изъяты>, возвращено – <данные изъяты> (л.д. 145-148 т. 1).

Свидетель Г. в суде пояснил, что летом 2017 года участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого на участке местности мкр. Жуковка г. Тобольска в сторону автодороги г. Тобольска. У подсудимого в одежде обнаружены пакетики с наркотическим веществом, завернутые в скотч, а также в сумочке на руле велосипеда. Подсудимый пояснил, что делал закладки с наркотическим веществом. По окончании составлен протокол, в котором все верно отражено, замечаний не поступило. Перед досмотром подсудимый добровольно пояснил, что у него имеются при себе наркотические вещества, показал место, где сделал закладку по дороге на Жуковку, слева от кювета за березой, откуда изъяли <данные изъяты> пакетика с наркотическим веществом;

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут принимал участие в качестве понятого на участке местности в 300 метрах от <...>. Жуковка г. Тобольска, по направлению из Жуковки в сторону автодороги г. Тобольска. В ходе досмотра обнаружили и изъяли наркотические вещества в сумочке на руле велосипеда в 4-х спичечных коробках, где находилось по одному пакетику, в 280 метрах от указанного дома, в земле полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что наркотические вещества хранил с целью сбыта с использованием тайников в сети Интернет, обнаруженный пакетик в земле положил до его задержания, составлены протоколы, замечаний не поступило (л.д. 229-231 т. 1).

Изъятый в ходе досмотра ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты> осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено программное обеспечение «Telegram», предназначенное для обмена сообщений в сети Интернет с учетной записью № и ником <данные изъяты>, установлено программное приложение «ICQ» c учетной записью <данные изъяты>, имеется переписка с контактом <данные изъяты> (Н.), подтверждающая сбыт Н. наркотического средства. Имеется контакт с ником <данные изъяты>, история переписки не сохранена (л.д. 154-158 т. 1), сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 159 т. 1).

Согласно протоколу обыска, проведенному ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, <адрес>, обнаружены и изъяты: 2 банковские карты <данные изъяты> на имя <данные изъяты> с номером №, <данные изъяты> с номером №, банковская карта <данные изъяты> с номером №. ФИО1 пояснил, что банковскими картами пользовался для перевода на них денежных средств за сбыт наркотиков и обналичивания денег (л.д. 105-108 т. 1). Изъятые предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 160-165), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 166 т. 1).

Свидетель П. пояснил, что летом 2017 года принимал участие в качестве понятого при обыске <адрес>. В ходе обыска участвовал подсудимый, были обнаружены и изъяты банковские карты <данные изъяты> и другие. Подсудимый пояснил, что банковские карты предназначены для перевода денежных средств. По окончании обыска составлен протокол, все отражено верно, замечаний не поступило.

Протоком осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что диск DVD-R содержит Excel файл с наименованием №, содержащий выписку по счету (QIWI (КИВИ) кошелька) №, открытому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отражены поступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, без указания реальных оснований их зачисления, на общую сумму <данные изъяты>. С QIWI (КИВИ) кошелька № переведены денежные средства: в сумме <данные изъяты> на банковскую карту № № Р.), в сумме <данные изъяты> на банковскую карту № № (В.) (л.д. 171-172т. 1).

Из выписки о движении денежных средств по счету QIWI (КИВИ) кошелька № следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ника <данные изъяты> имеется 29 поступлений денежных средств, в период с 13.05.2017 по 29.05.2017 от ника <данные изъяты> имеется 5 поступлений денежных средств (л.д. 174-195 т. 1).

СD-R диск и выписка о движениях денежных средств по счету QIWI (КИВИ) кошелька № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 173 т. 1).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности подсудимого в сбыте наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, доводы государственного обвинителя, что действия ФИО1 по сбыту наркотических средств как Н., так и Л. следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как два самостоятельных состава, т.к. ФИО1 приобретал наркотические средства до 29.05.2017 года и 02.06.2017 года, не состоятельны, поскольку основаны на показаниях подсудимого в период предварительного следствия, который в суде их не подтвердил, кроме того, они не подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Не являются таковыми и показания свидетеля М., подтверждающие сбыт наркотических средств Н. и Л. поскольку не опровергают доводы подсудимого о том, что наркотические средства, которые он сбыл Н. и Л. ранее составляли единую массу.

Учитывая принцип презумпции невиновности, оснований сомневаться в произошедших событиях, изложенных подсудимым, у суда не имеется, поскольку в силу ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подсудимого, в связи с чем, доводы государственного обвинителя по количеству полученных пакетиков наркотического средства из сырья (реагента), так же не состоятельны.

Действия ФИО1 по сбыту наркотических средств Н. и Л. суд считает единым продолжаемым преступлением, квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), в крупном размере. Поскольку действия подсудимого тождественны, совершены в непродолжительное время, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления, не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Преступление носит оконченный состав незаконного сбыта наркотических средств, так как ФИО1 осуществил распространение наркотических средств в крупном размере, получил от этого прибыль, т.е. достиг своего преступного умысла, выполнив, таким образом, объективную сторону.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, действуя с целью незаконного обогащения, совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Н. и Л., а также намеревался в дальнейшем незаконно реализовывать наркотические вещества бесконтактным способом, путем размещения в тайники, но не смог довести до конца свои преступные намерения в виду задержания сотрудниками полиции, т.е. совершил неоконченный состав преступления в форме покушения 16.06.2017 года.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты>, каждая, наркотического средства - <данные изъяты>, составляет крупный размер.

Оборот указанных наркотических средств и его производных, независимо от их количества запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681.

Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств не опровергается подсудимым, следует из его показаний, совокупности приведенных выше доказательств, которые свидетельствуют также о том, что при осуществлении преступной деятельности подсудимый использовал информационно-телекоммуникационные системы, включая сеть «Интернет».

Оценивая показания свидетелей М., Н., Р., Х., в части противоречий, суд считает достоверными их показания на предварительном следствии, поскольку свидетели были допрошены непосредственно после произошедших событий, оглашенные показания подтвердили в суде.

Оснований не доверять показаниям свидетелей М., Н., Р., Х., С., Г., П., Г., В., Н., Р., С., Н., Л., у суда не имеется, поскольку не установлено причин для оговора ими подсудимого, с большинством из них он ранее знаком не был.

Показания указанных свидетелей суд считает достоверными, относимыми, допустимыми, принимает их за доказательства виновности ФИО1

Экспертные исследования проведены надлежащим образом, заключения достаточно аргументированы и мотивированы, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их проведении суд не находит, в связи с чем, они не вызывают у суда сомнений и могут быть положены в основу приговора.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований закона, что проверено судом в ходе судебного следствия, сомнений в их достоверности не возникло, также как и в части проведения процессуальных действий и их результатов. Приведенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, вследствие чего, в отношении инкриминируемых деяний является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 143, 146, 147, 148, 150 т. 2). По месту временного проживания <адрес> характеризуется удовлетворительно, соседями положительно (л.д. 144, 164-167 т. 2). За время прохождения службы в Вооруженных Силах зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 162 т. 2).

Свидетели Н. и Р. характеризуют ФИО1 с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по всем преступлениям), состояние здоровья его супруги, наличие малолетнего ребенка.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 давал подробные самоизобличающие показания с момента его задержания, которые нашли свое подтверждение в ходе дальнейших следственных действий, т.е. предоставил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Указанное в обвинении отягчающее обстоятельство –совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не признает в качестве такового, поскольку доказательств, подтверждающих, что указанное состояние повлияло на опасность совершенных им преступных деяний.

С учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы. Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать с учетом отношения подсудимого к содеянному, его полного признания вины и раскаяния.

Решая вопрос о размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, ряд смягчающих обстоятельств, однако, не находит оснований для признания их исключительными и применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая характер и общественную опасность преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обусловленные повышенным негативным воздействием на неопределенный широкий круг лиц, поскольку преступления совершены с использованием электронных средств и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям, поскольку имеется смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку оно неоконченное.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании ст. 81 УПК РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступлений, ФИО1 использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты>, который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1УК РФ. Указанные в приговоре банковские карты по ходатайству их владельцев – возвратить владельцам по принадлежности, а в случае отсутствия ходатайства уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишении свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с 25.12.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский»:

производное наркотического средства <данные изъяты>– уничтожить;

производное наркотического средства <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела № №, выделенного в отдельное производство.

Сотовый телефон <данные изъяты>– обратить в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104-1 УК РФ.

Указанные в приговоре банковские карты по ходатайству их владельцев В., Р. – возвратить по принадлежности, а в случае отсутствия ходатайства уничтожить.

Диск СD-R, выписку по счету (QIWI (КИВИ) кошельку) № - хранить при уголовном деле.

Судьба вещественного доказательства - ноутбука <данные изъяты> решена при постановлении приговора по уголовному делу № №.

Судьба вещественного доказательства - сотового телефона <данные изъяты> решена при постановлении приговора по уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Приговор 15.03.2018 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова