Приговор № 1-412/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-412/2017

№ 1-412/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 19 июня 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО4, действующего на основании ордера № 113412 от 13.06.2017, представившей удостоверение № №, выданное 02.11.2007,

при секретаре Крутиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-412-17 в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего без оформления трудовых отношений <данные изъяты> в должности сборщика-установщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

11.07.2016 Ленинским районным судом г.Тюмени по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Ленинского районного суда г.Тюмени от 30.11.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

26 апреля 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО3, находясь у дома № 25 по улице Мало-Загородная города Тюмени, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1541 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, в правом заднем кармане брюк, надетых на нем до 17 часов 20 минут 26 апреля 2017 года.

26 апреля 2017 года в 17 часов 20 минут у дома № 25 по улице Мало-Загородная города Тюмени ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут в кабинете № 117 отдела полиции № 4 УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...> «а» у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,1541 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнений государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, определения вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Тюмени, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 120), холост, детей не имеет, ранее судим (л.д. 110, 115-116), официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений <данные изъяты> в должности сборщика-установщика, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 119), по месту отбытия наказания в филиале по ВАО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области характеризуется неудовлетворительно, как лицо, систематически нарушающее порядок и условия отбытия наказания, на профилактические беседы не реагирующее, отмечается, что испытательный срок продлен осужденному на один месяц (л.д. 119), с января 2017 года состоит на профилактическом учете у врача нарколога в связи с <данные изъяты> (л.д. 118), употребляет наркотические средства (л.д. 28).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия добровольно указал сотрудникам правоохранительных органов место приобретения им наркотического средства, что способствовало установлению значимых для дела обстоятельств, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим за совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление в период испытательного срока по приговору суда от 11.07.2016, суд считает невозможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания и без изоляции от общества и полагает назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, ФИО3, будучи осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 11.07.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что подсудимый в период испытательного срока систематически нарушал порядок и условия отбытия наказания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.07.2016 отменить.

Окончательное наказание ФИО3 надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО3 осуждается к лишению свободы на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в том числе за совершение тяжкого преступления и он ранее не отбывал лишение свободы, ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 11.07.2016, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Тюмени от 11.07.2016 и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 июня 2017 года.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1330 грамма и его упаковку в виде полимерного пакета и бумажного пакета, банку из-под напитка «fanta» со следами нагара, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Тюмени – уничтожить, сотовый телефон «Sony Ericsson» IMEI № – возвратить по принадлежности законному владельцу, сотовый телефон «Lеnovo» – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Романов