Приговор № 1-347/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-347/2017

Дело №1-347-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сибгатуллиной Д.Г.

С участием государственного обвинителя Чуриновой И.С.

Защитника Подкорытова А.П., удостоверение <...>, ордер <...>

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске 10 октября 2017г.

уголовное дело по обвинению ФИО1

<...>, уроженца <...>

Кемеровской области, гражданина РФ, образование

9 классов, холостого, работающего не официально <...>

по ул. <...><...>,

юридически не судимого, зарегистрированного: Кемеровская

область, г. Прокопьевск, ул. <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. не позднее 16 часов 35 минут ФИО1 в нарушение требований Федерального закона №3 « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г., №3 ( в ред. Федерального закона от 03. 07. 2016г. № 305- ФЗ) на участке местности, расположенном в районе ул. <...> г.Прокопьевска, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, которое согласно заключения эксперта №<...> от 09. 06. 2017г. содержит в своем составе <...> который является производным наркотического средства <...>, массой 0,235г., включенного в список 1 ( раздел « Наркотические средства»)Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. ( с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01. 10. 2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» ( в редакции Постановления Правительства от 18.01. 2017г. №26) является значительным размером. Данное наркотическое средство, ФИО1 умышленно незаконно, без цели сбыта, храня при себе в полиэтиленовом пакете, в левом кармане олимпийки, перенес к дому по адресу: г. Прокопьевск, ул. <...>, и продолжал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 час 35 мин. 30. 05. 2017г., пока не был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство не было изъято в ходе личного досмотра

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, вина признана полностью, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником и им указано, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чуринова И.С., защитник подсудимого, адвокат Подкорытов А.П. согласились с заявленным ходатайством, полагая, что постановление приговора возможно и целесообразно без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает. Каких–либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ФИО1 юридически не судим, положительные характеристики с места жительства, его состояние здоровья, имеет место регистрации и жительства, не официально занимается общественно- полезным трудом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления- умышленное преступление небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ

категории преступления судом не усмотрено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ, - не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <...> хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

<...> хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Прокопьевску уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок, с момента оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Попова Н.А.