Решение № 2-718/2018 2-718/2018 ~ М-680/2018 М-680/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-718/2018




Дело № 2-718/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,

при секретаре судебного заседания: Пауль Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройинвесткомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройинвесткомпания» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 551 827 руб. 18 коп., по тем основаниям, что он состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях с 14.03.2016 по настоящее время в должности начальника участка. За период работы с апреля 2017 года образовалась задолженность по заработной плате в вышеуказанном размере, которую он просит взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «Стройинвесткомпания» ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен. В направленном суду отзыве просит рассмотреть дело без его участи, на удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции РФ гарантировано каждому право на судебную защиту.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 Трудового кодекса РФ).

Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату в полном размере, в сроки, установленные законом и трудовым договором.

Статьей 136 ТК РФ установлены порядок, место и сроки выплаты заработной платы, согласно которым заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из письменных доказательств судом установлено, что с 14.03.2016 и по настоящее время ФИО1 и ООО «Стройинвесткомпания» состоят в трудовых отношениях, истец работает в должности начальника участка, трудовые отношения не прекращены.

Ответчик перед истцом имеет задолженность по заработной плате за период апреля 2017 года по март 2018 года в размере 551827 руб. 18 коп., что подтверждается справкой ООО «Стройинвесткомпания» о задолженности по заработной плате (л.д.10).

Факт наличия работодателя по заработной плате перед истцом также подтверждается отзывом представителя ответчика, из которого следует, что в бухгалтерском учете ООО «Стройинвесткомпания» числится задолженность перед ФИО1 на вышеуказанную сумму.

На день рассмотрения спора, доказательств выплаты задолженности по заработной плате ответчиком не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, находя факт наличия задолженности по заработной плате ответчика перед истцом достоверно доказанным, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере 8 979 руб. 70 коп. по требованию имущественного характера, 300 руб. – по требованию неимущественного характера, а всего 8 718 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Стройинвесткомпания» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период с апреля 2017 по март 2018 в сумме 551 827 рублей 18 копеек

Взыскать с ООО «Стройинвесткомпания государственную пошлину в местный бюджет в размере 8 718 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ