Постановление № 1-89/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-89/2020




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.<адрес> «24» ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, дагестанца, гражданина РФ, со средне специальным образованием, состоящего в браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, находился на территории производственной базы ИП главы КФХ «Потерпевший №1», расположенной в 7 километрах юго-восточнее <адрес>, куда прибыл по личным делам. В этот момент он обратил внимание, что на территории производственной базы находится большое количество металлических изделий и сельскохозяйственная техника, в связи с чем, у него возник преступный умысел на хищение с указанной производственной базы металлических изделий, с целью их реализации на пункт приема лома черного металла, и дизельного топлива, с целью использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, он, после убытия с производственной базы, дождавшись темного времени суток, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, на автомобиле ВАЗ-21074 гос. номер №, с легковым прицепом без гос. номера, вновь прибыл на вышеуказанную производственную базу ИП главы КФХ «Потерпевший №1», расположенную в 7 километрах юго-восточнее <адрес>, на территории Ильменского сельского поселения, <адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у них всяких прав на похищаемое имущество, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 05 минут, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил лом черного металла массой 761,75 кг., стоимостью 13 рублей за 1 кг., на общую сумму 9 902 рубля 75 копеек; 2 гидроцилиндра ЦС75/30х200-3.44.3А(515) стоимостью 7307 рублей за один, общей стоимостью 14 614 рублей; сошник (стойка модернизация сеялок СЗС с двутавровой рамой) «Омичка», стоимостью 7 184 рубля; насос водяной ЯМЗ-240 (К-701 двигатель ЯМЗ-240-1007010-А), стоимостью 10 125 рублей, 3 гидроцилиндра подъема кузова прицепа 2ПТС-4, стоимостью 13 304 рубля за один, общей стоимостью 39 912 рублей; стойку плуга ПНЛ-8-40 в сборе (дутая, литье, диаметр отверстия 30 мм.) «РЗЗ» стоимостью 8 425 рублей; корпус редуктора ПД-10 трактора МТЗ стоимостью 1 600 рублей; дизельное топливо объемом 70 литров, стоимостью 32 рубля 50 копеек за литр, общей стоимостью 2 275 рублей. Похищенное погрузил в прицеп легкового автомобиля, на котором прибыл на территорию полевого стана, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 94 037 рублей 75 копеек, который является для него значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1, заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимым, и претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное ходатайство, указав, что они с потерпевшим примирились.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство удовлетворить.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

На основании ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание ходатайство потерпевшего, а также то, что органами предварительного следствия, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судим, вину осознал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ в порядке ч.3 ст.254 УПК РФ.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

На основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – лом черного металла, массой 761,75 кг., 2гидроцилиндра ЦС75/30х200-3.44.3А (515), сошник (стойка модернизация сеялок СЗС с двутавровой рамой) «Омичка», насос водяной ЯМЗ-240(К-701 двигатель ЯМЗ-240-1007010-А), 3 гидроцилиндра подъема кузова прицепа 2ПТС-4, стойку плуга ПНЛ-8-40 в сборе (дутая, литье, диаметр отверстия 30 мм.) «РЗЗ», корпус редуктора ПД-10 трактора МТЗ, дизельное топливо общим объемом 40 литров, находящиеся на хранении у собственника Потерпевший №1, оставить ему же, 2 полимерных канистры, емкостью по 20 литров, принадлежащие ФИО1 и находящиеся на хранении у Потерпевший №1, передать собственнику ФИО1, самодельный прицеп для легковых автомобилей без гос. номера, принадлежащий Свидетель №3, и находящийся у него на хранении, оставить ему же.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику, прокурору района.

Настоящее постановление изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов



Суд:

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бескровный Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ