Постановление № 01-0070/2026 1-70/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 01-0070/2026

УИД 77RS0014-02-2026-000077-27 Дело № 1-70/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес

30 января 2026 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей ...ой А.А.,

подсудимого фио, его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение №13137 и ордер №1028 от 30 января 2025 года, выданный КА адрес «Совет столичных адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ...ой А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением с последним, который причиненный ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1 и защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали, ФИО1 пояснил, что вину свою он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением ФИО1 пояснил, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему известны и понятны.

Государственный обвинитель фио против удовлетворения данного ходатайства не возражала.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, примирился с потерпевшей, извинившись и загладив перед потерпевшей причиненный вред, потерпевшая претензий к нему не имеет, а также тот факт, что деяние, инкриминируемое ФИО1 является преступлением средней тяжести, ФИО1 ранее не судим и как следствие данное преступление совершено им впервые, принимая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого фио от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты переписки ...ой А.А. в мессенджере «Ватсапп» с ФИО1, на 29 листах, приобщенные потерпевшей ...ой А.А.(л.д.13-41); квитанция адрес №... от 23.09.2025 года о переводе денежных средств в сумме сумма, на 1 листе, приобщенный потерпевшей ...ой А.А.; информационное письмо ООО «Онвиз» о прекращении полномочий представителя бренда «Онвиз», на 1 листе, приобщенное потерпевшей ...ой А.А.; коммерческое предложение КП № 9003 от 21.09.2025 года, на 1 листе, приобщенное потерпевшей ...ой А.А.; договор-оферта купли-продажи товара № 9003, на 5 листах, приобщенный потерпевшей ...ой А.А.; ответ адрес, о движении денежных средств по банковскому счету адрес №..., оформленному на имя ...ой А.А.; ответ адрес № 192571 от 21.11.2025 года, о движении денежных средств по банковскому счету адрес № ..., оформленному на имя фио; ответ ООО «ОНВИЗ» исх. 19.11.2025г., с приложениями №№1,2, хранящаяся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

фио