Приговор № 1-122/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-122/2017

Дело № 1-122/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года. г.Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитников Рыбниковой К.О.,

ФИО3,

при секретаре Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего пескоструйщиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, занятой на временных работах, военнообязанной, судимой:

приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь около садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества. После этого, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и ФИО2, действуя совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества путем снятия оконного стекла незаконно проникли в жилой садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитили электрический чайник «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; тепловентилятор «Витек», стоимостью <данные изъяты> женский купальник, стоимостью <данные изъяты>; женские шорты, стоимостью <данные изъяты>; упаковку саморезов, стоимостью <данные изъяты>; упаковку кофе «Жокей» весом 250 грамм, стоимостью <данные изъяты>; молочко для загара «Флоресан», стоимостью <данные изъяты> крем для загара солнцезащитный «Сан», стоимостью <данные изъяты>; масло для загара «Флоресан», стоимостью <данные изъяты>; фумигатор от камаров, стоимостью <данные изъяты>; опрыскиватель емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>; женскую кофту, стоимостью <данные изъяты>; рулон скотча, стоимостью <данные изъяты>; дверные петли в количестве 2 штук, каждая по <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты> водяные краны в количестве 3 штук, каждый стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 Незаконно обратив чужое имущество в свою собственность, ФИО1 и ФИО2 с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на <данные изъяты>

Они же, ФИО1 и ФИО2 совершили другое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь около садового дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор с целью хищения чужого имущества. После этого, в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, путем выставления оконной рамы незаконно проникли в жилой садовый <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> откуда тайно похитили кофту-олимпийку, стоимостью <данные изъяты>; куртку женскую, стоимостью <данные изъяты> джемпер женский, стоимостью <данные изъяты> свежемороженую рыбу «Скумбрия» весом 1 кг., стоимостью <данные изъяты>; 1 тушку курицы, стоимостью <данные изъяты>; 1 упаковку рожков, стоимостью <данные изъяты>; 1 упаковку гречки весом 1 кг., стоимостью <данные изъяты>; покрывало, стоимостью <данные изъяты> 1 упаковку фасовочных пакетов, стоимостью <данные изъяты>; надувной матрац (размером 2х2,5 м) в комплекте с насосом «Добл кук», стоимостью <данные изъяты> ножной насос, стоимостью <данные изъяты>; подушку автомобильную, стоимостью <данные изъяты>; покрывало, стоимостью <данные изъяты>; кепку-бейсболку, стоимостью <данные изъяты>; сумку челночную, стоимостью <данные изъяты>; светильник-ночник, стоимостью <данные изъяты>; бутылку молока «Домашнее», стоимостью <данные изъяты>; 2 пачки чая «Чемпион», стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; мясной жареный фарш массой 0,5 кг, стоимостью <данные изъяты>; 1 банку фасоли объемом 400 грамм, стоимостью <данные изъяты>; 1 банку зеленого горошка объемом 210 грамм, стоимостью <данные изъяты>; 1 банку оливок зеленных объемом 280 грамм, стоимостью <данные изъяты>; 2 упаковки мыла «Дав», каждое по цене <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>; цифровую телевизионную приставку «Скай вижион 2201», стоимостью <данные изъяты>; пакетированный чай «Нури», стоимостью <данные изъяты>; 2 коробки овсяных хлопьев, каждая по цене <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>; новогоднюю гирлянду в виде маленьких свечей, стоимостью <данные изъяты>; кетчуп «Калве» в полимерной упаковке, стоимостью <данные изъяты>; пакетированный чай «Гринфилд», стоимостью <данные изъяты>; удочку марки «ЗХК» в комплекте с катушкой, стоимостью <данные изъяты>; куртку от рабочей спецодежды, стоимостью <данные изъяты>; пиво «Жигули» в количестве 5 банок, каждая стоимостью <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>; удлинитель на 3 розетки длинной 2,5 метра, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2 Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

По ходатайству подсудимых ФИО1 и ФИО2 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объёме. Подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд учитывает, что они заранее (до выполнения объективной стороны) договорились о совершении хищений, вступив, тем самым, в каждом случае в предварительный сговор. Хищения чужого имущества подсудимые совершили совместно, каждый непосредственно участвуя в преступлении. В каждом случае подсудимые проникали в жилище с целью хищения чужого имущества. Причиненный потерпевшему Потерпевший №2 в результате хищения ущерб, с учетом его имущественного положения и значимости похищенного, суд находит значительным, поскольку он составляет существенную часть его среднемесячного дохода.

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, в том числе их состояние здоровья и состояние здоровья их родственников, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия их жизни.

ФИО1 и ФИО2 характеризуются положительно.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд учитывает их явки с повинными и активное способствование расследованию преступлений.

С учетом характера, степени тяжести, фактических обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

В силу ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствие со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 подлежит назначению исправительная колония общего режима.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности и явился с повинной, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его положительную характеристику, считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным.

В соответствие со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства подлежат оставлению у потерпевших по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 1 (один) месяц.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания её под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 1 (один) месяц.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим Потерпевший №1 (л.д.126) и Потерпевший №2 (л.д.127), - оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов