Решение № 2-373/2020 2-373/2020(2-5096/2019;)~М-4692/2019 2-5096/2019 М-4692/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-373/2020

Дело № 2-373/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Грудиёвой А.В., помощнике судьи Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 301 188 руб., денежные средства представлены под 24,9 % годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере 261 098,41 руб. Указанную задолженность банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что не помнит факт получения кредита, он является инвалидом, страдает эпилепсией, принадлежность ему подписи в кредитном договоре не оспаривал.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 301 188 руб. сроком на 60 процентных периодов, под 24,9 % годовых. В договоре начало расчетного периода указано как 15 число каждого месяца, начало платежного периода указано как 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа в размере 8 835,74 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО1 оплату по кредитному договору надлежащим образом не производит, с января 2017 года обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в объеме и сроки, предусмотренные условиями договора, не вносятся.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 261 098,41 руб., в том числе сумма основного долга – 165 689,44 руб., убытки банка (неоплаченные проценты по договору) – 94 594,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 713, 90 руб., сумма комиссий за направление извещений – 100,91 руб.

Представленный стороной истца расчет задолженности по кредиту судом проведен, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что он является инвалидом, не могут быть приняты во внимание, учитывая, что суду не представлено доказательств тому, что ФИО1 признан недееспособным или ограниченно дееспособным. Оснований полагать, что какие – либо иные лица действовали от имени ФИО1 не имеется. Условия заключенного кредитного договора исполнялись более 2 лет, на протяжении длительного времени производилось гашение кредита, подпись в кредитном договоре ответчиком не оспорена, в связи с чем нет оснований полгать, что ФИО1 не вступал в правоотношения с банком.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оснований, в силу которых ответчик мог быть освобожден от исполнения обязательств, не имеется.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по погашению кредита и его возврату, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 098,41 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 810, 98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 098,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 810, 98 руб., всего взыскать 266 909,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Копия верна:

Судья А.В. Наумова

Секретарь: А.В. Грудиёва

Подлинник решения Советского районного суда г. Улан-Удэ хранится в гражданском деле № 2-373/19