Решение № 2-373/2020 2-373/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-373/2020

Дело № 2-373/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура 06 октября 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации МО СП «Бичурское» о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО СП «Бичурское» о включении в состав наследства жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, и признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что в состав имущества, принадлежащего ФИО3, в том числе входило:- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество было принято ФИО3 в порядке наследования после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом был предоставлен ФИО2 в собственность решением <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> РБ ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве частной собственности ФИО2, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги МО-СП «Бичурское» № от ДД.ММ.ГГГГ Истец после смерти мужа обратилась в нотариальную контору для принятия наследства и оформления наследственных прав, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки.В выдаче свидетельства, о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариусом было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Обращение в суд мотивировано положениями ст.1153, 1112 ГК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГк участию в деле в качестве соответчиков были привлеченыФИО6, ФИО7- наследники первой очереди по закону, дети ФИО3

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что спорный жилой дом был построен дедом супруга истца ФИО2 в <данные изъяты> году, на земельном участке, расположенном в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок был выделен деду мужа ФИО2, как главе хозяйства.

Представитель ответчика – администрации МО СП «Бичурское» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Соответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили в суд заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:

В силу статьи 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Как следует из статьи 36 Конституции Российской Федерации, граждане вправе иметь в частной собственности землю.

К числу основных принципов земельного законодательства отнесен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, на земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 построен жилой дом.

Законодательство, действовавшее на момент строительства дома, то есть в ДД.ММ.ГГГГ году, не предусматривало право частной собственности на землю.

Так, в соответствии со ст. 95 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), земля, ее недра, воды и леса состояли в исключительной собственности государства и предоставлялись только в пользование.

Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, вправе обратиться с заявлением в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков.

В соответствии со ст.31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов.

Как следует из материалов дела, в соответствии с указанными нормами Земельного кодекса РСФСР, на основании Постановления Правительства РФ от 19 марта 1992 года № 177, Указа Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», решением <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании названного решения ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

В соответствии со ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ни ФИО2, ни его наследник ФИО3 не зарегистрировали право собственности на свое имущество.

После его смерти ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняласупруга ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Бичурского нотариального округа ФИО9.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Земельному участку, на котором расположен спорный жилой дом, присвоен кадастровый №. При этом согласно Выписке из ЕГРН и сведениям ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия», право собственности на указанный жилой дом, не зарегистрировано.

Согласно техническому плану, год завершения строительства дома указан ДД.ММ.ГГГГ, площадь дома <данные изъяты> кв.м., назначение жилое.

Суду представлена Выписка из похозяйственных книг МО СП «Бичурское», из которой следует, что согласно лицевому счету № в похозяйственныхкнигах за ДД.ММ.ГГГГ главой хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.8) содержится разъяснение о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что наследодателю ФИО2 земельный участок принадлежал на законных основаниях, после его смерти перешел к ФИО3, суд приходит к выводу о том, что отсутствие регистрации права собственности наследодателя на дом не является препятствием для удовлетворения требований наследника о включении его в состав наследства и признании права собственности на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, количество этажей-1, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, количество этажей-1, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.