Приговор № 1-41/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 04 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьиИвановой И.Л.,

при секретаре С.Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Ш.А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Б.И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28 сентября 2007 года Басманным районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 31.07.2012 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа по делу № от 27.03.2013 г., выданного мировым судьей судебного участка №7 Кинешемского района Ивановской области обязан к уплате в пользу Б.Н.Г. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная взыскания с 25 марта 2013 года.

Данный судебный приказ поступил в Гаврилово-Посадский РОСП УФССП России по Ивановской области, где 19.04.2013 года было возбуждено исполнительное производство, после чего ему присвоен регистрационный номер №.

24.07.2019 года данное исполнительное производство принято в ОСП о ВАЛ по г.Иваново УФССП России по Ивановской области для дальнейшего исполнения, исполнительному производству присвоен №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново по делу № от 25.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 06.08.2019 года. Административное наказание не отбыто.

Несмотря на примененную меру административного воздействия с 07.08.2019 года по 13.11.2019 года ФИО1 мер к трудоустройству не предпринял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает без уважительных причин в соответствии с решением суда.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию занеуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние,выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 07.08.2019 года по 13.11.2019 года ФИО1 выплаты в счет алиментов не производил, к погашению задолженности не приступал. Задолженность по алиментам за период с 07.08.2019 года по 13.11.2019 года составляет 34844 рубля 33 копейки, исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России, за исключением периода нахождения ФИО1 на амбулаторном лечении с 01.11.2019 года по 05.11.2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшегоД.А.М. – Б.Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до 1 года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимогоФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при том, что это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие его, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи,достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетнего ребенка, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, освободился из мест лишения свободы 31.07.2012 г. (л.д. 66 оборот, 117), совершил преступление в период неснятой и непогашенной в установленном уголовным законом порядке судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 67); на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 69-70), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно(л.д. 138), по месту отбытия наказания - отрицательно (л.д. 118), на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу безработного в период с 07.08.2019 г. по 13.11.2019 г. не состоял (л.д.132), состоит в браке (л.д. 15, 17), воспитывает двоих малолетних детей, один из которых является ребенком супруги (л.д. 15-16).

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение погашать задолженность по алиментам, состояние здоровья, на основании п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у виновного двоих малолетних детей.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством нахождение у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнегоД.А.М. в вышеуказанный период времени совершения преступления, поскольку совершенное им деяние, нарушающее права и законные интересы ребенка, заключается в уклонении от исполнения обязанности родителей по содержанию несовершеннолетнего ребенка – Д.А.М..

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, который не относится к категории, предусмотренной ч.ч. 2 и 3 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПКРФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора суда, меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение по стражу.

При зачете ФИО1 в срок наказания времени содержания его под стражей необходимо исходить из положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в силу положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих подсудимому отбывать наказание в виде лишения свободы, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержанияФИО1 под стражей с 04 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а»ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественное доказательство исполнительное производство №-ИП от 19.04.2013 н. на 85 листах оставить в УФССП по Ивановской области по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая судья И.Л. Иванова