Решение № 2-78/2019 2-78/2019(2-840/2018;)~М-786/2018 2-840/2018 М-786/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-78/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2019 года г. Бабаево Вологодская область Бабаевский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего Гудкова Н.В., при секретаре Точминой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли ФИО1, ФИО2, Истец - администрация сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского района Вологодской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельные доли ФИО1 и ФИО2 В обоснование иска указано, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Администрацией было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>». Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 460 человек, с определением размера доли каждого собственника в 5,76 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 26221000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес>, что соответствует 129,5 баллогектарам. В указанном списке, среди прочих, указаны ФИО1., ФИО2., которые были наделены земельным паем. ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является дочь – ФИО4 ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является дочь – ФИО4 С момента публикации списка до принятия решения об утверждении списка невостребованных земельных долей принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список. Лица, заявившие возражения, из списка исключены. Для утверждения списка невостребованных долей на ДД.ММ.ГГГГ было назначено общее собрание участников долевой собственности, о чем было опубликовано сообщение в районной газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ г. Собрание не состоялось, так как присутствовало менее 20% от общего количества участников долевой собственности. Список невостребованных земельных долей был утверждён решением Совета сельского поселения Вепсское национальное № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец просит суд прекратить право собственности ФИО1., ФИО2. на земельные доли, признать право муниципальной собственности сельского поселения Вепсское национальное. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство, ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве соответчика. Представитель истца сельского поселения Вепсское национальное, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений против иска суду не представил. Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что исковые требования не признает, пояснила, что она после смерти матери- ФИО1. и отца – ФИО2. приняла наследственное имущество, в состав которого входят земельные доли, являющиеся предметом спора, указала, что данные земельные доли не являются невостребованными. Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Бабаевского муниципального района Вологодской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 14 декабря 2018 года, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, возражений против иска суду не представил. Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что оказывается в пользу другого наследника. Согласно статье 12.1 п. 8 указанного закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Тимошинского сельсовета Бабаевского района Вологодской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям похозяйственной книги № сельского поселения Вепсское национальное (лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО2 постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована жена – ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса нотариального округа Бабаевского района ФИО3. к имуществу ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие ФИО2 Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Тимошинского сельсовета Бабаевского района Вологодской области, ФИО1., умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям похозяйственной книги № сельского поселения Вепсское национальное (лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО1. постоянно до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, одна. По сообщению нотариуса нотариального округа Бабаевского района ФИО3. к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО1. – ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по закону жилой дом и земельный участок, принадлежащие ФИО1., а так же на два земельных пая площадью по 5,76 га каждый, находящихся в общей долевой собственности СА(колхоз) «<данные изъяты>», принадлежащие наследодателю на основании свидетельств о праве собственности на землю, выданных Комземрессурсами Бабаевского района Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ за номером№ и ДД.ММ.ГГГГ за номером №. В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления администрации Бабаевского района Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) ТОО «<данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2. предоставлены земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения размером 5,76 га каждая, что соответствует 129,5 баллогектарам каждая. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2., каждому, принадлежит земельная доля размером 5,76 га. В настоящее время право собственности на земельный пай не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Поскольку ответчик ФИО4 приняла наследственное имущество, в состав которого входят земельные доли, принадлежащие ФИО1., и ФИО2., и ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на указанные объекты, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО1., ФИО2 следует отказать. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд, В удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области о прекращении права собственности ФИО1, ФИО2 на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности сельского поселения Вепсское национальное Бабаевского муниципального района Вологодской области на земельные доли, принадлежащую ФИО1, ФИО2, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года. Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков <данные изъяты> Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Гудков Николай Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-78/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-78/2019 |