Приговор № 1-15/2024 1-226/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-15/2024

Дело № 1-15/2024

50RS0030-01-2023-000277-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области 09 февраля 2024 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Московской области Кутаковой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова И.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суть преступного деяния, установленного судом:

ФИО1, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, д. Большое Буньково, <адрес>, будучи обязанным на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу № выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 прожиточного минимума по КБР для детей в сумме 5758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, исходя из прожиточного минимума по КБР на детей 11517 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание не исполнено.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в Ногинском РОСП ГУФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, д. Большое Буньково, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в сумме <данные изъяты> копеек начисленных за февраль 2022, март, апрель, май, июнь, июль, август 2022 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

Являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству ФИО1 не принимал, в ГКУ МО «Ногинский центр занятости населения» не обращался, работал неофициально и доход составлял <данные изъяты> рублей. ФИО1 пояснил, что передавал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей своим матери и отцу на руки, а они уже в свою очередь переводили деньги Потерпевший №1 Факт перечисления денежных средств ФИО1 не подтвердил, платежных документов не предоставил, а согласно выписке с расчетного счета Потерпевший №1 никакие переводы от родителей ФИО1 или его самого на ее расчетный счет не поступали.

При отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления, в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Ногинском РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам составляет 324024 рубля.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, с размером имеющейся у него задолженности по алиментам, от дачи показания отказался в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, пояснив суду о том, что на предварительном следствии давал признательные показания, следователю говорил правду.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что в период с 2012 по 2016 год ФИО1 проживал с Потерпевший №1. Брак зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ родился сын М.. Отцовство ФИО1 в отношении ребенка было установлено в добровольном порядке. В 2016 году ФИО1 перестал проживать с Потерпевший №1, она забрала ребенка и уехала в Республику Кабардино-Балкария, по адресу своей регистрации. Добровольную материальную помощь на содержание сына ФИО1 оказывал, перечислял Потерпевший №1 денежные средства на его содержание, но общаться с сыном Потерпевший №1 не давала никаким образом. В 2018 году Потерпевший №1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как размер денежных средств, которые он перечислял, ее не устраивал. На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу №, ФИО1 был обязан выплачивать алименты на содержание сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 прожиточного минимума по КБР для детей в сумме 5758.5 ( пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, исходя из прожиточного минимума по КБР на детей 11517 рублей в пользу Потерпевший №1 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей. В судебном заседании ФИО1 не присутствовал. После получения исполнительного листа на руки, Потерпевший №1 направила исполнительный документ в Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №- ИП. О том, что в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство, он узнал только в 2022 году, когда его доставили в отдел для составления административного протокола. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 выплачивал ежемесячно в размере 5000-6000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Потерпевший №1 Денежные средства перечислялись с расчетного счета родителей ФИО1, так как у него отсутствовали банковские карты. Подтвердить перечисление денежных средств не может, так как платежные документы отсутствуют. ФИО1 работал неофициально и доход составлял 12000-14000 рублей. ФИО1 передавал деньги своим родителям. Они переводили деньги Потерпевший №1 На какую карту осуществлялись переводы, ФИО1 не знает. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 написала заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с тем, что денежные средства на содержание сына она не получает. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, ФИО1 был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание ФИО1 не отбыл. ФИО1 предупреждался в <адрес>ном отделе судебных приставов о возможном наступлении юридических последствий от невыполнения решения суда об оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, но на работу официально не трудоустраивался, находился в поиске. Самостоятельно алименты и задолженность не выплачивал, так как продолжил периодически передавать денежные средства через своих родителей, в какие месяца передавал деньги, ФИО1 не помнит и данный факт документально подтвердить не может. С ребенком не общается с 2016 года, как только Потерпевший №1 уехала и сообщает, что она препятствует общению с сыном, даже по телефону ФИО1 не может общаться с ним. Жизнью и здоровьем ребенка пытается интересоваться, но Потерпевший №1 также ничего не рассказывает о сыне, ссылаясь на то, что ей неудобно разговаривать и так проходит каждый разговор, соответственно в воспитании участия не принимает. Подарки ребенку не дарит, с праздниками не поздравляет. Одежду, продукты питания и иные необходимые вещи в счет оплаты алиментов не покупает. Какой-либо договоренности между ФИО1 и Потерпевший №1 об отсрочке оплаты по алиментам или оплате их иным образом не было. ФИО1 понимает, что ребенок растет, у него увеличиваются потребности, и что он обязан выплачивать алименты. Свою вину в неуплате алиментов признает, в содеянном раскаивается. В ближайшее время полностью выплатит задолженность по алиментам (т. 1 л.д. 92-95);

- показаниями законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с августа 2012 по ноябрь 2016 она проживала с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ родился сын М.. ФИО1 свое отцовство признал. Примерно в начале ноября 2018 года Потерпевший №1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу №, ФИО1 был обязан выплачивать в пользу Потерпевший №1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 прожиточного минимума по КБР для детей в сумме 5758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, исходя из прожиточного минимума по КБР на детей 11517 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей. ФИО1 проживает в городе <адрес>, поэтому исполнительный документ был предъявлен Потерпевший №1 в Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он никогда не выплачивал. В связи с тем, что ФИО1 в течение длительного времени, а именно более двух месяцев, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, Потерпевший №1 написала заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Должных выводов для себя ФИО1 не сделал. После привлечения к административной ответственности продолжил без уважительных причин уклоняться от уплаты алиментов. Никаких денежных средств от родителей ФИО1 в счет оплаты алиментов Потерпевший №1 не получала и не получает. Задолженность по алиментам составляет более 250 000 рублей, точную сумму она не знает. ФИО1 требования судебного пристава-исполнителя приступить к исполнению решения суда продолжает игнорировать, несмотря на то, что он предупреждался в <адрес>ном отделе судебных приставов о возможном наступлении юридических последствий от невыполнения им решения суда об оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С сыном ФИО1 не общается и не звонит, никакого участия в его судьбе, жизни не принимает, с праздниками сына не поздравляет, подарки не дарит, деньги не перечисляет, посылки не отправляет. Потерпевший №1 считает, что ФИО1 не выплачивает алименты, так как ему все равно, как и на что живет его сын. Ребенок ему не нужен и он безразлично относится к своим родительским обязанностям. Неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 нарушает законные права и его интересы (том 1 л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> лейтенанта внутренней службы. В ее должностные обязанности входит возбуждение и ведение исполнительных производств. На исполнении у ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу №, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 прожиточного минимума по КБР для детей в сумме 5758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, исходя из прожиточного минимума по КБР на детей 11517 рублей в пользу Потерпевший №1 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон. Размере алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей. О том, что в Ногинском РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, он узнал лишь в январе 2022 года, когда был доставлен в Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес> для составления уже административного протокола по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 пояснил в своем объяснении, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он выплачивал ежемесячно, путем передачи денежных средств своим родителям, а те в свою очередь перечисляли денежные средства Потерпевший №1 Данный факт ФИО1 никак не подтвердил, платежных документов не предоставил. Потерпевший №1 была предоставлена банковская выписка и согласно ей, никаких перечислений на расчетный счет не поступало, поэтому ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>, ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, данное наказание не отбыто. При составлении административного протокола ФИО1 были разъяснены юридические последствия после составления административного протокола по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также ему было известно о том, что в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ, если он продолжит уклоняться от уплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 задолженность не погасил, к выплатам текущих алиментов так и не приступил. В своем объяснении ФИО1 указал, что он работал неофициально и его доход составлял 12000-14000 рублей. ФИО1 передавал деньги матери и отцу и они уже в свою очередь переводили деньги Потерпевший №1, на какую карту осуществлялись переводы он не знает. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 выплачивал в размере 5000-6000 рублей. Факт перечисления денежных средств ФИО1 также не подтвердил, а согласно новой выписке с расчетного счета Потерпевший №1 никакие переводы от родителей ФИО1 на ее расчетный счет не поступали, данный факт подтверждает и сама Потерпевший №1, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивал.

Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает, воспитанием ребенка не занимается, подарки на праздники не дарит, не видится и не звонит, у нее судьбой ребенка практически не интересуется. ФИО1 пояснил, что с ребенком не общается с 2016 года, как только Потерпевший №1 уехала, и сообщил, что она препятствует общению с сыном, даже по телефону ФИО1 не общаться с ним. Жизнью и здоровьем ребенка пытается интересоваться, но Потерпевший №1 ничего не рассказывает о сыне, ссылаясь на то, что ей неудобно разговаривать и так проходит каждый разговор. В воспитании участия не принимает. Подарки ребенку не дарит, с праздниками не поздравляет. Одежду, продукты питания и иные необходимые вещи в счет оплаты алиментов не покупает. Какой-либо договоренности между ФИО1 и Потерпевший №1 об отсрочке оплаты по алиментам или оплате их иным образом не было. ФИО1 понимает, что ребенок растет, у него увеличиваются потребности, и он обязан выплачивать алименты. На данный момент ФИО1 получил от судебного пристава-исполнителя ФИО3 квитанции для оплаты алиментов и пока приступит к выплатам самостоятельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес>. Свою вину в неуплате алиментов признает, в содеянном раскаивается. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно алименты не выплачивал, без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате алиментов, то есть неоднократно, в результате чего за указанный период у него образовалась задолженность в размере 72230 рублей 35 копеек (т. 1 л.д. 84-87);

- рапортом судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1 (т. 1 л.д. 3);

- заявлением законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО1 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 24);

- копией свидетельства о рождении IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО1, мать – Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 29);

- копией свидетельства об установлении отцовства I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 признан отцом ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 30);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведена выемка документов, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу №, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, находящихся в исполнительном производстве №-ИП возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу № (том 1 л.д. 63-64);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр имеющих значение для дела документов, а именно: постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу №, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, находящихся в исполнительном производстве №-ИП возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР по делу № (том 1 л.д. 65-66);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокол №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 67);

- сообщением ГКУ МО Ногинского Центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ногинском ЦЗН на учете не состоял, пособие не получал, алименты не удерживались (т. 1 л.д. 104-105);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинский РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3, согласно которого задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72230 руб.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в т. 1 на л.д.92-95, в которых он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании, подсудимым были подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого ФИО1 о признании им своей вины по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку перед допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допрос подсудимого проводился в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются и показаниями законного представителя потерпевшего ФИО1 копией судебного решения, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола №-АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно положениям ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч. 1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2).

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) (ч. 3).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого ФИО1 так и законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных лиц не вызывают сомнения, поскольку они были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, поскольку он привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ФИО2

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Судом учитывается, что ФИО1 не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванов М.Н. который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 15772 рубля, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами уголовного дела, 22.03.2023г., 05.04.2023г., 17.04.2023г., 27.04.2023г., 15.05.2023г., 25.05.2023г., 31.05.2023г., 01.02.2024г., 09.02.2024г. адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 10 судодней.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия 1560 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 1646 рублей.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Иванов М.Н. осуществлял защиту ФИО1 в течение 10 рабочих дней, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 15772 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Суд учитывает, что адвокат Иванов М.Н. был назначен защитником ФИО1, которому были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, против взыскания процессуальных издержек ФИО1 не возражал, однако пояснил, что с учетом его материального положения, ему затруднительно будет выплатить процессуальные издержки.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Иванову М.Н. за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы.

Контроль за ФИО1 возложить на государственное учреждение – филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Мера пресечения осужденному ФИО1 не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №): копии протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Выплатить вознаграждение адвокату Иванову М. Н. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда <адрес>, за оказание ФИО1 юридической помощи при осуществлении им права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 15772 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Гаврилова Е.В.

Копия верна. Приговор вступил в законную силу.

Подлинный приговор находится в уголовном деле 1-15/2024

в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья: Секретарь: