Приговор № 1-177/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-177/2018

уголовное дело № 1-177-2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 13 июля 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретарях Доржиевой Ж.В. и Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершили умышленные тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2018 года около 19 часов другое лицо, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено до его розыска (далее другое лицо), находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта предложил ФИО3 незаконно приобрести наркотическое средство каннабисной группы для собственного употребления. На данное предложение ФИО3 согласился, вступив с другим лицом в предварительный преступный сговор.

С этой целью 20 февраля 2018 года около 7 часов 30 минут ФИО3 и другое лицо выехали на автомашине <данные изъяты> в <адрес> Республики Бурятия. В период с 22 февраля 2018 года по 24 февраля 2018 года они ежедневно в период с 22 часов до 24 часов приходили на поле, <адрес>, где собирали верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, складывали их в мешки.

Таким образом ФИО3 и другое лицо незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> грамм в высушенном до постоянной массы виде. Данное наркотическое средство они незаконно хранили в местности, расположенной <адрес> с 24 февраля 2018 года до 1 часа 2 марта 2018 года.

2 марта 2018 года около 1 часа ФИО3 и другое лицо на автомобиле переместили данное наркотическое средство в дом по адресу: <адрес>, где умышленно без цели сбыта незаконно хранили с 5 часов 2 марта 2018 года до 8 часов 55 минут 6 марта 2018 года. В период незаконного хранения, часть наркотического средства они употребили. Также 2 марта 2018 года около 12 часов ФИО3 и другое лицо, находясь по адресу: <адрес>, из вышеназванного наркотического средства путем обработки, незаконно приобрели наркотическое средство гашиш, которое стали незаконно хранить по данному адресу. Часть наркотического средства гашиш другое лицо 5 марта 2018 года передал третьему лицу, а оставшаяся часть наркотического средства гашиш общей массой <данные изъяты> грамм хранилось без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

6 марта 2018 года в период времени с 8 часов 55 минут до 10 часов 40 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками <данные изъяты>, в доме по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм в высушенном до постоянной массы виде, а также наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве <данные изъяты> грамм в высушенном виде относится к крупному размеру наркотического средства; наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм к значительному размеру.

Кроме того в конце декабря 2017 года, точная дата не установлена, около 23 часов ФИО3 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуаны, приехал в местность, <адрес>. Находясь на поле, ФИО3 в течение <данные изъяты> минут собирал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля.

Таким образом ФИО3 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> грамм в высушенном до постоянной массы виде, что относится к крупному размеру данного наркотического средства согласно вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002.

Данное наркотическое средство ФИО3 перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до 30 декабря 2017 года.

30 декабря 2017 года ФИО3, незаконно храня при себе сумку с наркотическим средством мариуханой приехал в <адрес>, где в неустановленном месте незаконно хранил до конца января 2018 года.

В конце января 2018 года, точная дата не установлена, ФИО3 перенес данное наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил до 8 часов 55 минут 6 марта 2018 года.

6 марта 2018 года в период времени с 8 часов 55 минут до 10 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты> грамм в высушенном до постоянной массы виде.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения наркотического средства марихуаны для собственного употребления, пришел в местность, <адрес>. Находясь на поле он в течение <данные изъяты> минут собирал в пакет верхушечные части конопли. После чего положил пакет в сумку и пошел домой, где он ранее проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он взял с сумку с коноплей и приехал в <адрес>. До конца ДД.ММ.ГГГГ он хранил наркотическое средство в разных местах. После чего в конце ДД.ММ.ГГГГ он арендовал дом в <адрес>, куда перенес сумку с коноплей. Из части собранной конопли он изготовил наркотическое средство гашишное масло. Оставшуюся часть конопли он положил в пакет и вынес во двор дома. Марлю и сухие остатки конопли он оставил в веранде дома. Две миски, при помощи которых готовил наркотическое средство, он положил под кресло. Затем ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции и изъяли вышеуказанные предметы.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у ДВБ по адресу: <адрес>, где ДВБ предложил ему съездить в <адрес>, чтобы собрать для собственного употребления коноплю. На данное предложение он согласился. После чего ДД.ММ.ГГГГ они на машине <данные изъяты> выехали в <адрес>. Они остановились у его родственника. Затем ДД.ММ.ГГГГ он и ДВБ пришли на поле, расположенное в <адрес>, где в течение <данные изъяты> часов собирали коноплю. Затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они также <данные изъяты> приезжали на данное поле, где собирали коноплю. В общей сложности они собрали № мешка с коноплей. Данные мешки с коноплей они привезли домой к ДВБ, где в ограде стали хранить № мешка с коноплей. Третий мешок ДВБ положил в веранду дома. Периодически он и ДВБ употребляли накротик из собранной ими конопли. В частности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, они, находясь дома у ДВБ, обработав часть собранной ими конопли получили наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамма, которые стали хранить для употребления. Часть наркотического средства гашиш ДВБ передал своему знакомому. После чего в ходе обследования в доме ДВБ данные наркотические средства были изъяты. В содеянном он раскаивается.

Виновность ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ХСС показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>. В ходе обследования в кресле были обнаружены две миски с налетом внутри, на веранде – отрезок материи, полимерный мешок с сухой растительной массой и кусками материи. Во дворе дома был найден пакет с коноплей. После чего был составлен протокол, в котором он расписался.

Свидетель ЕКМ участвующая в качестве второго понятого при проведении ОРМ в доме ФИО3, чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. № л.д. №), дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ХСС

Из показаний свидетеля ПВИ следует, что имелась оперативная информация о причастности ДВБ и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений…» по месту жительства ФИО3 В ходе ОРМ из кресла в доме ФИО3 были изъяты две миски с налетом внутри, из веранды полимерный мешок с сухими частями конопли, а также куски матери. Со двора дома был изъят пакет с коноплей.

Свидетели ПЮВ и БББ суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности ФИО3 и ДВБ проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий…» по месту жительства ДВБ по адресу: <адрес>. В ходе данного ОРМ ДВБ добровольно выдал два мешка с наркотическим средством марихуаной, которые находились во дворе дома. Из веранды дома был изъят еще один мешок с марихуаной. В доме из шкафа были изъяты два свертка с наркотическим средством, из кухонного гарнитура изъят металлический пресс для прессования наркотиков и смесь табака с марихуаной, ткань с остатками наркотического средства. Также ДВБ выдал портсигар, в котором находился табак с веществом темного цвета и сигарета без табака. Из холодильника была изъята стеклянная банка и пакет, в которых находилось порошкообразное вещество. По поводу изъятых предметов, ДВБ пояснил, что мешки с коноплей принадлежат ему и ФИО3 Данную коноплю они собирали в <адрес>.

Из показаний свидетеля ВАБ следует, что она принимала участие в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ДВБ При ней сотрудники полиции изъяли со двора дома два мешка, с веранды дома мешок, в которых находилась растительная масса. Также в доме были обнаружены изъяты два свертка, в которых находилась твердое вещество со специфическим запахом. В кухне был изъят металлический пресс, ткань, портсигар со смесью табака и растительного вещества. Из холодильника сотрудники полиции изъяли стеклянную банку и пакет, в которых также находилось растительное вещество. После чего был составлен протокол, где она удостоверила своей подписью правильность внесенных в него сведений.

Свидетель ТАВ участвующая в качестве второй понятой при проведении обследования в доме ДВБ, чьи показания судом оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ВАБ, что подтверждается протоколом допроса (т. № л.д. №).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ЦБЧ, БНП, ФПЕ,

Из оглашенных показаний свидетеля ЦБЧ (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ПВИ и двумя незаинтересованными лицами проводили ОРМ «обследование помещений, зданий…» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, так как имелась оперативная информация о том, что ФИО3 и ДВБ занимаются незаконным оборотом наркотических средств. В ходе ОРМ из-под кресла в доме ФИО3 были изъяты две металлические миски с налетом внутри, из веранды кусок материи с запахом конопли, полимерный мешок, в котором находились отрезки материи и сухие части конопли. Затем в ходе обследования двора был обнаружен и изъят пакет, в котором находилась конопля. Указанные предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля БНП (т. № л.д. №) по соседству с ним проживает ДВБ ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ДВБ, попросил аккумулятор, чтобы завести машину. В ограде дома ДВБ они завели машину марки <данные изъяты>. О том, что ДВБ перевозил на данной машине наркотические средства, и что машина фактически принадлежала ФИО3, он не знал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФПЕ (т. № л.д. №) следует, что зимой ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО3 и ДВБ В ходе общения они рассказали, что употребляют наркотики из конопли. За время общения он также вместе с ними неоднократно употреблял наркотики дома у ДВБ. В ДД.ММ.ГГГГ года он приходил домой к ФИО3, чтобы употребить наркотические средства. ФИО3 сказал посмотреть в металлической миске осталось ли наркотическое средство.

Из рапорта оперуполномоченного <данные изъяты> ПЮВ (т. № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ изъяты две эмалированные миски, кусок материи со специфическим запахом, полимерный мешок с двумя кусками материи и растительной массой внутри, два полимерных пакета и сумка, внутри которых находилась растительная масса.

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) в ходе проведения данного ОРМ по адресу: <адрес>, у ФИО3 изъяты две эмалированные миски, кусок материи со специфическим запахом, полимерный мешок с двумя кусками материи и растительной массой с запахом конопли, два полимерных пакета и сумка с растительной массой с запахом конопли.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) вещества растительного происхождения общей массой <данные изъяты> (массами <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамм), являются наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамм (<данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамм).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) на поверхности фрагмента бутылки и на поверхности фольги, изъятых в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий…» по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности самодельного приспособления для прессования и трех фрагментах тканей обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол –действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве. На поверхности двух эмалированных чашек, изъятых в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий…» по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, упакованное в черный полимерный пакет, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> грамм.

Вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамма, также изъятое по вышеуказанному адресу, упакованное в полимерный желтый пакет, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет <данные изъяты> грамм.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) след пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку №, оставлен большим пальцем левой руки ФИО3

Согласно рапорту оперуполномоченного <данные изъяты> ПЮВ (т. № л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления председателя Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ДВБ по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ изъяты три полимерных белых мешка с растительной массой с запахом конопли, два полимерных свертка с кусочками вещества с характерным запахом конопли, полимерный желтый пакет с прозрачным пакетом внутри с порошкообразным веществом с запахом конопли, стеклянная банка с порошкообразным веществом с запахом конопли, портсигар с табачной смесью с запахом конопли, металлическое прессовочное устройство и три фрагмента ткани с запахом конопли, фрагмент полимерной бутылки с крышкой обернутой фольгой.

Согласно протоколу оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ изъяты № полимерных белых мешка с растительной массой с запахом конопли, два полимерных свертка с кусочками вещества с характерным запахом конопли, полимерный желтый пакет с прозрачным пакетом внутри с порошкообразным веществом с запахом конопли, стеклянная банка с порошкообразным веществом с запахом конопли, портсигар с табачной смесью с запахом конопли, металлическое прессовочное устройство и три фрагмента ткани с запахом конопли, фрагмент полимерной бутылки с крышкой обернутой фольгой (т. № л.д. №).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) представленное вещество растительного происхождения (объекты №, №, №) из мешков общей массой <данные изъяты> грамм (массами <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм) является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> грамм (массами <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамма). Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №) из коробки, является наркотическим средством гашиш массой <данные изъяты> грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) представленные вещества растительного происхождения (упакованные в два мешка и один сверток из прозрачного полимерного материала) общей массой № грамма, изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет № грамма (массами № грамм, № грамм, № грамм). Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОРМ «наблюдение» у ЦСБ, является наркотическим средством гашиш, масса которого составила <данные изъяты> грамм. Первоначальная масса наркотического средства гашиш согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> грамм. Наркотическое средство гашиш получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения конопля с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде.

Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (упакованное в один прозрачный бесцветный полимерный пакет), изъятое по вышеуказанному адресу, является наркотическим средством гашиш массой <данные изъяты> грамм. Первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании ; № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> грамм. <данные изъяты>.

Согласно протоколам осмотра предметов (т. № л.д. №, т. № л.д. №) осмотрены два мешка с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части конопли; сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится мешок белого цвета, а в мешке растительное вещество желто-коричневого цвета, похожее на измельченные части конопли; полимерный бесцветный пакет с растительным веществом зеленовато-коричневого цвета, с растительным веществом в виде частиц желто-коричневого цвета с запахом конопли, сигарета. Также осмотрены Пакет с фрагментом бутылки; № эмалированные чашки желтого цвета со следами загрязнения; три дактилопленки; пакет с налетом вещества белого цвета; дактилоскопические карты ФИО3

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. № видно, что осмотрен автомобиль <данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. № л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен двор и квартира ДВБ по адресу: <адрес>.

Оценив показания подсудимого ФИО3, свидетелей и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину ФИО3 в указанных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Выводы о виновности ФИО3 в данных преступлениях суд основывает на показаниях свидетелей ВАБ, ТАВ, ХСС, ПЮВ, БББ, ПВИ, ЦБЧ,, ФПЕ, БНП, ЕКМ, которые являются стабильными, последовательными, согласуются между собой, в деталях дополняя друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Кроме того показания подсудимого ФИО3 относительно фактических обстоятельств незаконного приобретения и хранения им наркотических средств полностью согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей и подтверждаются письменными доказательствами по делу. В связи с чем его показания признаются допустимым доказательством по делу.

Достоверность заключений проведенных экспертиз, у суда также не вызывает сомнения, поскольку они соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона, выполнены квалифицированными экспертами государственных экспертных учреждений, имеющими достаточный стаж работы по специальности на основании существующих методик, основанных на применении специальных познаний. В заключениях указаны необходимые данные экспертов, стаж их работы по специальности, должность, наименование экспертиз, и другие сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которых свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО3, проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений надлежащих должностных лиц. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

На основании изложенных доказательств судом установлено, что ФИО3 для собственного употребления к конце ДД.ММ.ГГГГ года незаконно на поле приобрел наркотическое средство канабис (марихуану), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило <данные изъяты> грамм, которое затем незаконно хранил по месту своего жительства до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что ФИО3 вступив с другим лицом в предварительный сговор в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном до постоянной массы виде общей массой <данные изъяты> грамм. Также ДД.ММ.ГГГГ они незаконно приобрели наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> грамм. Данные наркотические средства ФИО3 совместно с другим лицом незаконно хранили до ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты> грамм, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде общей массой <данные изъяты> грамм согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

По факту приобретения наркотического средства в конце ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере; по факту приобретения и хранения наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих подсудимого ФИО3 материалов дела установлено, что он не судим, состоит на учете в РНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим ФИО3 наказание за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ за данное преступление не применяются.

При назначении наказания за преступление, совершенное в декабре 2017 года суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО3 совершены два умышленных тяжких преступления, наказание ему назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Достаточных оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данные преступления, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО3 в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ДТБ выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за защиту интересов ФИО3 в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит основания для освобождения ФИО3 от возмещения данных процессуальных издержек, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – мешки с наркотическим средством каннабис, наркотическое средство гашиш, фрагменты ткани, спиртовые салфетки, полимерные пакеты, сумку, полимерные свертки, стеклянную банку, две эмалированные миски, дактилоскопические пленки, пакет со следами рук, металлическое устройство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - оставить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении ДВБ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения наркотического средства в ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту приобретения и хранения наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 3 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти диагностику у врача нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Шойдоновой В.Д. и ДТБ

Вещественные доказательства – мешки с наркотическим средством каннабис, наркотическое средство гашиш, фрагменты ткани, спиртовые салфетки, полимерные пакеты, сумку, полимерные свертки, стеклянную банку, две эмалированные миски, дактилоскопические пленки, пакет со следами рук, металлическое устройство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - оставить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении ДВБ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева