Приговор № 1-8/2024 1-97/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-8/2024




Дело (УИД) 60RS0004-01-2023-000700-85

Производство №1-8/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года рп.Бежаницы Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Понедельченко Е.А.,

при секретаре Малафеевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Бежаницкого района Пчелкина А.В., заместителя прокурора Бежаницкого района Васильева Г.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Никитина А.В., представившего удостоверение №... и ордер Новоржевского филиала Псковской областной коллегии адвокатов №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

1) 13 сентября 2023 года ... районным судом ... области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, отбытый срок исправительных работ составляет 1 месяц 4 дня, неотбытый срок исправительных работ составляет 4 месяца 26 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно допустила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

- на основании решения ... районного суда ... области по делу №... от 26 января 2016 года ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б., ... года рождения, Б.А., ... рождения, В., ... года рождения, М., ... года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 27 ноября 2015 года и до их совершеннолетия, с перечислением на лицевые счета детей; начиная с 20 августа 2017 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б.А., ... года рождения, В., ... года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, до их совершеннолетия, с перечислением на лицевые счета детей. Таким образом, ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, являясь лицом, обязанным содержать своих несовершеннолетних детей Б.А. и В.., достоверно знала о возложенной на нее данным решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что решение суда ФИО1 в добровольном порядке не исполняла, 10 февраля 2016 года на основании исполнительного листа от 26 января 2016 года по делу №... в ОСП ... района УФССП России по ... области возбуждено исполнительное производство №... о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание ее несовершеннолетних детей.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 01 августа 2021 года по 03 марта 2022 года, постановлением мирового судьи судебного участка №... ... района ... области от 21 апреля 2022 года по делу №..., вступившим в законную силу 04 мая 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов, которое ею не отбыто.

В период времени с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: ..., являясь родителем несовершеннолетних детей: Б.А.., ... года рождения, и В.., ... года рождения, достоверно зная о возложенной на нее решением суда обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение этого решения суда, неоднократно, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, без уважительных причин, алиментные платежи с установленной периодичностью и в установленном размере не вносила.

В частности, алименты с 01 апреля по 06 апреля 2023 года в сумме 4746 рублей 90 копеек не уплатила в период с 01 мая по 30 июня 2023 года, то есть в течение 2 месяцев подряд уклонялась от уплаты алиментов, продолжив неуплату с 01 июля 2023 года до 10 ноября 2023 года.

На содержание несовершеннолетнего ребенка – В., ... года рождения, в связи с достижением Б.А. совершеннолетия: алименты за период с 07 апреля по 30 апреля 2023 в сумме 14240 рублей 64 копейки не уплатила в период с 01 мая по 30 июня 2023 года, то есть в течение 2 месяцев подряд уклонялась от уплаты алиментов, продолжив неуплату с 01 июля 2023 года до 10 ноября 2023 года; алименты за период с 01 мая по 31 мая 2023 в сумме 18212 рублей 75 копеек не уплатила в период с 01 июня по 31 июля 2023 года, то есть в течение 2 месяцев подряд уклонялась от уплаты алиментов, продолжив неуплату с 01 августа 2023 года до 10 ноября 2023 года; алименты за период с 01 июня по 30 июня 2023 в сумме 19151 рубль не уплатила в период с 01 июля по 31 августа 2023 года, то есть в течение 2 месяцев подряд уклонялась от уплаты алиментов, продолжив неуплату с 01 сентября 2023 года до 10 ноября 2023 года; алименты за период с 01 июля по 31 июля 2023 в сумме 17854 рубля 75 копеек не уплатила в период с 01 августа по 30 сентября 2023 года, то есть в течение 2 месяцев подряд уклонялась от уплаты алиментов, продолжив неуплату с 01 октября 2023 года до 10 ноября 2023 года; алименты за период с 01 августа по 31 августа 2023 в сумме 17359 рублей 75 копеек не уплатила в период с 01 сентября по 30 октября 2023 года, то есть в течение 2 месяцев подряд уклонялась от уплаты алиментов, продолжив неуплату с 01 ноября 2023 года до 10 ноября 2023 года.

Таким образом, за период с 01 апреля 2023 года по 06 апреля 2023 года у ФИО1 образовалась задолженность по выплате средств на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 4746 рублей 90 копеек; за период с 07 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года у ФИО1 образовалась задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка В. в размере 86818 рублей 89 копеек, Общая задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года составляет 91565 рублей 79 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, признала полностью, с размером задолженности согласна, однако, от дачи показаний отказалась, воспользовалась ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника и после разъяснения положений п.2 ч.4 ст.46 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного следствия. Из оглашенных показаний следует, что она имеет двоих дочерей: Б.А.., ... года рождения, и В., ... года рождения, которые проживают с опекуном Ж. Решением суда она лишена родительских прав в отношении дочерей и обязана к уплате алиментов на их содержание. Ввиду того, что алименты она не платила, в апреле 2022 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое не отбыто. В период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года алименты на содержание детей не платила. В указанный период постоянного места работы не имела, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного или ищущего работу не состояла. При этом, проживала за счет случайных заработков, имела доход примерно 3000 рублей в месяц, которые тратила на нужды семьи. Алименты из указанных средств не платила (л.д.115-118). Данные показания ФИО1 в судебном следствии подтвердила в полном объеме.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, кроме ее собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями потерпевшей Б.А.., данными ею в ходе предварительного расследования (л.д.51-52), из которых следует, что ее мать ФИО1 лишена в отношении нее родительских прав и обязана к уплате алиментов на ее содержание, однако, за период с 01 апреля по 31 октября 2023 года алименты ФИО1 не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, отношения не поддерживала;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.6 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями несовершеннолетней потерпевшей В.., данными ею в ходе предварительного расследования в присутствии законного представителя Ж. (л.д.69-70), из которых следует, что ее мать ФИО1 лишена в отношении нее родительских прав и обязана к уплате алиментов на ее содержание, однако, за период с 01 апреля по 31 октября 2023 года алименты ФИО1 не выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, отношения не поддерживала;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ж., данными ею в ходе предварительного расследования (л.д.77-78), из которых следует, что 04 октября 2018 года несовершеннолетние Б.А. и В. переданы ей под опеку, т.к. их мать ФИО1 лишена в отношении них родительских прав и обязана к уплате алиментов на их содержание; в апреле 2022 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей, и, видимо, после привлечения к ответственности, с мая по декабрь 2022 года на счета детей приходили денежные средства от ФИО1., однако, за период с 01 апреля по 31 октября 2023 года алименты ФИО1 не выплачивала, добровольной материальной помощи детям не оказывала, отношения с детьми не поддерживала; какой-либо договоренности о выплате алиментов иным способом, кроме установленного решением суда, между нею и ФИО1 не имелось;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса показаниями свидетеля П.., данными ею в ходе предварительного расследования (л.д.99-100), из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №..., возбужденное 10 февраля 2016 года на основании исполнительного листа №... от 26 января 2016 года, выданного ... районным судом ... области, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б., ... года рождения, Б.А.., ... года рождения, В.., ... года рождения, М.., ... года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 27 ноября 2015 года и до их совершеннолетия, с перечислением на лицевые счета детей; в связи с достижением Б. совершеннолетия и усыновлением М.., начиная с 20 августа 2017 года ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б.А.., ... года рождения, В.., ... года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, до их совершеннолетия, с перечислением на лицевые счета детей; в связи с достижением Б.А. совершеннолетия, начиная с 07 апреля 2023 года, ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка В.., ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, до ее совершеннолетия, с перечислением на лицевой счет ребенка. ФИО1 была лично уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, однако алименты не платила, в связи с чем 21 апреля 2022 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде обязательных работ, сроком 50 часов, не отбыла полностью. В период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года ФИО1 денежных средств по алиментным обязательствам не выплачивала, в связи с чем у нее сформировалась задолженность, исходя из средней заработной платы по РФ, в размере 91295 рублей 79 копеек. При проверки имущественного состояния ФИО1 было установлено, что у нее не имеется имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

- свидетельством о рождении серии ... №..., выданным Управлением ЗАГС ... района ... области 25 апреля 2005 года, согласно которому ФИО1 (до брака ...) М.М. приходится матерью несовершеннолетней Б.А.., ... года рождения (л.д.54);

- свидетельством о рождении серии ... №..., выданным Управлением ЗАГС ... района ... области 05 июля 2007 года, согласно которому ФИО1 (до брака ...) М.М. приходится матерью несовершеннолетней В.., ... года рождения (л.д.82);

- выпиской из решения ... районного суда ... области от 26 января 2016 года по гражданскому делу №... и копией исполнительного листа по делу №..., выданному 27 января 2016 года ... районным судом ... области, согласно которым ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Б., ... года рождения, Б.А., ... года рождения, В., ... года рождения, М., ... года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 27 ноября 2015 года и до их совершеннолетия, с перечислением на лицевые счета детей (л.д.15, 12-14);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... районов от 10 февраля 2016 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №... о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.16-17);

- постановлением мирового судьи судебного участка №... ... района ... области от 21 апреля 2022 года по делу №..., вступившим в законную силу 04 мая 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ, сроком 50 часов (л.д.19-21);

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... районов от 24 июня 2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №... в связи с назначением административного наказания в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка №... ... района ... области от 21 апреля 2022 года (л.д.22-23);

- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 27 октября 2023 года и от 10 ноября 2023 года, согласно которым размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству №... от 10 февраля 2016 года составляет 91565 рублей 79 копеек за период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года (л.д.28, 36);

- выпиской о состоянии вклада на имя В.., согласно которому в период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года денежные средства от ФИО1 в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней В. не поступали (л.д.98).

Наряду с этим суд, не соглашаясь с позицией государственного обвинителя, не принимает в качестве доказательств виновности ФИО1 протокол от 29 марта 2022 года, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП ... районов в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.18) и рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП ... районов П. от 10 ноября 2023 года (л.д.35), поскольку данные документы в силу ст.74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются.

Положенные в основу обвинения доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены в рамках соблюдения действующего законодательства, из надлежащих источников, относятся к исследуемым событиям; достоверными, не вызывающими сомнения; и достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении неуплаты ею, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов, что подтверждается показаниями самой подсудимой о том, что она не выплачивала алименты на содержание своих дочерей без уважительных причин; показаниями потерпевших и законного представителя о том, что ФИО1 не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей; показаниями свидетеля П.., в производстве которой находится исполнительное производство в отношении ФИО1, и согласно которому за период с 01 апреля по 31 августа 2023 года ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату алиментов, алименты не выплачивала без уважительных причин. Изложенные показания подсудимой, потерпевших, свидетеля, касающиеся обстоятельств совершения данного преступления, не содержат существенных противоречий, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, письменными.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой потерпевшими, свидетелем судом не установлено.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам за период с 01 апреля 2023 года по 31 августа 2023 года соответствует имеющимся в материалах дела расчетам задолженности, произведенным судебным приставом-исполнителем, судом проверен, при этом, несмотря на наличие арифметической ошибки, окончательный размер задолженности за данный период указан верно, соответствует фабуле предъявленного обвинения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимой органами расследования допущено не было.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.

При решении вопроса о способности подсудимой ФИО1 нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, на лечении в психиатрических больницах не находилась, ее адекватное поведение в судебном заседании сомнений в ее психической полноценности у суда не вызвало, поэтому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, как лица, не лишенного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, которая в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. Основания для освобождения подсудимой от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное ею преступление, суд в соответствии с требованиями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка (... года рождения), что суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при очевидности преступления ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала и не предоставила органам дознания информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

По имеющимся данным о личности ФИО1 зарегистрирована и проживает в д.... с супругом и малолетним ребенком, официально трудоустроена, не замечена в употреблении спиртных напитков в быту, не привлекалась к административной ответственности в отделе полиции в течение года, но привлекалась к уголовной ответственности, что следует из справки-характеристики и справки, предоставленных МО МВД России «...». На учетах в ГКУ ... области «ОЦЗН» по ... району в качестве безработного и в ОСФР по ... области как получатель пенсии (иных выплат) подсудимая не состоит. Согласно справке ... МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ... области приступила к отбыванию наказания по приговору ... районного суда ... области от 13 сентября 2023 года с 03 ноября 2023 года (л.д.121-123, 127-128, 130, 132, 137-140, 142). В настоящее время ФИО1 также официально трудоустроена, отбывает наказание в виде 6 месяцев исправительных работ по приговору ... районного суда ... области от 13 сентября 2023 года, что следует из справки ... МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ... области от 12 февраля 2024 года.

Кроме того, УУП МО МВД России «...» П.И. характеризует ФИО1 удовлетворительно, поскольку та проживает совместно с супругом и несовершеннолетним ребенком, официально трудоустроена, жалоб на ее поведение и образ жизни не поступало (л.д.102-103).

Оснований не доверять указанным характеристикам у суда не имеется.

ФИО1 на момент совершения преступления судима за совершение аналогичного преступления приговором ... районного суда ... области от 13 сентября 2023 года (л.д.137-140), вновь совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исходя из указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, ее образа жизни, материального положения, официального трудоустройства и исполнения на момент постановления приговора возложенной решением суда обязанности по выплате алиментов, состояния здоровья и возраста, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания позволит обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, принимая во внимание при этом, что обстоятельства, исключающие возможность назначения данного вида наказания, предусмотренные ч.5 ст.50 УК РФ, отсутствуют. При этом, с учетом вышеизложенного, суд считает, что назначение наказания в виде лишения свободы является излишне суровым.

Определяя в порядке ч.3 ст.50 УК РФ размер удержаний, производимых из заработной платы ФИО1, суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, условия ее жизни, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и наличие задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимой положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так же, как и не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ с учетом вышеизложенного, и не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с назначением не наиболее строгого наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется в связи с тем, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, в соответствии с п.54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Разрешая вопрос относительно взыскания процессуальных издержек в виде расходов на вознаграждение адвоката Никитина А.В., осуществлявшего на стадии досудебного производства защиту ФИО1, в размере ... рубля, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом изложенного, процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Никитина А.В., осуществлявшего на стадии досудебного производства защиту ФИО1, в размере ... рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку суд считает, что взыскание с ФИО1 суммы процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении, принимая во внимание при этом материальное положение ФИО1 и ее семьи, наличие постоянного источника дохода в виде заработной платы, вместе с тем, из которой производится удержание по исполнительному документу, а также удержания по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% (пяти процентов) в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... районного суда ... области от 13 сентября 2023 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% (пяти процентов) в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Никитина А.В. в размере ... рубля, участвовавшего в деле на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, отнести на счет федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.ст.389.4 и 389.6 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бежаницкий районный суд Псковской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью средств видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Понедельченко Елизавета Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ