Приговор № 1-141/2018 1-9/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-141/2018

№ 1- 9/2019


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «05» февраля 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора ФИО5 <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Куницкого А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 04.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО6, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в с.ФИО2 <адрес> у ФИО3, находящегося в своем доме по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Сразу же после этого, ФИО3, взяв с собой пустой полимерный пакет, с целью реализации своего преступного умысла, пришел на участок местности, расположенный в 20 метрах в северном направлении от дома по <адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет нарвал листья и верхушечные части имеющихся там растений дикорастущей конопли, а затем перенёс на территорию своей усадьбы пакет с нарванной им растительной массой конопли. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов в с. ФИО2 <адрес> на территории своей усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере, ранее нарванную им растительную массу конопли поместил в металлическую флягу и залил растворителем, и тем самым умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно изготовил жидкость, являющуюся согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 120,3 <адрес> реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ФИО3 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в растворе - незаконное хранил в металлической фляге на и территории своей усадьбы, расположенной по адресу: <адрес> с. ФИО2 <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут в с. ФИО2 <адрес> в ходе осмотра усадьбы ФИО3, расположенной по <адрес>, сотрудниками полиции была изъята обнаруженная за сараем металлическая фляга с жидкостью с запахом конопли и растворителя, которая согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), с массой наркотического средства в растворе 120,3 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО3 наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 120,3 г, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО3, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП МО МВД России «Михайловский» и главой Коршуновского сельсовета ФИО3, характеризуется удовлетворительно (л.д.92, 93). На учетах у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.89, 90, 91). К административной ответственности в течение года не привлекался (л.д.95)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний; наличие малолетнего ребенка.

Как явку с повинной суд признает объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ данное им сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент не были им известны в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, а также наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

ФИО3, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Исходя из степени общественной опасности преступления, а именно, что оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит и оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 и отсутствие отягчающих, суд считает нецелесообразным применить к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу: металлическую флягу в которой находится раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), металлическую чашку и фрагмент ткани - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», подлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО3, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога на предмет выявления наркозависимости; результаты обследования в течении этого же срока предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую флягу в которой находится раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), металлическую чашку и фрагмент ткани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Стасюк К.М.