Приговор № 1-322/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-322/2018

Дело № 1-322 /2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Сурменева С.И.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Еникеевой Р.Ш.

При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам 06 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ используя принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung», посредством мобильной интернет связи, с помощью интернет приложения «WhatsApp», заказал у неустановленного лица наркотические средства ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфон (героин). После чего, получил от неустановленного лица текстовое сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которым является участок местности, расположенный по <адрес>.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направился по месту нахождения тайника с наркотическим средством, указанном в сообщении, а именно к участку местности, расположенному по <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, на незаконное приобретение наркотического средства, незаконно приобрел, путем поднятия полимерного пакета с находившимися в нем в неустановленном количестве наркотические вещества, расфасованные на разовые дозы, содержащие в своем составе ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфон (героин), из которых 9 пакетов, массой не менее 22,34 грамм, незаконно хранил в ванной комнате, для личного употребления, по месту своего жительства, расположенному по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта.

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 в ванной комнате, в нише под раковиной, шесть свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета, так же в указанном месте был обнаружен полимерный пакет, внутри которого были обнаружены три свертка с порошкообразным веществом бежевого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфон (героин), массами: 2,450 грамм, 2,640 грамм, 2,280 грамм, 2,360 грамм, 2,320 грамм, 3,710 грамм, 2,230 грамм, 2,570 грамм, 1,780 грамм, общей массой 22,34 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Еникеева Р.Ш. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжким преступлениям, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО1 указал, где он приобрел наркотическое средство ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, так же суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на более мягкую.( ч.6 ст.15 УК РФ ).

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Учитывая условия жизни подсудимого ФИО1 и его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности ФИО1, суд не находит оснований и для применения к нему более мягких видов наказания, чем лишение свободы, а так же применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

Так как преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ Армавирским городским судом Краснодарского края, то окончательное наказание по настоящему приговору ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. Отбывать наказание ФИО1 должен в колонии строгого режима.

Наказание назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Армавирского городского суда Краснодарского края, окончательно назначив к отбытию ФИО1 наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 9 пакетиков с наркотическим средством массами: 2,440 г., 2,630 г., 2, 270 г., 2, 350 г., 2, 310 г., 3, 70 г., 2, 220 г., 2, 560 г., 1, 770 г., стеклянный флакон, 2 фрагмента полимерной пленки, 1 шприц, 1 инъекционная игла, 2 салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья Т.В.Шестакова