Решение № 2-788/2017 2-788/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-788/2017

Дело № №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре: Бычковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 05 декабря 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества (далее ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № № в размере 74 546 ( семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 70 ( семьдесят ) копеек, а также, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 436 ( две тысячи четыреста тридцать шесть ) рублей 40 ( сорок ) копеек к ответчику ФИО1, обратился истец ПАО «Совкомбанк».

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что гг года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) посредством акцепта заявления – оферта заключен кредитный договор № № в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 132 894 рубля 74 копейки под 29,9 % годовых, на 60 месяцев.

Решением № 6 от 23.05.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» с 01.09.2014 реорганизовано в форме преобразования ОАО ИКБ «Совкомбанк», что следует из Устава «ОАО ИКБ «Совкомбанк»» и свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», ( далее по тексту – Банк ).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, а потому в соответствии со ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п.п. 4.1 Условий кредитования, выплатив в погашение кредита 180 682 рубля 38 копеек.

Согласно п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с Разделом «Б» кредитного договора № № при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по процентам возникла 28.04. 2015 года на 09.10.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 493 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.11.2013 года, и на 09.10. 2017 года суммарная задолженность просрочки составляет 1 177 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 180 682 рубля 38 копеек.

По состоянию на 09.10.2017 общая задолженность ответчика ФИО1 перед истцом Банком – ПАО «Совкомбанк» составила 74 546 рублей ( семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть ) рублей 70 ( семьдесят ) копеек: просроченная ссуда – 68 439 ( шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать девять ) рублей 70 ( семьдесят ) копеек, просроченные проценты в сумме 1 064 ( одна тысяча шестьдесят четыре ) рубля 37 ( тридцать семь ) копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 463 ( три тысячи четыреста шестьдесят три )рубля 45 ( сорок пять ) копеек ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1 579 ( одна тысяча пятьсот семьдесят девять ) рублей 07 ( семь ) копеек, что следует из расчета задолженности по кредитному договору № гг года.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое, ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец в исковом заявлении просил, удовлетворить заявленные исковые требования, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № гг в размере в размере 74 546 ( семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 70 ( семьдесят ) копеек, а также, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 436 ( две тысячи четыреста тридцать шесть ) рублей 40 ( сорок ) копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного листа.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд, находит возможным, рассмотреть в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», с последующим направлением копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями ПАО « Совкомбанк « в полном объёме, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, иск признает в полном объёме, просит суд в своем письменном заявлении вынести судебное решение, путем признания им как ответчиком исковых требований истца, положение ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, 4.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком …. Если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, считает, что исковые требования ПАО « Совкомбанк « о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № № в размере 74 546 ( семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 70 ( семьдесят ) копеек, а также, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 436 ( две тысячи четыреста тридцать шесть ) рублей 40 ( сорок ) копеек основаны на законе, доказаны представленными суду доказательствами.

Признание иска ответчиком ФИО1 по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлено ответчиком добровольно. Представитель истца не возражает по вынесению судебного решения путем признания исковых требований ответчицей. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком ФИО1 и вынесения судебного решения об удовлетворении требований истца в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000, <...>, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № № в размере в размере 74 546 ( семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 70 ( семьдесят ) копеек, а также, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 436 ( две тысячи четыреста тридцать шесть ) рублей 40 ( сорок ) копеек удовлетворить.

Взыскать в пользу истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (реквизиты: получатель: ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045003848, ОКТМО 50708000001, к/с: 30101810500000000848, р/с: <***>, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», 633011, <...>) с ответчика ФИО1 гг года рождения, уроженца схх зарегистрированного в проживании и проживающего по адресу: хх, задолженность по договору о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № № в размере в размере 74 546 ( семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 70 ( семьдесят ) копеек, а также, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 436 ( две тысячи четыреста тридцать шесть ) рублей 40 ( сорок ) копеек, всего в сумме 76 983 ( семьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят три ) рубля 10 ( десять ) копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий: Цайтлер М.Г.