Апелляционное постановление № 10-1/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 10-1/2020

№ 10-1/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чегдомын 26 мая 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.

при секретаре Войтович Е.А.

с участием прокурора Муратовой О.В.

адвоката Черепанова В.В.,

осужденной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, которым,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженки <адрес>, №,

осуждена мировым судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенному по настоящему приговору суда и по приговору мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, со штрафом в размере 6 470 рублей 09 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, где обязать ФИО1 ежемесячно, один раз в течение месяца, в установленный инспекцией день, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных.

установил:

Приговором мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке № 52 от 05.03.2020 ФИО2 признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главами 40, 32.1 УПК РФ.

Осужденная полностью признала свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Наличие оснований и соблюдение условий разрешения уголовного дела в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ судом проверены должным образом.

Считая приговор незаконным, необоснованным прокурор <адрес> подал апелляционное представление, в котором указывает о допущенном судом существенном нарушении уголовного закона, которое выразилось в том, что при назначении наказания судья применяя ст. 70 ч. 1 УК РФ по настоящему делу и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не мог применить ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен по её ходатайству, в связи с согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, без проведения судебного разбирательства.

При постановлении судебного решения в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства судом в полной мере выполнены положения ст. ст. 314 - 316 УПК РФ: дело в особом порядке рассмотрено по преступлению, наказание за которое УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы; в судебном решении отражено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Правовая оценка содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела, отраженным в обвинительном заключении, с которыми осужденная в судебном заседании согласился как с установленными фактами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 2 детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 389.15 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, основанием изменения приговора в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона, в частности, нарушение требований Общей части УК РФ.

Назначая наказание с применением статьи 70 УК РФ, суд в резолютивной части приговора указал на частичное сложение наказаний, назначенных по обжалуемому приговору суда и по приговору мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, со штрафом в размере 6 470 руб. 09 коп. Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ постановлено считать условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Между тем, уголовно законом не предусмотрено одновременное применение ст. 70 УК РФ и 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит, что из приговора мирового судьи подлежит исключению указание о назначении окончательного наказания с применением 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

Исключить из приговора мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 указание на применение ст.73 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ и возложении контроля за условно осужденной на уголовно-исполнительную инспекцию.

В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Костина