Приговор № 1-157/2024 1-952/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-157/2024




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя ФИО7, защитника ФИО11, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование 11 классов, в браке не состоящего, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила 12 преступлений в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-45 до 11-46 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Парфюм лидер» по <адрес>Д, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее ИП Потерпевший №3 имущество, как-то:

4 флакона шампуня «Garnier fructis» стоимостью 281,42 руб. за флакон,

2 флакона крема «Garnier fructis» стоимостью 242,82 руб. за флакон,

2 флакона бальзама «Garnier fructis» стоимостью 213,12 руб. за флакон,

флакон шампуня «Elseve» стоимостью 255,86 руб.,

флакон бальзама-ополаскивателя «Dove, интенсивное восстановление» стоимостью 190,63 руб.,

флакон бальзама-ополаскивателя «Dove, питающий уход» стоимостью 190,63 руб.,

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ИП Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 2674,68 руб.

2) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23-31 ФИО1, находясь в помещении общего коридора секции №, расположенного на третьем этаже подъезда № <адрес>А по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из указанного коридора принадлежащий Потерпевший №1 кухонный комбайн Phillips стоимостью 3000 руб., с которым скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

3) ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-40 до 10-50 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, как-то:

8 флаконов дезодоранта «Old Spice» стоимостью 309,53 руб. за флакон,

флакон антиперспиранта «Rexona яркий букет» стоимостью 188,81 руб.,

флакон антиперспиранта «Rexona прозрачный кристалл» стоимостью 153,36 руб.,

2 упаковки карбонада «Венский» стоимостью 123,51 руб. за упаковку,

банку пасты «Nutella» стоимостью 250,16 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3215,59 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Штраф ФИО1 оплатила 09.02.2023

4) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-50 до 11-55 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Парфюм Лидер» по ул. <адрес><данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащие ИП ФИО8 3 флакона шампуня «Head & Shoulders для нормальных волос» стоимостью 255,87 руб. за флакон, 3 флакона шампуня «Head & Shoulders основной уход» стоимостью 255,87 руб. за флакон, упаковку капсул для стирки «Losk» стоимостью 238,58 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, однако скрыться с места преступления не смогла, так как была задержана сотрудником магазина. Своими действиями ФИО1 покушалась на мелкое хищение имущества ИП ФИО8 на общую сумму 1517,93 руб.

5) ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-15 до 16-21 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Дарим вкус» по <адрес>Б, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее ООО «Холлифуд» имущество, как-то:

упаковку сыра «Эдам» стоимостью 99,01 руб.,

упаковку сыра «»Белебеевский» стоимостью 142,91 руб.,

упаковку сыра «Башкирский медовый» стоимостью 146,82 руб.,

упаковку сыра «Моцарелла для сэндвичей» стоимостью 160,48 руб.,

палку колбасы «Сервелат Мясье» стоимостью 224,22 руб.,

палку колбасы «Сервелат фиброуз» стоимостью 225,81 руб.,

палку колбасы «Казачья песня из индейки» стоимостью 266,14 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО «Холлифуд» материальный ущерб на общую сумму 1265,39 руб.

6) ДД.ММ.ГГГГ в период с 21-30 до 21-33 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит у дома» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество, как-то:

по одному флакону шампуня и бальзама для волос «Garnier fructis» стоимостью 259,48 руб. каждый,

по одному флакону шампуня и бальзама для волос «Elseve» стоимостью 311,51 руб. каждый,

2 флакона дезодоранта «Rexona» стоимостью 218,91 руб. за флакон,

2 флакона антиперспиранта «Rexona» стоимостью 188,81 руб. за флакон,

2 флакона крема «Nivea» стоимостью 219,53 руб. за флакон.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2396,48 руб.

7) ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-40 до 10-50 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, как-то:

2 флакона шампуня «Head & Shoulders» стоимостью 198,37 руб. за флакон,

2 флакона антиперспиранта «Axe» стоимостью 252,48 руб. за флакон,

упаковку сыра «Российский» стоимостью 87,12 руб.,

упаковку сыра «Сливочный» стоимостью 130,87 руб.,

2 палки сервелата «Итальянский» стоимостью 223,43 руб. за палку,

флакон антиперспиранта «Nivea» стоимостью 265,04 руб. за флакон,

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1831,59 руб.

8) ДД.ММ.ГГГГ в период с 18-40 до 18-45 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, как-то:

упаковку сыра «Российский» стоимостью 87,12 руб.,

2 упаковки сыра «Классический» стоимостью 97,75 руб. за упаковку,

упаковку сыра «Легкий» стоимостью 139,64 руб.,

5 упаковок сыра «Тильзитер» стоимостью 82,72 руб. за упаковку,

4 пачки масла «Традиционное» стоимостью 213,70 за пачку,

упаковку сыра «Маасдам» стоимостью 104,63 руб.,

2 упаковки сыра «Ламбер» общей массой 0,974 кг. стоимостью 630,79 руб. за 1 кг.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2409,68 руб.

9) ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11-05 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по <адрес>Б, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество, как-то:

2 упаковки сыра «Львиной сердце» стоимостью 181,30 руб. за упаковку,

2 упаковки сыра «Белебеевский» стоимостью 148,15 руб. за упаковку,

2 упаковки сыра «Ламбер» общей массой 0,561 кг. стоимостью 582,23 руб. за 1 кг.

2 упаковки сыра «Тюменские сыры» стоимостью 136 руб. за упаковку,

4 пачки масла «Традиционное» стоимостью 106,58 руб. за пачку.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, однако скрыться с места преступления не смогла, так как была задержана сотрудником магазина. Своими действиями ФИО1 покушалась на мелкое хищение имущества АО «Тандер» на общую сумму 1683,85 руб.

10) ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-25 до 16-30 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, как-то:

2 палки колбасы «Салями Венская» стоимостью 157,80 руб. за палку,

2 пачки масла «Традиционное» «Лузинская крыночка» стоимостью 213,70 руб. за пачку,

2 пачки масла «Традиционное» стоимостью 104,02 руб. за пачку,

упаковку зубной пасты «R.O.C.S» стоимостью 114,72 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1065,76 руб.

11) ДД.ММ.ГГГГ в период с 20-06 до 20-11 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, как-то:

3 пачки масла «Традиционное» «Лузинская крыночка» стоимостью 213,70 руб. за пачку,

палку сервелата «Итальянский» стоимостью 223,43 руб.,

2 упаковки сыра «Сливочный» стоимостью 96,90 руб. за упаковку,

упаковку лапши быстрого приготовления «Доширак» стоимостью 26,59 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1084,92 руб.

12) ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-12 до 11-16 ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно изъяла с витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество, как-то:

банку кофе «Jacobs Monarch Caramel» стоимостью 263,70 руб.,

банку кофе «Jacobs Monarch Day&Night;&» стоимостью 218,88 руб.,

упаковку копчено-вареной шейки «Фирменная» массой 0,501 кг. стоимостью 363,02 руб. за 1 кг.,

2 палки колбасы «Куриная» стоимостью 207,20 руб. за палку,

3 флакона антиперспиранта «Rexona» стоимостью 218,91 руб. за флакон,

флакон дезодоранта «Old Spice» стоимостью 310,83 руб.

С похищенным имуществом ФИО1 прошла через кассу, не оплатив товар, скрылся с места преступления, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2046,41 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, потерпевшая высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует

по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Парфюм Лидер») и от ДД.ММ.ГГГГ как 2 самостоятельных преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ — покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Дарим вкус»), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, как 7 самостоятельных преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ — мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ как 3 самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая вид и размер наказания по всем эпизодам, суд руководствуется положениями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее (за исключением эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ) наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Парфюм Лидер») и от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч. 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются обстоятельства, в силу которых данное преступление не было доведено до конца.

Преступления, совершенные ФИО1, является умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников.

Поскольку решение о лишении ФИО1 родительских прав вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд в качестве обстоятельства, смягчающим последней наказание в силу ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребёнка, а по остальным эпизодам — оказание помощи ребенку, в отношении которого лишена родительских прав.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Дарим вкус»), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд в качестве обстоятельства, смягчающим последней наказание в силу ст. 61 УК РФ, признает фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (преступления изначально носили неочевидный характер, были раскрыты и расследованы лишь благодаря признательным пояснениям ФИО1, которая также в ходе дознания при просмотре видеозаписей опознала на них себя и дала исчерпывающие пояснения относительно обстоятельств хищений).

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Парфюм Лидер) и ДД.ММ.ГГГГ суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающее наказание в силу ст. 61 УК РФ, фактическую явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное преступление было совершено ФИО1 в условиях очевидности, она был задержана сотрудниками магазинов именно в связи с совершенными преступлениями. По этим же причинам суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по данным эпизодам, в виде возврата похищенного, поскольку похищенное было возвращено потерпевшим не в результате волеизъявления ФИО1, а в результате пресечения ее преступной деятельности.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд также не признает в качестве обстоятельства, смягчающее наказание в силу ст. 61 УК РФ, фактическую явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после совершения преступления ФИО1 была изобличена потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем и призналась той в совершении хищения. Однако по данному эпизоду в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в силу ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Между тем, по каждому из эпизодов указанные выше смягчающие обстоятельства, а также их совокупность не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По каждому из эпизодов суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Только лишь отсутствие денежных средств у ФИО1 в момент совершения преступления не является достаточным основанием для принятия такого решения.

За исключением эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, по каждому из эпизодов обстоятельством, отягчающим наказание суд в силу п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива по данным эпизодам установлен ч. 1 ст. 18 УК РФ. В данном связи по приведённым эпизодам суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, влияние наказания на возможность исправления подсудимой и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 за каждое совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая условий для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, поскольку, с учетом сведений о личности ФИО1, допускающей устойчивое асоциальное поведение, суд полагает, что в противном случае цели наказания, приведенные в ст. 43 УК РФ, не будут достигнуты.

По каждому из эпизодов, определяя размер наказания, суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Парфюм Лидер) и от ДД.ММ.ГГГГ — еще и ч. 3 ст. 66 УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (магазин «Дарим вкус») —также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также по всем эпизодам (за исключением эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ) суд принимает во внимание ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая вышеприведённые сведения о личности подсудимой.

Далее наказание подлежит определению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а далее по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Применительно к приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (дело №), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд в текущем судебном заседании не рассматривает вопрос о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ ввиду того, что данные приговоры не вступили в законную силу, однако данный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговоров.

В связи с определением подсудимой наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив при этом меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Местом отбытия наказания в соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима, не усматривая оснований для определения местом отбытия наказания колонию-поселение, учитывая сведения о личности подсудимой.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Парфюм Лидер») — в виде 2 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Дарим вкус») — в виде 3 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 5 месяцев лишения свободы,

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) — в виде 5 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В назначенное наказание зачесть отбытое ФИО1 наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. Б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

· диски хранить в материалах дела,

· возвращенные ФИО9 шампуни, капсулы для стирки передать ИП ФИО8,

· возвращенный Потерпевший №1 кухонный комбайн оставить ей,

· возвращенные ФИО13 масло и сыр передать АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения, ФИО1 — в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Шибанов В.В.

Приговор обжаловался, был изменен, вступил в законную силу.

Апелляционным постановлением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.

Указать в резолютивной части приговора местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката ФИО11 оставить без удовлетворения.

Согласовано.



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шибанов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ