Приговор № 1-135/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-135/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Панариной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савкиной О.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Серегиной С.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 16 июля 2015 года №22-П по делу о проверке конституционности положения статья 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан ФИО3 и ФИО4 «Федеральному законодателю надлежит определить порядок перемещения физическими лицами через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, в целях личного использования.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования должно осуществляться с учетом условий, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств».

Согласно ч.1 ст.47 Федерального закона № 61 от 12.04.2010 года «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от 03.07.2016 с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2017) ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 года №771 (в редакции от 28.12.2016) «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации». Согласно подпункту «а» пункта №9 указанного постановления, лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях: личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов, за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат. Указанные документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата. В случае если такие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

ФИО2, являясь лицом, занимающимся спортом и потребляющим сильнодействующие вещества в целях увеличения мышечной силы, не имея к этому медицинских показаний, 12 марта 2018 года в период времени, предшествующий 15 часам 32 минутам, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в сети интернет на сайте <данные изъяты> в Республике Беларусь обнаружил возможность заказать препарат «Nandrolone D», содержащийся в анаболических стероидах, не зарегистрированный в соответствии с законодательством Российской Федерации в качестве лекарственного средства и лекарственного препарата.

В это же время, находясь в том же месте, ФИО2, не имея рецепта на приобретение указанного препарата, не имея документов или заверенных выписок из них, подтверждающих назначение указанного лекарственного препарата, не имея лицензии на занятие деятельностью, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, решил приобрести данный препарат за пределами Российской Федерации. Тем самым, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды - незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующего вещества. Впоследствии, ФИО2 намеревался ввезти указанный препарат в страну посредством международного почтового отправления с сокрытием от таможенного контроля, то есть незаконно переместить через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС препарат, содержащий сильнодействующее вещество.

Осуществляя свои преступные намерения, зная о незаконности перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, куда входит Республика Беларусь, ФИО2 12 марта 2018 года, в период времени, предшествующий 15 часам 32 минутам, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя ноутбук, имеющий доступ в сеть Интернет, на сайте <данные изъяты> выбрал желаемый им для получения анаболический стероид, содержащий сильнодействующее вещество, а именно, препарат «Nandrolone D», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - раствор (смесь), содержащий сложный эфир нандролона: нандролона деканоат, не зарегистрированный на территории Российской Федерации, и не внесенный в Государственный реестр лекарственных средств.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь по месту своего жительства в <адрес>, посредством переписки на сайте <данные изъяты> в сети Интернет 12 марта 2018 года в период времени, предшествующий 15 часам 47 минут, осуществил заказ анаболического стероида, препарата «Nandrolone D», содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - раствор (смесь), содержащее сложный эфир нандролона: нандролона деканоат, не зарегистрированный в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Евразийского экономического союза на территории Российской Федерации.

ФИО2 в продолжение своего преступного умысла в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 47 минут 12 марта 2018 года, находясь по месту своего жительства в <адрес>, осуществил оплату заказанного им анаболического стероида – указанного выше препарата, и проинформировал неустановленного отправителя о своих личных данных, в том числе о месте жительства.

После чего, неустановленный отправитель, находясь на территории Республики Беларусь, в период с 12 марта 2018 года до 16 марта 2018 года, упаковал заказанный ФИО2 анаболический стероид, а именно препарат «Nandrolone D» содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - раствор (смесь), содержащий сложный эфир нандролона: нандролона деканоат, в почтовое отправление <данные изъяты>, которое в период времени с 12 марта 2018 года до 16 марта 2018 года, направил почтовой связью из неустановленного почтового отделения, находящегося на территории Республики Беларусь, с сокрытием сильнодействующего вещества от таможенного контроля, в Российскую Федерацию, используя в качестве реквизитов получателя данные ФИО2 и его фактический почтовый адрес: <адрес>.

В результате преступных действий ФИО2 почтовое отправление <данные изъяты> с анаболическим стероидом, а именно: препаратом «Nandrolone D», содержащим в своем составе сильнодействующее вещество - раствор (смесь), содержащий сложный эфир нандролона: нандролона деканоат, 15 марта 2018 года почтовой связью было импортировано (перемещено) из Республики Беларусь через Государственную границу Российской Федерации в Российскую Федерацию и 16 марта 2018 года в 01 час 00 минут, поступило в автомашине Renault Master почтовой службы Республики Беларусь в мешке №, в составе депеши № в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при Казанском вокзале, расположенном по адресу: <...> где 16 марта 2018 года в период времени с 01 часа 00 минут до 08 часов 50 минут, мешок № был вскрыт и данное почтовое отправление 16 марта 2018 года в 08 часов 52 минуты, зарегистрировано в информационной системе ФГУП «Почта России». 16 марта 2018 года в 21 час 18 минут, почтовое отправление <данные изъяты> заделано в страховой мешок № в адрес Тульского почтамта и отправлено по назначению.

В период времени с 21 часа 18 минут 16 марта 2018 года до 09 часов 50 минут 21 марта 2018 года, почтовое отправление поступило в место вручения, а именно в ОПС 300016 ФГУП «Почта России» по адресу: <...>, где 21 марта 2018 года в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 05 минут, сотрудником УКОН УМВД России по Тульской области в ходе проведенных ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Сбор образцов для сравнительного исследования», почтовое отправление <данные изъяты> было осмотрено и из него изъята одна стеклянная ампула с жидкостью внутри.

Согласно заключению эксперта № от 22.02.2019 года, представленная на экспертизу жидкость, изъятая 21 марта 2018 года в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» по адресу: <...>, ОПС 300016 ФГУП «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России» является сильнодействующим веществом – раствором (смесью), содержащим сложный эфир нандролона: нандролона деканоат, общей массой 0,10 грамм.

21 марта 2018 года в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 23 минут, ФИО2, продолжая действовать во исполнение задуманного, находясь в помещении ОПС 300016 ФГУП «Почта России» - филиал ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...> получил вышеуказанное почтовое отправление <данные изъяты>.

Нандролона деканоат внесен в список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 324 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Серегина С.Р.

Государственный обвинитель Лубков С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 19.03.2019 года ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. Таким образом, ФИО2 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО2 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №2). В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО2 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО2 не выявлено <данные изъяты>

Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, а также поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет награды за спортивные достижения, он и его близкие страдают заболеваниями, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ. При этом суд учитывает положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Между тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, учитывая его возраст, семейное положение, состояние здоровья, то, что он трудоустроен, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания, что в данном случае будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, в связи с чем применяет при назначении ФИО2 наказания положения ст.73 УК РФ. При выборе обязанностей, которые следует возложить на осужденного, суд учитывает его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

При этом, с учетом имущественного положения и данных о личности подсудимого, обстоятельств дела суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания по санкции статьи в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. Суд также не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, и полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное этим органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: спецпакет <данные изъяты>, в котором находится: вскрытый спецпакет <данные изъяты>, бесцветный полимерный пакет, полимерный пакет на линейной застежке, содержащий фрагменты ампулы из бесцветного стекла с надписями, полимерный пакет на линейной застежке, содержащий стеклянную виалу, в которой содержится прозрачная маслянистая жидкость -раствор (смесь), содержащий сложный эфир нандролона: нандролона деканоат общей массой 0,10 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, - уничтожить; CD-R диск с видеозаписью, CD-R диск с перепиской электронной почты, представленный в ходе доследственной проверки, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле; извещение №МР-794/070301, возвращенное под расписку на ответственное хранение свидетелю ФИО1, - оставить в распоряжении ОПС 300016 ФГУП «Почта России», ноутбук, возвращенный ФИО2, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий судья Справка приговор вступил в законную силу 04.06.2019