Постановление № 1-41/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-41/2017

Дело 1-41/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Санчурск. 05 декабря 2017 года.

Санчурский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Санчурского района Перешеина Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Кировской области Шелудяковой А.Г., представившей удостоверение № 443 и ордер № 2012 от 05.12.2017 года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-41 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем (угон) при следующих обстоятельствах:

08 октября 2017 года в период времени с 07 часов до 08 часов ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21074 без государственного регистрационного знака, принадлежащего ФИО2, стоящего около дома №10 д. Заозерье Санчурского района Кировской области и воспользовавшись тем, что в замке зажигания находятся ключи, без разрешения ФИО2, завел двигатель и управляя автомобилем с места происшествия уехал.

В судебном заседании государственный обвинитель Перешеин Н.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Шелудякова А.Г. согласны с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшему ФИО2 путем возмещения материального ущерба, согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 возражений по ходатайству государственного обвинителя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не представил.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2УКРФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно -правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно части 1 статьи 104.4 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, содеянное осознал и раскаялся.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, вред, причиненный в результате преступления потерпевшему ФИО2 загладил путем возмещения материального ущерба.

ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК имеются.

Обстоятельства, препятствующие освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа отсутствуют.

Судом установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 согласен на прекращение в отношении его уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения статьи 104.5 УК РФ, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.1 ст.83 УПК РФ

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на следствии в связи с рассмотрением дела в особом порядке и участием защитника по назначению суда в связи с обязательным участием, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с уплатой в срок до 5 февраля 2018 года.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу- автомашину ВАЗ 21074 без государственного регистрационного знака считать переданной потерпевшему ФИО2.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимого на следствии в сумме 1100 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указанно в поданной жалобе.

Судья Швецова Н.А.