Постановление № 1-214/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2019-002436-48

Номер производства по делу № 1-214/2020

№ 11901320014420658


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 03 ноября 2020 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Кемеровского района Майер К.В., старшего помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Колесниковой В.В.,

при секретаре Зайцевой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

13.07.2019 в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1 и лицо, в отношении, которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, находясь в доме, расположенном по <адрес>, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, из корыстных побуждений, по предложению ФИО1, договорились о совместном совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, после чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 во исполнение совместного с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитил, безвозмездно изъяв с тумбы в зале дома, ноутбук «ASUS», стоимостью 7 000 рублей, а лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно, похитил, безвозмездно изъяв с тумбы в зале дома, планшет айпад «Apple mini», стоимостью 18 000 рублей.

Тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, противоправно, похитил и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив собственнику - Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, так как он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, возместил ему ущерб в полном объеме.

Заявленное ходатайство было поддержано подсудимым, его защитником.

Представитель государственного обвинения Майер К.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Требования прокурора Кемеровского района о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек в размере 7930 рублей, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 9 ст. 132 УПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256,132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, суммы выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного расследования, в размере 7930 (Семь тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства по делу: материалы ОРМ, договор комиссии от 13.07.2019, хранящиеся в материалах дела, по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: