Приговор № 1-214/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-214/2020 (№12001320072110074); УИД 42RS0010-01-2020-000775-41 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киселёвск 23 июля 2020 года Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Смердина А.П., при секретаре Деушевой А.Е., с участием сторон: государственного обвинителя Пономаренко Н.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, адвоката Красовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 06.05.2011 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 25.02.2013 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору суда от 06.05.2011 года, общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы. 24.03.2015 года освобождён по отбытию срока наказания из ИЗ-42/2 г. Новокузнецка. 22.06.2016 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 08.05.2018 года по постановлению Кировского районного суда г. Кемерово от 27.04.2018 года освобождён с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев 14 дней. По постановлению Киселёвского городского суда Кемеровской области от 19.12.2018 года заменено не отбытая часть наказания на лишение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней. Освобождён из ИК-29 г. Кемерово 28.05.2019 года по отбытию срока наказания. Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15.04.2019 года установлен административный надзор сроком 8 лет, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 декабря 2019 года, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная о том, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2019 года, вступившем в законную силу 26 апреля 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и, будучи ознакомленным с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, а именно: 05 сентября 2019 года, ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по <адрес> после 22 часов, а именно в 23 часа 20 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 19 сентября 2019 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 16 октября 2019 года в Отдел МВД России по гор. Киселёвску на регистрацию не явился, документов, указывающих на уважительную причину неявки на регистрацию не предоставил, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23 ноября 2019 года привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 06 ноября 2019 года в Отдел МВД России по гор. Киселёвску на регистрацию не явился, документов, указывающих на уважительную причину неявки на регистрацию не предоставил, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23 ноября 2019 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая не соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ФИО1 02 декабря 2019 года, в 02 часа 30 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по <адрес>, а находился около <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 02 декабря 2019 года он был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил преступление, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, по предъявленному ему обвинению. Виновность подсудимого ФИО1 в совершении 02.12.2019 года на территории города Киселёвска Кемеровской области преступления установлена показаниями подсудимого, свидетелей стороны обвинения и письменными доказательствами, а именно: по показаниям подсудимого ФИО1 подтверждается, что он знал о том, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 подтвердил, что решение суда получал и при постановке на административный надзор он был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения. ФИО1 подтвердил, что 05 сентября 2019 года, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, он находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по <адрес> в 23 часа 20 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 19 сентября 2019 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 подтвердил, что, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: 16 октября 2019 года, в Отдел МВД России по г. Киселёвску на регистрацию не явился без уважительной причины и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23 ноября 2019 года привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 06 ноября 2019 года, в Отдел МВД России по г. Киселёвску на регистрацию не явился без уважительной причины и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23 ноября 2019 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Продолжая не соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ФИО1 подтвердил, что 02 декабря 2019 года, в 02 часа 30 минут, он находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по <адрес>, а находился около <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 02 декабря 2019 года был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 не оспаривал факта того, что он умышленно совершил преступление, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; показаниями свидетеля У.Ю.Ф. подтверждается, что с 05.06.2019 года в Отделе МВД России по г. Киселёвску на учёте как лицо, находящееся под административным надзором состоит подсудимый ФИО1, так как решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15.04.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 был установлен график пребывания на регистрацию, он должен был являться в Отдел МВД России по г. Киселевску на регистрацию в первую и третью среду каждого месяца с 08:30 часов до 17:30 часов. С регистрационным листом был ознакомлен, копию регистрационного листа ФИО1 получил, также получил копию графика прибытия на регистрацию и ознакомился с ним. 05.06.2019 года ФИО1 был в письменном виде предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и 05.06.2019 года ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать по <адрес> вместе со своей матерью. 05.09.2019 года, в 23 часа 20 минут, при проверке ФИО1 по месту жительства по <адрес> дома его не оказалось, о чём был составлен рапорт. 16.10.2019 года и 06.11.2019 года ФИО1 на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселёвску не явился, в связи с чем в отношении ФИО1 были составлены административные протоколы. За допущенные нарушения ФИО1 по постановлениям мирового судьи был признан виновным в совершении административных правонарушений подвергнут административным наказаниям. После чего было установлено, что 02.12.2019 года, в 02 часа 30 минут, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за которое постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию, в связи с чем был выявлен факт совершения ФИО1 уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ; по показаниям свидетеля Ч.Т.М. подтверждается, что поднадзорное лицо, ФИО1, по месту жительства проживая по <адрес>, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселевску 16.10.2019 года и 06.11.2019 года. В отношении него были составлены административные протоколы и постановлениями мирового судьи ему было назначено административное наказание. 16.12.2019 года, ею было установлено, что 02.12.2019 года ФИО1 в ночное время находился вне жилого помещения, о чём был составлен административный протокол по ст. 20.21 КРФобАП и постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию. Так как ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то был выявлен факт совершения ФИО1 уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ; по показаниям свидетеля Ш.П.С. подтверждается, что 02.12.2019 года, около 02:30 часов, у <адрес>, был задержан ФИО1 и в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КРФ об АП, при составлении административного протокола ФИО1 замечаний не высказывал и с протоколом был согласен; по показаниям свидетеля М.З.Н. подтверждается, что ФИО1 проживает по <адрес> так как по решению Кировского районного суда г. Кемерово в отношении него был установлен административный надзор. Он должен 2 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселёвску и не должен был находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, ему запрещено пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 состоял на учёте в Отделе МВД России по г. Киселёвску, но в сентябре 2019 года, в ночное время он дома по <адрес> не находился, что установили приходившие к ней сотрудники полиции для проверки, о чём они составили акт. Со слов подсудимого ФИО1 ей известно, что он отбывал наказание в ИВС г. Киселёвска за административные правонарушения, по поводу того, что не ходил на отметки в Отдел МВД России по г. Киселёвску. В начале декабря 2019 года ФИО1 также не ночевал дома, так как ночью был задержан сотрудниками полиции и в отношении него составили административный протокол; текстом решения Кировского районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 26.04.2019 года, подтверждается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; текстом графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и текстом предупреждения от 05.06.2019 года подтверждается, что ФИО1 должен был являться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселёвску в первую и третью среду каждого месяца, ему разъяснены его права и обязанности, и он предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 19.09.2019 года, вступившим в законную силу 01.10.2019 года, подтверждено, что 05 сентября 2019 года, ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по <адрес>, в 23 часа 20 минут, и был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки, наказание отбыл 19.09.2019 года, что подтверждено сведениям из ИВС Отдела МВД России по г. Киселёвску; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23.11.2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019 года, подтверждено, что ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 16 октября 2019 года в Отдел МВД России по гор. Киселёвску на регистрацию не явился, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое не отбыл что подтверждено сведениям из ОСП по г. Киселевску; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23.11.2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019 года, подтверждено, что ФИО1, не соблюдая установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 06 ноября 2019 года в Отдел МВД России по гор. Киселёвску на регистрацию не явился, за что был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое не отбыл что подтверждено сведениям из ОСП по г. Киселевску; постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 02.12.2019 года, вступившим в законную силу 13.12.2019 года, подтверждено, что продолжая не соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, ФИО1 02 декабря 2019 года, в 02 часа 30 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по <адрес>, а находился около <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком одни сутки, наказание отбыл 03.12.2019 года, что подтверждено сведениям из ИВС Отдела МВД России по городу Киселёвску. Суд, с учётом относимости, допустимости и достоверности, все собранные доказательства в совокупности, признаёт достаточными для разрешения уголовного дела и признания виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 декабря 2019 года, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Судом не установлено оговора подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления свидетелями стороны обвинения или самооговора. Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он действительно совершил преступление на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 декабря 2019 года, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как зная, что решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, допустил нарушения, а именно: 05 сентября 2019 года в 23 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 19 сентября 2019 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 16 октября 2019 года, в Отдел МВД России по г. Киселёвску на регистрацию не явился без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23 ноября 2019 года привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 06 ноября 2019 года, в Отдел МВД России по г. Киселёвску на регистрацию не явился без уважительной причины за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23 ноября 2019 года привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 02 декабря 2019 года, в 02 часа 30 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, по <адрес>, а находился около <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 02 декабря 2019 года был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показания подсудимого ФИО1 являются относимыми и допустимыми, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, будучи предупреждённым в соответствии с положениями ч.3 и ч.4 ст.47 УПК РФ, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Свидетели У.Ю.Ф., Ч.Т.М. и М.З.Н. подтвердили, что с 05.06.2019 года в Отделе МВД России по г. Киселёвску на учёте как лицо, находящееся под административным надзором состоит подсудимый ФИО1, так как решением Кировского районного суда г. Кемерово от 15.04.2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, что подтверждено текстом решения Кировского районного суда г. Кемерово от 15 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 26.04.2019 года. ФИО1 был установлен график пребывания на регистрацию и предупреждён об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, что подтверждено текстом графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию и текстом предупреждения от 05.06.2019 года. С 05.06.2019 года ФИО1, проживая по <адрес> допустил нарушения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: 05.09.2019 года в 23 часа 20 минут по месту жительства по <адрес> не находился; 16.10.2019 года и 06.11.2019 года на регистрацию в Отдел МВД России по г. Киселёвску не явился. За допущенные нарушения ФИО1 по постановлениям мирового судьи был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административным наказаниям, что подтверждено: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 19.09.2019 года, вступившим в законную силу 01.10.2019 года, а наказание отбыл 19.09.2019 года, что подтверждено сведениям из ИВС Отдела МВД России по г. Киселёвску; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23.11.2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019 года, административное наказание в виде обязательных работ не отбыл что подтверждено сведениям из ОСП по г. Киселевску; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 23.11.2019 года, вступившим в законную силу 05.12.2019 года, административное наказание в виде обязательных работ не отбыл что подтверждено сведениям из ОСП по г. Киселевску. Свидетели У.Ю.Ф., Ч.Т.М., знающие из документов об административном правонарушении, М.З.Н. со слов подсудимого и, свидетель Ш.П.С. подтвердили, что 02.12.2019 года, в 02 часа 30 минут, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за которое постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию, что подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 02.12.2019 года, вступившим в законную силу 13.12.2019 года, в виде административного ареста которое отбыл 03.12.2019 года, что подтверждено сведениям из ИВС Отдела МВД России по городу Киселёвску. Данными доказательствами было подтверждено, что ФИО1 02 декабря 2019 года, в 02 часа 30 минут, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по <адрес>, а находился около <адрес> в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Правдивость показаний всех участников судебного следствия, допрошенных судом, подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, о совершении данного преступления именно подсудимым ФИО1 на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 декабря 2019 года, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее два раза в течение одного года, а именно: 19.09.2019 года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 23.11.2019 года по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений (запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации), совершил 02.12.2019 года новое деяния, выразившегося в несоблюдении ограничения (запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов), при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершённое ФИО1 02.12.2019 года деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что не оспаривалось стороной защиты и подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия. Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1, совершившего преступление на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 декабря 2019 года, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 18.07.2017 № 159-ФЗ). В действиях подсудимого ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного пунктом "а" ч.1 статьи 63 УК РФ. В действиях подсудимого ФИО1 суд не усматривает совершение преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, так как само по себе совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а судом не установлено мотивов для признания состояния опьянения в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 за совершённое преступление, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления при даче объяснения до возбуждения уголовного дела; удовлетворительно характеризуется по месту жительства соседями; <данные изъяты> Совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание и каждое отдельно, суд не признаёт исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно не уменьшающих степень общественной опасности преступления и не достаточных для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершённое им преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление. При назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление на основании положений ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, за совершённое преступление, в виде лишения свободы для обеспечения достижения целей наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, но без реального отбывания назначенного наказания, с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей способствующих его исправлению. Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, поскольку он не представляет собой повышенную социальную опасность, желает встать на путь исправления и перевоспитания. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ судом не установлено, а также не установлено оснований для постановления приговора ФИО1 без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, за совершённое преступление. На основании положений ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, суд не находит оснований для избрания ФИО1 меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу. Мера пресечения ФИО1 не избиралась, вещественные доказательства не приобщались, гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Красовой М.В. в ходе предварительного следствия в сумме 3 250 рублей 00 копеек и судебного следствия в сумме 4 875 рублей 00 копеек, по правилам ч.2 ст.132 УПК РФ возмещённые за счёт средств федерального бюджета подлежат взысканию с осуждённого в доход федерального бюджета РФ, так как суд не установил оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, в связи с тем, что <данные изъяты> Руководствуясь положениями статей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 18.07.2017 № 159-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учёт и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, согласно графика установленного данным органом, являться на регистрацию в данный орган. ФИО1 меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу не избирать. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Красовой М.В., в ходе предварительного следствия в сумме 3 250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в доход федерального бюджета РФ. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём принесения апелляционной жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд Кемеровской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы. Судья: Смердин А.П. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Смердин Александр Панфилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-214/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |