Постановление № 44У-296/2017 4У-2603/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-112/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


суда кассационной инстанции

г.Владивосток 13 ноября 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Дорохова А.П., членов президиума: Попова И.А., Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 июля 2017 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, судимый:

24 апреля 2017 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по ст.260 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.260 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Разрешен гражданский иск. Взыскано с ФИО1 в доход местного бюджета материальный ущерб в размере 1104 158 рублей.

В апелляционной инстанции приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора, указывает, что при назначении ФИО1 наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы за одно из совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ суд не учел положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при применении которых, наказание в виде лишения свободы не могло превышать 3 лет 1 месяца лишение свободы. Ставит вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего приговор изменить и смягчить назначенное осужденному наказание, мнение адвоката Николаева Н.Е. в защиту интересов осужденного ФИО1 просившего о смягчении назначенного осужденному наказания, президиум

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в январе 2017 года, в особо крупном размере на общую сумму 858910 рублей, а также за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в феврале 2017 года, в особо крупном размере на общую сумму 245 248 рублей.

Преступления совершены на территории Кавалеровского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом ч.3 ст.60 УК РФ установлено, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и»» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из приговора следует, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признал предусмотренные п.«и»» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ по ст.260 ч.3 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет, осужденному могло быть назначено максимальное наказание в виде 3 лет 1 месяца (от 7 лет 2/3 - 2/3 = 3 года 1 месяц), однако, суд назначил осужденному по ч.3 ст.260 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы, что нельзя признать справедливым.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым смягчить назначенное осужденному ФИО1 наказание по ст.260 ч.3 УК РФ с учетом обстоятельств, смягчающих наказание установленных судом первой инстанции и положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что местом незаконной рубки лесных насаждений, является участок, расположенный на территории Кавалеровского района Приморского края. Прокурор обратился в суд с иском и просил взыскать причиненный материальный ущерб в пользу муниципального образования Кавалеровский район Приморского края.

Однако, из резолютивной части приговора следует, что с ФИО1 в доход местного бюджета взыскан материальный ущерб в размере 1104 158 рублей, при этом не конкретизировано в доход какого именно муниципального образования Приморского края взыскан причиненный ущерб, в связи с чем резолютивная часть приговора подлежит уточнению в этой части.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор Кавалеровского районного суда Приморского края от 10 июля 2017 года в отношении ФИО1, изменить.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание по ст.260 ч.3 УК РФ до 3 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Кавалеровский муниципальный район» Приморского края в счет возмещения материального ущерба причиненного лесному фонду Российской Федерации сумму в размере 1104 158 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Дорохов



Суд:

Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)