Решение № 2-204/2020 2-204/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-204/2020Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0043-01-2020-000186-53 Дело №2-204/2020 Именем Российской Федерации 22 мая 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московская область Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109 426,70 рублей. Истец – представитель АО «Кредит Европа Банк», в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1, в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При названых обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 04.09.2015 между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 148 413 руб. 26 коп. на 60 месяцев под 20% по программе потребительское кредитование. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Общие условия, а также заявление к договору потребительского кредита. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет ответчика, открытый согласно условий Договора. В соответствии со ст. ст. 307-308 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. ст. 432, 433, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязательства заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ. Доказательством факта перечисления ответчику названной выше суммы кредита является выписка по лицевому счету (л.д. 13-16). Тем самым Банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору образовалась задолженность. На основании заявления заемщика от 28.01.2019 на реструктуризацию кредитного договора, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору № от 04.09.2015, составляющую на 28.01.2019 – 127 903 руб. 45 коп. Процентная ставка по кредиту составила 15%. По состоянию на 14.02.2020 задолженность составила 109 426 руб. 70 коп., при этом сумма текущего основного долга ФИО1 составила 79 508 руб. 18 коп., сумма просроченных процентов 947 руб. 92 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 20 руб. 16 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 27 378 руб. 24 коп., реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 1 572 руб. 20 коп. Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам, неустойки в указанной представителем истца сумме судом проверялся, ответчиком не оспаривался. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 109 426 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 389 рублей. На основании и изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от 04.09.2015 № в размере основного долга – 79 508 руб. 18 коп., просроченных процентов – 947 руб. 92 коп., процентов на просроченный основной долг – 20 руб. 16 коп., реструктуризированных процентов, начисленных на основной долг – 23 378 руб. 24 коп., реструктуризированных процентов, начисленных на просроченный основной долг – 1 572 руб. 20 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 389 руб., а всего 112 815 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Судья М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 29.05.2020. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 7 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-204/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|