Приговор № 1-68/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Похвистнево 20 июля 2018 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

его защитника - адвоката Зельниковой Е.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевших, гражданских истцов ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-68/18 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего в агентстве недвижимости «ЧП ФИО1», вдовца, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером №, имеет идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №, на основании которых открыл Агентство недвижимости «ЧП ФИО1», осуществляющее риэлтерские услуги, где он является директором. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., более точные дата и время следствием не установлены, к ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», расположенному по адресу: <адрес>, обратился директор ООО «ДИВА-С» ФИО7 с предложением оказывать за денежное вознаграждение услуги для ООО «ДИВА-С» по продаже квартир в строящемся многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, застройщиком которого являлось ООО «ДИВА-С». ФИО2 согласился на оказание вышеуказанных услуг ООО «ДИВА-С» и согласно устной договоренности между Агентством недвижимости «ЧП ФИО1» в лице директора ФИО2 и ООО «ДИВА-С» в лице директора ФИО7 приступил к выполнению своих обязанностей по оказанию услуг по продаже квартир в данном строящемся ООО «ДИВА-С» доме.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ между Агентством недвижимости «ЧП ФИО1» в лице директора ФИО2 и ООО «ДИВА-С» в лице директора ФИО7 был заключен договор по оказанию услуг; ДД.ММ.ГГГГ между Агентством недвижимости «ЧП ФИО1» в лице директора ФИО2 и ООО «ДИВА-С» в лице директора ФИО8 был заключен договор по оказанию риэлтерских услуг, на основании которых ФИО2 обязался организовать все мероприятия по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, включая маркетинговые исследования, рекламные мероприятия, организацию просмотра, экспертизу правоустанавливающих документов и юридической чистоты отчуждения; организовать процедуру приема и внесения аванса (задатка) от покупателя за объект недвижимости в доказательство заключения договоров по передаче прав собственности и в обеспечение их исполнения; оказать помощь в подготовке документов, необходимых для исполнения договора; организовать юридическое оформление договоров на долевое участие в строительстве, регистрацию их и дальнейшего перехода права собственности в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Самарской области; организовать своевременность безопасных взаиморасчетов между участниками сделки и обеспечить ее конфиденциальность.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», при выполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него согласно устной договоренности с ООО «ДИВА-С», стало известно о том, что ФИО9, действуя от имени своей матери ФИО3 №2, согласно доверенности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, представляя ее интересы, желает приобрести для нее (ФИО3 №2) <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С». В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9, действующей в интересах ФИО3 №2 и от ее имени, а именно убедить ФИО9 в необходимости застраховать приобретаемую квартиру, для чего передать ему 15 000 рублей, а денежные средства, переданные ФИО9, действующей в интересах ФИО3 №2 и от ее имени, похитить и использовать их для личных нужд.

С этой целью ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО9, действующая в интересах ФИО3 №2 и от ее имени, знает, что он является директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1» и занимается продажей квартир в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, застройщиком которого является ООО «ДИВА-С», в связи с чем, доверяет ему, используя свое служебное положение, сообщил ФИО9 ложные сведения о необходимости застраховать приобретаемую для ФИО3 №2 <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО9, доверяя ФИО2, согласилась на его предложение. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, используя надуманный повод и сложившиеся доверительные отношения, обманывая ФИО9 и злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о том, что страховой взнос составляет 15 000 рублей, не намереваясь, при этом, в действительности осуществить страхование квартиры. ФИО9, действующая в интересах ФИО3 №2 и от ее имени, находясь под действием обмана, будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно страхования квартиры, доверившись ему, и не догадываясь о его истинном преступном намерении, направленном на совершение мошенничества, полагая, что действительно должна передать ФИО2 15 000 рублей для оплаты страхового взноса, которые последний использует для оплаты страхового взноса, находясь в офисе Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 ч. до 10.00 ч., более точное время следствием не установлено, передала 15 000 рублей ФИО10, работающей специалистом по недвижимости в Агентстве недвижимости «ЧП ФИО1», не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, направленных на совершение мошенничества. В тот же день, ФИО10 передала ФИО2 полученные от ФИО9 денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые он умышленно, из корыстных побуждений, работая директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», с использованием своего служебного положения, похитил, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО9, причинив ФИО3 №2 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», при выполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него согласно устной договоренности с ООО «ДИВА-С», стало известно о том, что ФИО3 №1 желает приобрести <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> 6 по <адрес> в <адрес>, застройщиком которого является ООО «ДИВА-С». В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, а именно убедить ФИО3 №1 в необходимости застраховать приобретаемую квартиру, для чего передать ему 20 000 рублей, а также внести аванс в счет оплаты за данную приобретаемую квартиру, а денежные средства, переданные ФИО3 №1, похитить и использовать их для личных нужд.

С этой целью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 ч. по 17.00 ч., более точное время следствием не установлено, находясь в офисном помещении ритуальные услуги ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 знает, что он является директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1» и занимается продажей квартир в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, застройщиком которого является ООО «ДИВА-С», в связи с чем, доверяет ему, сообщил ФИО3 №1 ложные сведения о необходимости застраховать приобретаемую ею <адрес> строящемся, многоквартирном <адрес> в <адрес> и передать аванс в счет оплаты за данную приобретаемую квартиру в размере по усмотрению ФИО3 №1 ФИО3 №1, доверяя ФИО2, согласилась на его предложение. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, используя надуманный повод и сложившиеся доверительные отношения, обманывая ФИО3 №1 и злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о том, что страховой взнос составляет 20 000 рублей, не намереваясь, при этом, в действительности осуществить страхование квартиры и перечислить денежные средства в качестве аванса на расчетный счет ООО «ДИВА-С». ФИО3 №1, находясь под действием обмана, будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно страхования квартиры и перечисления денежных средств в качестве аванса в счет оплаты за данную приобретаемую квартиру, доверившись ему, и не догадываясь о его истинном преступном намерении, направленном на совершение мошенничества, полагая, что действительно должна передать ФИО2 20 000 рублей для оплаты страхового взноса, а также денежные средства в качестве аванса в счет оплаты за приобретаемую ею квартиру, которые последний использует для оплаты страхового взноса и аванса в счет оплаты приобретаемой ею квартиры, путем перевода на расчетный счет ООО «ДИВА-С», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 ч. по 17.00 ч., более точное время следствием не установлено, находясь в офисном помещении ритуальные услуги ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО2 20 000 рублей для осуществления страхования квартиры и 60 000 рублей в качестве аванса за приобретаемую ею квартиру по адресу: <адрес>. ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, работая директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, похитил, переданные ему ФИО3 №1 денежные средства в общей сумме 80 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», при выполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него согласно устной договоренности с ООО «ДИВА-С», стало известно о том, что ФИО3 №1 приобрела <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, а именно убедить ФИО3 №1 в необходимости внести платеж за приобретенную ей <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С», для чего передать ему денежные средства, часть из которых, в качестве оплаты за квартиру, он решил внести на расчетный счет ООО «ДИВА-С», а разницу похитить и использовать их для личных нужд.

С этой целью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 ч. по 11.00 ч., более точное время следствием не установлено, находясь в офисном помещении ритуальные услуги ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 знает, что он является директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», занимается продажей квартир в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, застройщиком которого является ООО «ДИВА-С», в связи с чем, доверяет ему, сообщил ФИО3 №1 ложные сведения о необходимости внести оплату за приобретенную ею <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО3 №1, доверяя ФИО2, согласилась на его предложение. После чего, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения, обманывая ФИО3 №1 и злоупотребляя ее доверием, сообщил последней о том, что сам внесет переданные ею денежные средства в счет оплаты за приобретенную ею квартиру по указанному адресу на расчетный счет ООО «ДИВА- С», не намереваясь, при этом, в действительности перечислить всю сумму на расчетный счет данного ООО. ФИО3 №1, находясь под действием обмана, будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно перечисления самим ФИО2 полученных от ФИО3 №1 денежных средств на расчетный счет ООО «ДИВА-С» за указанную квартиру, доверившись ему, и не догадываясь о его истинном преступном намерении, направленном на совершение мошенничества, полагая, что действительно должна передать ФИО2 денежные средства в качестве оплаты за квартиру, которые последний внесет на расчетный счет ООО «ДИВА-С», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 ч. по 11.00 ч., более точное время следствием не установлено, находясь в офисном помещении ритуальные услуги ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО2 100 000 рублей в качестве оплаты за приобретенную ею квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., при этом, ФИО2 часть полученных от ФИО3 №1 денежных средств в размере 77 000 рублей внес на расчетный счет ООО «ДИВА - С», оплатил комиссию банка в сумме 2000 рублей, а остальную часть в сумме 21 000 рублей, он умышленно, из корыстных побуждений, работая директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», с использованием своего служебного положения, похитил, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», при выполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него согласно устной договоренности с ООО «ДИВА-С», стало известно о том, что ФИО3 №3 желает приобрести <адрес>А в строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которого является ООО «ДИВА-С». В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №3, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №3, а именно убедить ФИО3 №3 в необходимости застраховать приобретаемую ею квартиру, для чего передать ему 20 000 рублей, а денежные средства, переданные ФИО3 №3, похитить и использовать их для личных нужд.

С этой целью ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в офисе Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №3 знает, что он является директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1» и занимается продажей квартир в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, застройщиком которого является ООО «ДИВА-С», в связи с чем, доверяет ему, сообщил ФИО3 №3 ложные сведения о необходимости застраховать приобретаемую ею <адрес>А в строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО3 №3, доверяя ФИО2, согласилась на его предложение. После чего, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, используя надуманный повод и сложившиеся доверительные отношения, обманывая ФИО3 №3 и злоупотребляя ее доверием, сообщил ей о том, что страховой взнос составляет 20 000 рублей, не намереваясь, при этом, в действительности осуществить страхование квартиры. ФИО3 №3, находясь под действием обмана, будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно страхования квартиры, доверившись ему, и не догадываясь о его истинном преступном намерении, направленном на совершение мошенничества, полагая, что действительно должна передать ФИО2 20 000 рублей для оплаты страхового взноса, которые последний использует для оплаты страхового взноса, попросила свою мать ФИО12 передать указанные денежные средства ФИО2 После чего, ФИО12, находясь на строительной площадке строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 ч. до 17.00 ч., более точное время следствием не установлено, передала ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, работая директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», с использованием своего служебного положения, похитил, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №3, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», при выполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него согласно устной договоренности с ООО «ДИВА-С», стало известно о том, что ФИО3 №1 приобрела <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, а именно убедить ФИО3 №1 в необходимости внести платеж за приобретенную ею <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С», для чего передать ему денежные средства, часть из которых он решил в качестве оплаты за квартиру внести на расчетный счет ООО «ДИВА-С», а разницу похитить и использовать их для личных нужд.

С этой целью ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точныедата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 знает, что он является директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», занимается продажей квартир в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С», в связи с чем, доверяет ему, сообщил ФИО3 №1 ложные сведения о необходимости внести оплату за приобретенную ею <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО3 №1, доверяя ФИО2, согласилась на его предложение. После чего, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения, обманывая ФИО3 №1 и злоупотребляя ее доверием, сообщил последней о том, что сам внесет переданные ею денежные средства в счет оплаты за приобретенную ею квартиру по указанному адресу на расчетный счет ООО «ДИВА-С», не намереваясь, при этом, в действительности перечислить всю сумму на расчетный счет данного ООО. ФИО3 №1, находясь под действием обмана, будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно перечисления самим ФИО2 полученных от ФИО3 №1 денежных средств на расчетный счет ООО «ДИВА-С» за указанную квартиру, доверившись ему, и не догадываясь о его истинном преступном намерении, направленном на совершение мошенничества, полагая, что действительно должна передать ФИО2 денежные средства в качестве оплаты за квартиру, которые последний внесет на расчетный счет ООО «ДИВА-С», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 ч. по 11.00ч., более точное время следствием не установлено, находясь в офисном помещении ритуальные услуги ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО2 300 000 рублей в качестве оплаты за приобретенную ею квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., при этом, ФИО2 часть полученных от ФИО3 №1 денежных средств в размере 290 000 рублей внес на расчетный счет ООО «ДИВА - С», оплатил комиссию банка в сумме 2500 рублей, а остальную часть в сумме 7 500 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, работая директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», с использованием своего служебного положения, похитил, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1». при выполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него согласно устной договоренности с ООО «ДИВА-С», было известно о том, что ФИО3 №1 приобрела <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, а именно убедить ФИО3 №1 в необходимости внести платеж за приобретенную ею <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С», для чего передать ему денежные средства, часть из которых, в качестве оплаты за квартиру он решил внести на расчетный счет ООО «ДИВА-С», а разницу похитить и использовать их для личных нужд.

С этой целью ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 знает, что он является директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», занимается продажей квартир в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С», в связи с чем, доверяет ему, сообщил ФИО3 №1 ложные сведения, о необходимости внести оплату за приобретенную ею <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО3 №1, доверяя ФИО2, согласилась на его предложение. После чего, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения, обманывая ФИО3 №1 и злоупотребляя ее доверием, сообщил последней о том, что сам внесет переданные ею денежные средства в счет оплаты за приобретенную ею квартиру на расчетный счет ООО «ДИВА- С», не намереваясь, при этом, в действительности перечислить всю сумму на расчетный счет данного ООО. ФИО3 №1, находясь под действием обмана, будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно перечисления самим ФИО2 полученных от ФИО3 №1 денежных средств на расчетный счет ООО «ДИВА-С» за указанную квартиру, доверившись ему, и не догадываясь о его истинном преступном намерении, направленном на совершение мошенничества, полагая, что действительно должна передать ФИО2 денежные средства в качестве оплаты за квартиру, которые последний внесет на расчетный счет ООО «ДИВА-С», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 ч. по 11.00 ч., более точное время следствием не установлено, находясь в офисном помещении ритуальные услуги ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО2 100 000 рублей в качестве оплаты за приобретенную ею квартиру, при этом, ФИО2, часть из полученных от ФИО3 №1 денежных средств в размере 95 000 рублей внес на расчетный счет ООО «ДИВА - С», оплатил комиссию банка в сумме 2280 рублей, а остальную часть в сумме 2 720 рублей, умышленно, из корыстных побуждений, работая директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», с использованием своего служебного положения, похитил, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, причинив ей материальный ущерб на сумму 2 720 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являющемуся директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», при выполнении своих служебных обязанностей, возложенных на него согласно устной договоренности с ООО «ДИВА-С», стало известно о том, что ФИО3 №1 приобрела <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С». После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, а именно убедить ФИО3 №1 в необходимости внести платеж за приобретенную ею квартиру, для чего передать ему денежные средства, предоставив ФИО3 №1 взамен в качестве отчета за принятые денежные средства в счет оплаты за приобретенную квартиру фиктивный приходный кассовый ордер.

С этой целью ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО3 №1 знает, что он является директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», занимается продажей квартир в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> б, застройщиком которой является ООО «ДИВА-С», в связи с чем, доверяет ему, сообщил ФИО3 №1 ложные сведения о необходимости внести оплату за приобретенную ею <адрес> строящемся многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО3 №1, доверяя ФИО2, согласилась на его предложение. После чего, ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения, обманывая ФИО3 №1 и злоупотребляя ее доверием, сообщил последней о том, что сам внесет переданные ею денежные средства в счет оплаты за приобретенную ею квартиру по указанному адресу на расчетный счет ООО «ДИВА-С», не намереваясь, при этом, в действительности перечислить полученные от ФИО3 №1 денежные средства на расчетный счет данного ООО. ФИО3 №1, находясь под действием обмана, будучи введенная ФИО2 в заблуждение относительно перечисления самим ФИО2 полученных от ФИО3 №1 денежных средств на расчетный счет ООО «ДИВА-С» за указанную квартиру, доверившись ему, и не догадываясь о его истинном преступном намерении, направленном на совершение мошенничества, полагая, что действительно должна передать ФИО2 денежные средства в качестве оплаты за квартиру, которые последний внесет на расчетный счет ООО «ДИВА-С», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00ч. по 11.00ч., более точное время следствием не установлено, находясь в офисном помещении ритуальные услуги ИП ФИО11, расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО2 120 000 рублей в качестве оплаты за квартиру. ФИО2, преследуя корыстную цель безвозмездного завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО3 №1 и использования их для личных нужд, предоставил последней в качестве отчета за полученные в счет оплаты за приобретенную в ООО «ДИВА - С» квартиру денежные средства, составленную им при неустановленных следствием обстоятельствах, фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру ООО «ДИВА- С», а полученные денежные средства в сумме 120 000 рублей ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, работая директором Агентства недвижимости «ЧП ФИО1», с использованием своего служебного положения, похитил, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 №1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, потерпевшие, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого по ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, как совершение шести эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, и, кроме того, совершение одного эпизода преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, суд считает верной.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по трем эпизодам: потерпевшие: ФИО3 №1- по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 №2, ФИО3 №3, по остальным преступлениям - признательные показания ФИО2, данные на предварительном следствии, в том числе, до окончания проведения почерковедческой экспертизы, суд расценивает, как активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его возраст, проходил военную службу с 1982 по 1984 г.г. в Германии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери, работает, обязуется возместить имущественный ущерб потерпевшим в течение четырех месяцев.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что преступления, предусмотренные ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, совершены подсудимым с прямым умыслом и с корыстным мотивом, хищения денежных средств подсудимый совершал, используя доверительные отношения, путем обмана потерпевших и злоупотребляя их доверием, с использованием своего служебного положения, в том числе по шести эпизодам - с причинением значительного ущерба потерпевшим.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому за совершение преступлений наказания менее строгого, чем лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, а также с учетом личности подсудимого считает возможным назначить ему основное наказание без применения дополнительного наказания, то есть без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Гражданские иски потерпевших ФИО3 №2 на сумму 15000 руб., ФИО3 №3 на сумму 20000 руб., ФИО3 №1 на сумму 231220 руб., которые подсудимый признал в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу: ФИО3 №2 15000 руб., ФИО3 №3 20000 руб., ФИО3 №1 231220 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд в резолютивной части приговора определяет судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатуЗельниковойЕ.Ю. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании отдельно вынесенного постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (потерпевшие ФИО3 №2, ФИО3 №3) по 1 году лишения свободы за каждое преступление,

- за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (потерпевшая ФИО3 №1 по эпизодам: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок по 1 году 6 месяцам за каждое преступление,

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ (потерпевшая ФИО3 №1 по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев,

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ (потерпевшая ФИО3 №1 по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год,

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ (потерпевшая ФИО3 №1 по эпизоду в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом, возместить ущерб потерпевшим в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски потерпевших ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу: ФИО3 №2 15000 рублей, ФИО3 №3 20000 рублей, ФИО3 №1 231220 рублей.

Вещественные доказательства: диск, на котором находятся сведения по операциям на счете ООО «ДИВА-С» ИНН № по счету № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчеты о всех операциях по счетам №, №, № №, № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии <данные изъяты> №; копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №; копия квалификационного аттестата серии АК №; копия аттестационной карточки риэлтора ФИО2; договор по оказанию услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ДИВА-С», в лице директора ФИО7, и Агентством недвижимости «ЧП ФИО1», в лице директора ФИО2; копия договора по оказанию риэлторских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ДИВА-С», в лице директора ФИО8, и Агентством недвижимости «ЧП ФИО1», в лице директора ФИО2; расписка ФИО2 о получении денежных средств от ФИО13; расписка ФИО2 о получении денежных средств от ФИО3 №1; квитанция к приходному кассовому ордеру ООО «ДИВА- С» № от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО10 о получении денежных средств от ФИО9; копия платежного поручения Самарский филиал банка «ВБРР» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера Самарский филиал банка «ВБРР» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения Самарский филиал банка «ВБРР» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приходного кассового ордера Самарский филиал банка «ВБРР» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о принятом платеже, согласно которой в филиале № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на расчетный счет ООО «ДИВА-С» № переведено 77 000 рублей; копия договора № о долевом участии в строительстве жилья по жилой застройке по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № о долевом участии в строительстве жилья по жилой застройке по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № о долевом участии в строительстве жилья по жилой застройке по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора (полиса) страхования гражданской ответственности застройщиков за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, копия страхового полиса страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта недвижимости по договору участия в долевом строительстве ГОЗ № от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Зельниковой Е.Ю. возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья Л.В.Шляпникова



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шляпникова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ