Приговор № 1-73/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019

Уголовное дело № 1-73\19

УИД 50RS0014-01-2019-000750-76


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Зимневой М.Н.

С участием государственного обвинителя: Шипиева В.В.

С участием адвоката: Захарова П.П., представившего удостоверение

№ 7839 и ордер № 22\05

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего по

адресу: <адрес>, гражданина РФ,

имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих детей

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником в школе №4 г.

Ивантеевки, ранее не судимого

обвиняемого по ст.264-1УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1,будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи 280судебного участка Щелковского судебного района от 13.11.2014 года к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8КоАП РФ ( управление транспортным средством в состоянии опьянения), которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и понимая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 23 ноября 2018 года, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено осознавая, что нарушает абз.1 п. 2.7 ПДД РФ, о запрещении водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомашины « Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак М 677 197, после чего запустил двигатель и осуществил движение, тем самым, создавая опасность для других участников движения.23 ноября2018 года примерно в 18 часов 50 минут, при повороте с <адрес> напротив <адрес>, совершил столкновение с автомашиной «Инфинити» г.р.з. <***> прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС,приняв во внимание явные признаки опьянения, такие как резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, сотрудниками полиции было предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 отказался, После чего ему было предложено прохождение медицинского освидетельствование у врача-нарколога, на что ФИО1 согласился. Согласно акту №577 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.11.2018 года в 22 часа 14 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения-0,76 мг\л этиловго спирта в выдыхаемом воздухе, а в 22 часа 34 минуты показания равные 0,74 мг\л этилового спирта.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, существо обвинения понимает и согласен с ним в полном обьеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не более 10 лет, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения установленной и квалифицирует его действия по ст.264-1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: ранее он не судим, состояние здоровья подсудимого, то, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, данные о его личности, считает, что ему может быть назначено наказание в виде Обязательных работ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ДВЕСТИ часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на один год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 -15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ Е.Ф.МУСНИКОВА