Постановление № 1-73/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применениипринудительной меры медицинского характера

<адрес> 07 мая 2019 года

Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С., при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1,

защитника ФИО6, законного представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> г.о. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, инвалида 2 группы, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, ПЦУ с/х Озеры, <адрес>, по факту совершения общественно опасного деяния, предусмотренного пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в середине октября 2018 года, в дневное время, ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, ПЦУ с/х Озеры, <адрес>, совместно с ранее ему знакомым ФИО8 распивал спиртные напитки, а когда спиртное закончилось, предложил ему похитить что либо ценное из имущества своего брата. На предложение ФИО1 ФИО8 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного ФИО8 и ФИО1, в дневное время, находясь в <адрес>.48 ПЦУ с\х Озеры городского округа <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, начали осматривать квартиру, при этом ФИО1, на полке в комнате в банке нашел 2500 рублей, принадлежащие его брату Потерпевший №1, а ФИО8 в коридоре квартиры обнаружил мужскую куртку «ветровку», из материала черного цвета, стоимостью 1900 рублей, в кармане которой находился мобильный телефон «FLY Power Plus» в корпусе красного цвета стоимостью 4000 рублей, без чехла и сим – карты, также принадлежащие его брату ФИО1 - Потерпевший №1, которые ФИО8 и ФИО1, <данные изъяты> похитили, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8400 рублей, который с учетом его материального положения, является для него значительным, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что его брат с детства страдает психическим заболеванием, злоупотребляет спиртным, все ворует, раньше уже помещался принудительно в стационар, откуда его выписали два года назад. По возвращении образ жизни он не изменил, из-за этого с ним в квартире жить невозможно. В октябре прошлого года он обнаружил пропажу из квартиры своей куртки с мобильным телефоном, а также денег в сумме 2500 рублей, вызвал милицию, брат рассказал, что они все похитили с ФИО2 и пропили. Причиненный в результате кражи ущерб в сумме 8400 рублей для него значительный, до сих пор ему не возмещен.

Из показаний ФИО8 в качестве подозреваемого, оглашенных с согласия сторон, следует, что в середине октября 2018 года он распивал спиртные напитки с ФИО1 у него дома, по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, ПЦУ с/х Озеры, <адрес>. Когда спиртное заканчивалось, они решили с ФИО3 что-нибудь похитить из квартиры. ФИО1 остался искать в комнате, а он пошел в коридор, где обнаружил куртку, в кармане которой нашёл сенсорный мобильный телефон «FLY» красного цвета, взял его, а ФИО3 показал ему 2500 рублей, которые нашел в комнате, сказал, что деньги и куртка с телефоном принадлежат его брату Потерпевший №1. После этого они с ФИО3 пошли за спиртным в магазин, перед уходом из квартиры он забрал черную куртку Потерпевший №1. Мобильный телефон по дороге продал незнакомому мужчине за 500 рублей, деньги они потратили на спиртное, а куртку он где-то потерял.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.17-24), в ходе осмотра <адрес>. 48 ПЦУ с/х Озеры городского округа <адрес> с участием потерпевшего он указал на стеклянную банку, откуда были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 2500 рублей, указал на вешалку, с которой была похищена принадлежащая ему куртка черного цвета с мобильным телефоном красного цвета FLY Power Plus в кармане.

Как следует из заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-60), ФИО1 страдает врождённым слабоумием в форме легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза: об отставании в психофизическом развитии с детства, неспособность к получению полноценных школьных знаний, госпитализацию его в психиатрическую больницу, диспансерное наблюдение у психиатра, инвалидизация, принудительное лечение в психиатрической больнице, а также настоящее психическое состояние, конкретное мышление, низкий интеллектуально-мнестический уровень, эмоциональная бедность, лабильность, недостаточная критика к своему состоянию. Степень отмеченных изменений психики у ФИО1 выражена столь значительно, что лишала его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Учитывая повторность совершения ООД, отказ от посещения психиатра, склонность к асоциальному образу жизни (алкоголизация), как представляющий опасность для других и опасность в причинении иного существенного вреда иным лицам, ФИО1 нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационаре общего типа.

Таким образом, факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. Общественно опасное деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе расследования в связи с сомнениями в психической полноценности ФИО1 проводилась амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 страдает врожденным слабоумием в форме легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Изменения психики у ФИО1 выражены столь значительно, что лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 так же не может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. Учитывая повторность совершения ООД, отказ от посещения психиатра, склонность к асоциальному образу жизни (алкоголизация), ФИО1 представляет опасность для себя и иных лиц и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости. Этому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии со ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости, в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц. Виды принудительных мер медицинского характера определены ст. 99 УК РФ. В соответствии со ст. 101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УК РФ, если лицо по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, поэтому он не подлежит уголовной ответственности, но нуждается в применении принудительных мер медицинского характера – принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, поскольку по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения (это подтверждено заключением комиссии компетентных экспертов, с которым суд соглашается).

Руководствуясь ст. 441-444 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное пп. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.С. Масинова