Приговор № 1-327/2023 1-65/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-327/2023

Дело № 1–65/2024 УИД № 69RS0026-01-2023-002967-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ржев Тверской области 23 января 2024 года

Судья Ржевского городского суда Тверской области Журкин Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Цоя М.Л.,

обвиняемого ФИО4,

защитника – адвоката Хамракулова Ш.Т.,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, со <данные изъяты> образованием, работающего по найму <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. 00 мин. 01.07.2023 по 19 час. 56 мин. 06.09.2023 ФИО4 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо), имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью и по мотиву получения совместной материальной выгоды, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом его совершении, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и распределили роли в совершении преступления.

В преступную роль Лица входило: приобретение в целях наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), расфасовка наркотического средства в удобные для сбыта упаковки, его передача через «закладки» ФИО4, информирование ФИО4 о населенных пунктах, где необходимо осуществить «закладки», получение от ФИО4 информации о местах «закладок» с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhattsApp», подыскание покупателей наркотического средства, установление стоимости разовой дозы наркотического средства потребителям, получение прибыли от сбыта нароктических средств, распределение преступного дохода.

В преступную роль ФИО4 входило: получение от Лица через «закладки» наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), незаконная перевозка наркотического средства в целях последующего сбыта переданного ему через «закладки» наркотического средства, получение от Лица информации о населенных пунктах, в которых необходимо осуществить «закладки» наркотических средств, закладка условных доз наркотического средства в тайники по различным адресам, в том числе г.Ржева и Ржевского района Тверской области, предоставление Лицу информации о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhattsApp», получение денежных средств от Лица за выполненную работу.

После вступления в престуный сговор с ФИО4 Лицо, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, при неустанровленных обстоятельствах в период времени с 00 час. 00 мин. 01.07.2023 по 19 час. 56 мин. 06.09.2023, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрело наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин общей массой не менее 28,27г, и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 6,78г.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и метадон (фенадон, долофин) относятся к наркотическим средствам и включены в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, массой 28.27г относится к крупному размеру, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 6,78г относится к крупному размеру.

В продолжение реализации совместного с ФИО4 преступного умысла, после незаконного приобретения в целях незаконного сбыта наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин), Лицо в период времени с 00 час. 00 мин. 01.07.2020 по 19 час. 56 мин. 06.09.2023 при неустановленных следствием обстоятельствах поместило расфасованное наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, в количестве не менее 18 свертков массами: 1,60г, 1,57г, 1,62г, 1,58г, 1,64г, 1,54г, 1,55г, 1,74г, 1,57г, 1,55г, 1,58г, 1,43г, 1,53г, 1,53г, 1,56г, 1,54г, 1,53г, 1,61г общей массой не менее 28,27г, что относится к крупному размеру, и расфасованное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 25 сверктов массами: 0,27г, 0,24г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, 0,23г, 0,27г, 0,28г, 0,31г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,27г, 0,30г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,29г, 0,25г, 0,25г, 0,28г общей массой не менее 6,78г, что относится к крупному размеру, для передачи ФИО4 в тайник, расположенный в неустановленном месте Московской области, и в указанный период времени, Лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» сообщило ФИО4 информацию о месте тайника с «закладкой» наркотического средства.

После этого, реализуя совместный с Лицом преступный умысел ФИО4 в период времени с 00 час. 00 мин. 01.07.2023 по 19 час. 56 мин. 06.09.2023 незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта путем поднятия тайника с «закладкой» в неустановленном месте Московской области с целью последующего сбыта помещенное в указанный тайник Лицом, расфасованное наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, в количестве не менее 18 сверктов массами: 1,60г, 1,57г, 1,62г, 1,58г, 1,64г, 1,54г, 1,55г, 1,74г, 1,57г, 1,55г, 1,58г, 1,43г, 1,53г, 1,53г, 1,56г, 1,54г, 1,53г, 1,61г общей массой не менее 28,27г, что относится к крупному размеру, и расфасованное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в количестве не менее 25 сверктов массами: 0,27г, 0,24г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, 0,23г, 0,27г, 0,28г, 0,31г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,27г, 0,30г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,29г, 0,25г, 0,25г, 0,28г общей массой не менее 6,78г, что относится к крупному размеру, и на автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, перевез незаконно приобретенное в целях последующего сбыта наркотическое средство, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин общей массой не менее 28,27г, и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 6,78г в г.Ржев Тверской области.

В 19 час. 56 мин. 06.09.2023 ФИО4, находясь на АЗС по адресу: <...>, на автомобиле марки «Hyundai Solaris», государственный регистраицонный знак №, был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и ОНК МО МВД России «Ржевский».

После этого, 06.09.2023 в период времени с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. в ходе проведения обследования автомбиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области было обнаружено и изъято 18 сверктов с наркотическим средством, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин, массами: 1,60г, 1,57г, 1,62г, 1,58г, 1,64г, 1,54г, 1,55г, 1,74г, 1,57г, 1,55г, 1,58г, 1,43г, 1,53г, 1,53г, 1,56г, 1,54г, 1,53г, 1,61г общей массой 28,27г, что относится к крупному размеру, и 25 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) массами: 0,27г, 0,24г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, 0,23г, 0,27г, 0,28г, 0,31г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,27г, 0,30г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,29г, 0,25г, 0,25г, 0,28г общей массой 6,78г, что относится к крупному размеру.

Таким образом, преступный умысел ФИО4 и Лица, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в состав которого входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин общей массой не менее 28,27г, что относится к крупному размеру, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 6,78г, что относится к крупному размеру, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области.

В судебном заседании ФИО4, заявив о полном признании своей вины, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных ФИО4 при допросе в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что в 2019 году он приехал в Российскую Федерацию для обучения и проживал со своей фактической супругой в <адрес> на съемной квартире, неофициально подрабатывал в «Яндекс-доставке». Примерно в конце августа 2023 года на принадлежащий ему сотовый телефон, который у него изъят, в установленном мессенджере «WhatsApp» поступил телефонный звонок от неизвестного мужчины. Как представился этот мужчина, он не помнит, разговаривали они на узбекском языке, но по разговору он понял, что тот таджик. Данный мужчина предложил ему работу, которая заключалась в том, что он должен был находить тайники с расфасованным наркотическим средством, после чего раскладывать свертки с наркотическим средством в указанном ему этим мужчиной городе. Затем он должен был сфотографировать данное место с указанием координат и отправить фотографии данному мужчине в мессенджере «WhatsApp». За раскладку каждого свертка ему бы выплачивалось на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» по 400 рублей. На поступившее предложение он дал свое согласие. 06.09.2023 примерно в дообеденное время ему в мессенджере «WhatsApp» поступило сообщение, в котором были указаны координаты с расположением тайника с маленькими свертками с наркотическим средством, который находился на станции Поварово Московской области. Точное место он уже не помнит и показать не сможет, так как был там всего один раз. На данный адрес он выехал на автомобиле марки «Hyuandai Solaris», государственный регистрационный знак №, арендованном по договору в начале августа у его знакомого. Около 14 часов 06.09.2023 он приехал на станцию Поварово Московской области, где по указанным координатам обнаружил в земле полимерный сверток с находившимися в нем свертками с наркотическим средством, каким именно ему было неизвестно. В данный сверток он не заглядывал, но почувствовал на ощупь, что там находятся маленькие свертки. В сообщении с указанием координат неизвестный мужчина сообщил, что данные свертки необходимо разложить в г.Ржеве Тверской области, места должен был выбрать самостоятельно и выслать через мессенджер «WhatsApp» ему фотографии с координатами мест раскладки данных сверктов. После этого он положил один большой сверток с наркотичсеким средством под переднее правое пассажирское сидение и на автомбиле выехал в г.Ржев Тверской области. Около 19 час. 30 мин. он приехал в г.Ржев и на въезде в город заехал на автозаправочную станцию для заправки автомобиля, после чего к нему подъехали сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоврения. Затем в присутствии двух незаинтересованных лиц было проведено обследование автомбиля, на котором он приехал в г.Ржев. Перед проведением осбледования сотрудниками полиции ему было предложено выдать запрещенные вещества, и он указал на сверток с наркотическим средством, находившийся под правым сиденьем. Далее сотрудником полиции из-под правого сиденья был извлечен сверток, при разворачивании которого в нем были обнаружены 43 мелких свертка с веществом внутри. Данный сверток со свертками внутри был помещен в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан бумажной печатью. Также в автомобиле был обнаружен и изъят его старый не работающий мобильный телефон и 4 банковские карты, которые не опечатывались. После обследования автомобиля в помещении АЗС был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 банковские карты и мобильный телефон «Редми». В ходе обследования автомобиля и его личного досмотра сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых расписались он и участвующие лица. Закладку с наркотическим средством он поднял первый раз, ранее он не занимался незаконным сбытом наркотических средств. В сумке у него лежали копии паспортов его родственников, сим-карту, вставленную в его телефон, он приобрел на улице в г.Москве без предъявления своего паспорта. (т.2 л.д. 15-17, 27-30, 53-56)

В протоколе явки с повинной от 09.11.2023 ФИО4 добровольно сообщил, что 06.09.2023 ему утром на «WhatsApp» позвонил его знакомый, имя которого не помнит, и направил ему фотографию с геопозицией места закладки, попросил его забрать с этого места и отвезти в г.Ржев для дальнейшего раскладывания, пообещав за каждую по 400 рублей. Он согласился и на арендованном им автомобиле приехал в г.Ржев, где на автозаправке был задержан сотрудниками полиции. Затем из-под переднего пассажирского сиденья был изъят обнаруженный пакет с наркотическим средством. После этого он во всем признался, готов сотрудничать с сотрудниками полиции в раскрытии и расследовании преступления. (т.1 л.37)

Помимо признания вины подсудимым его вина объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники с закладками на территории г.Ржева и Ржевского района Тверской области, в связи с чем 06.09.2023 в 19 час. 30 мин. им был взят под наблюдение въезд в г.Ржев со стороны г.Твери, стоянка около Мелькомбината. В 19 час. 50 мин. в поле зрения попал автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Далее указанный автомобиль проследовал по ул.Никиты Головни, повернул на АЗС к д.32 и остановился около одной из колонок. После оплаты в кассу ФИО4 был задержан, наблюдение окончено в 20 час. 00 мин. в момент обследования указанного автомобиля. Затем в период времени с 20 часов до 21 часа на стоянке АЗС по адресу: <...> было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - транспортного средства автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО4 Перед производством обследования присутствующим лицам, а также ФИО4 были разъяснены права. В ходе обследования транспортного средства были обнаружены и изъяты: в салоне под передним пассажирским сидением сверток из полимерного материала красного цвета с находящимися в нем 16 свертками черного цвета, 2 свертками синего цвета, 25 свертками зеленого цвета; в бардачке неисправный мобильный телефон марки «Редми»; на заднем сидении в барсетке 2 паспорта на имя ФИО4; в багажном отделении в дорожной сумке в кошельке 3 банковские карты «Сбербанк». В составленном протоколе расписались все присутствующие лица. Изъятое в ходе обследования автомобиля вещество 07.09.2023 направлено на исследование, по результатам которого установлено, что представленные на исследование порошкообразные вещества исходной массой 1,60г, 1,57г, 1,62г, 1,58г, 1,64г, 1,54г содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (т.1 л.д.209-211)

Показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники с закладками на территории г.Ржева и Ржевского района Тверской области, в связи с чем 06.09.2023 в 19 час. 30 мин. им был взят под наблюдение въезд в г.Ржев со стороны г.Твери, стоянка около Мелькомбината. В 19 час. 50 мин. в поле зрения попал автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Далее указанный автомобиль проследовал по ул.Никиты Головни, повернул на АЗС к д.32 и остановился около одной из колонок. После оплаты в кассу ФИО4 был задержан, наблюдение окончено в 21 час. 10 мин. в момент начала проведения личного досмотра ФИО4 Далее в период времени с 20 часов до 21 часа на стоянке АЗС по адресу: <адрес> было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - транспортного средства автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, в присутствии двух незаинтересованных лиц и ФИО4 Он не участвовал в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, находился в отдалении и наблюдал за ФИО4 (т.1 л.д.212-214)

Рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в действиях ФИО4 по факту покушения на сбыт бесконтактным способом через организацию тайников с закладками на территории г.Ржева Тверской области наркотического средства с находящимся внутри веществом, в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами 1,60г, 1,57г, 1,62г, 1,58г, 1,64г, 1,54г. (т.1 л.д.17)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.09.2023, составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №1, согласно которому в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники с закладками на территории г.Ржева и Ржевского района Тверской области, в связи с чем 06.09.2023 в 19 час. 30 мин. им был взят под наблюдение въезд в г.Ржев со стороны г.Твери, стоянка около Мелькомбината. В 19 час. 50 мин. в поле зрения попал автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Далее указанный автомобиль проследовал по ул.Никиты Головни, повернул на АЗС к д.32 и остановился около одной из колонок. После оплаты в кассу ФИО4 был задержан, наблюдение окончено в 20 час. 00 мин. в момент обследования указанного автомобиля. (т.1 л.д.18)

Актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 06.09.2023, составленным оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Ржевский» Свидетель №2, согласно которому в УНК УМВД России по Тверской области поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом через тайники с закладками на территории г.Ржева и Ржевского района Тверской области, в связи с чем 06.09.2023 в 19 час. 30 мин. им был взят под наблюдение въезд в г.Ржев со стороны г.Твери, стоянка около Мелькомбината. В 19 час. 50 мин. в поле зрения попал автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Далее указанный автомобиль проследовал по ул.Никиты Головни, повернул на АЗС к д.32 и остановился около одной из колонок. После оплаты в кассу ФИО4 был задержан, наблюдение окончено в 21 час. 10 мин. в момент начала проведения личного досмотра ФИО4 (т.1 л.д.19)

Протоколом личного досмотра от 06.09.2023, согласно которому по адресу: <...> период времени с 21 час. 10 мин. по 21 час. 30 мин. 06.09.2023 был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в заднем левом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» IMEI1:№, IMEI2: №. Телефон не упаковывался. В заднем правом кармане обнаружены 3 банковские карты, 2 из которых «Сбербанк» №№, №, и 1 карта «Тинькофф» №. (т.1 л.д.20-21)

Протоколом обследования автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, находящегося на стоянке АЗС по адресу: <...>, согласно которому в ходе обследования указанного автомобиля, произведенного 06.09.2023 в период с 20 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., в салоне под передним пассажирским сиденьем обнаружен и изъят полимерный сверток красного цвета с находящимися внутри 16 свертками черного цвета и 2 свертками синего цвета, а также 25 полимерными свертками зеленого цвета. Все указанные свертки упакованы в бумажный пакет, который оклеен и опечатан. В бардачке обнаружен и изъят неисправный мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «Redmi». На заднем сидении в барсетке обнаружены и изъяты паспорт и заграничный паспорт на имя ФИО4 В багажнике в дорожной сумке обнаружены и изъяты 4 банковские карты. (т.1 л.д.23-28)

Справкой об исследовании №693 от 07.09.2023, согласно которой 6 свертков вещества, изъятого в ходе обследования транспортного средства «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами 1,60г, 1,57г, 1,62г, 1,58г, 1,64г, 1,54г. При проведении исследовании израсходовано по 0,01г. вещества из исследуемых свертков. (т.1 л.д.34-35)

Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №2318 от 15.09.2023, согласно которой из 43 свертков, изъятых в ходе обследования транспортного средства «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, в 18 свертках находятся вещества светло-бежевого цвета, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) исходными массами: 1,59г, 1,56г, 1,61г, 1,57г, 1,63г, 1,53г, 1,55г, 1,74г, 1,57г, 1,55г, 1,58г, 1,43г, 1,53г, 1,53г, 1,56г, 1,54г, 1,53г, 1,61г, в 25 свертках находятся вещества белого цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) исходными массами: 0,27г, 0,24г, 0,27г, 0,26г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, 0,23г, 0,27г, 0,28г, 0,31г, 0,30г, 0,27г, 0,29г, 0,28г, 0,25г, 0,27г, 0,30г, 0,26г, 0,27г, 0,26г, 0,29г, 0,25г, 0,25г, 0,28г. При проведении исследования израсходовано по 0,01г от каждого из представленных веществ. После исследования вещества упакованы в сейф-пакет, первоначальная упаковка в представленный конверт. (т.1 л.д.44-53)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2023 – автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, с участием ФИО4, в ходе которого в автомобиле на переднем пассажирском сидении обнаружены и изъяты два диплома, студенческий билет на имя ФИО4, копии паспортов на имя фио и фио1, договор аренды транспортного средства от 20.08.2023, постановление по делу об административном правонарушении от 26.02.2023, бумажный диплом, сертификат, выписка из электронного журнала, заказ-наряд на работы, кожаная визитница, 6 сим-карт, 3 пластиковые карты, шнур белого цвета; на заднем сидении в сумке обнаружены и изъяты денежные средства: рубли, узбекские сомы, тенге. Также изъят указанный автомобиль. (т.1 л.д.67-77)

Протоколом осмотра транспортного средства «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, ключа от автомобиля с пластмассовой ручкой и металлическим кольцом. (т.1 л.д.78-81)

Осмотренными в судебном заседании 43 пакетами из бесцветного прозрачного материала с фиксатором горловины и полоской красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», в 18 из которых находится частично слипшееся в комки разной формы порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, в 25 частично слипшееся в комки разной формы кристаллическое вещество белого цвета, а также протоколом их осмотра. (т.1 л.д.88-90)

Осмотренным в судебном заседании конвертом с находящимися в нем: одним фрагментом полиэтилена красного цвета, полиэтиленовым прозрачным пакетом, 22 фрагментами полиэтилена черного цвета, 9 отрезками липкой ленты типа «скотч», 25 прозрачными пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», 25 отрезками изоленты зеленого цвета, 9 отрезками изоленты черного цвета, 2 отрезками изоленты синего цвета, а также протоколом их осмотра. (т.1 л.д.94-96)

Протоколом осмотра банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты>, банковской карты АО «Тинькофф Банк» № на имя <данные изъяты>, банковской карты ПАО «Банк Возрождение» № на имя <данные изъяты>; связки ключей, заказ-наряда на работы №002017, студенческого билета № на имя ФИО4, диплома К № на имя ФИО4, бумажного диплома К № на имя ФИО4, выписки из электронного журнала, постановления № по делу об административном правонарушении от 26.02.2023 на имя ФИО4, диплома № на имя ФИО4, сертификата №, договора аренды транспортного средства с правом выкупа от 20.08.2023, копии паспорта на имя фио, копией паспорта на имя фио1, кожаной визитницы с карточкой СКУД, 3 пластиковыми картами, 6 новыми сим-картами; кожаной сумки с денежными средствами. (т.1 л.д.100-125)

Протоколом осмотра мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе синего цвета, который не включается, мобильного телефона марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета IMEI1: №, IMEI2: №. При осмотре телефонной книги установлен контакт с номером телефона +№ под именем «<данные изъяты>», с которым в приложении «WhatsApp» обнаружен диалог из голосовых и текстовых сообщений на узбекском языке, в котором от абонента «<данные изъяты>» поступают указания о способе сокрытия своего лица, порядке осуществления «закладок», перечислении денежных средств на карту ФИО4, также в переписке от 05.09.2023 лицо под именем «<данные изъяты>» указывает на необходимость отвезти закладки в г.Клин, Ржев и Липецк, в переписке от 06.09.2023 ФИО4 в 15 час. 08 мин. сообщает, что приехал и будет размещать закладки, после чего лицо под именем «<данные изъяты>» дает указания о местах размещения закладок. (т.1 л.д.133-143)

Информацией ООО «Т2 Мобайл», согласно которой изъятый у ФИО4 мобильный телефон 03.09.2023 фиксировался базовой станцией, расположенной в пос.Поварово Московской области, 06.09.2023 в период времени с 14 час. 45 мин. до 16 час. 11 мин. в г.Клин Московской области, в 17 час. 42 мин. в пос.Завидово Тверской области, в 19 час. 38 мин. в г.Ржев Тверской области и протоколом ее осмотра. (т.1 л.д.150-163, 164-165)

Договором аренды транспортного средства с правом выкупа от 20.08.2023, заключенного между арендодателем фио2 и арендатором ФИО4, согласно которому последнему передан автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, сроком на 11 месяцев.

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Из актов наблюдения оперативных сотрудников УНК УМВД России по Тверской области Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвержденных их показаниями, данными при допросе в качестве свидетелей, следует, что 06.09.2023 ФИО4, приехав на используемом им автомобиле в г.Ржев Тверской области, был задержан на автозаправочной станции по адресу: <...>, после чего в ходе обследования его автомобиля были обнаружены и изъяты 43 свертка с наркотическим средством, что подтверждается протоколом обследования автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, находящегося на стоянке АЗС по адресу: <...>, осмотром телефона ФИО4, содержащего сведения о переговорах с соучастником, способах конспирации, местах оборудования тайников с наркотическими средствами.

Приведенные доказательства согласуются как между собой, взаимно дополняя друг друга, так и в деталях совпадают с показаниями подсудимого ФИО4, данными на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признал, что по предложению неустановленного мужчины, планировал осуществлять сбыт наркотиков путем оборудования тайников-«закладок», за каждую «закладку» ему была обещана оплата в сумме 400 рублей. Получив в Московской области большую партию наркотических средств, он по указанию неустановленного мужчины прибыл 06.09.2023 в г.Ржев Тверской области, чтобы разложить «закладки» с данными наркотическими средствами, что подтверждается переговорами подсудимого и неустановленного лица, данными о регистрации сотового телефона ФИО4 вышками сотовой связи 06.09.2023 в г.Клин Московской области, пос.Завидово Конаковского района и г.Ржева Тверской области.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей и заключением экспертизы, актами оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование транспортного средства», протоколами осмотра предметов.

При таких обстоятельствах не доверять приведенным доказательствам, в том числе и показаниям подсудимого ФИО4, не имеющих противоречий, взаимно дополняющих друг друга и совпадающих в деталях, или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Показания свидетелей, подсудимого, заключение эксперта, акты наблюдения и протокол обследования автомобиля, осмотров предметов получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми. Указанные доказательства устанавливают одни и те же обстоятельства, отвечают требованиям относимости и в своей совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Давая правовую оценку исследованным в судебном заседании сведениям, полученным сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и ОНК МО МВД России «Ржевский» в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что составленные при проведении этих мероприятий документы, в частности акты наблюдения, протокол обследования транспортного средства, справка эксперта получены в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и оценены следователем в соответствии со ст. 74, 86, 88 УПК РФ, а изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий наркотические средства надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Усматривая в действиях подсудимого квалифицирующие признаки «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору» и «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», суд исходит из следующего.

Как следует из исследованных судом доказательств ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, который имел место до начала совершения ими преступления. Подсудимый ФИО4 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, их действия были очевидны друг для друга и направлены на достижение общего преступного результата. При этом показания подсудимого и анализ телефонных переговоров подсудимого с соучастником свидетельствуют о том, что ФИО4 получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами при помощи интернет приложения «WhatsApp», вел с ним переговоры в данном мессенджере и, в свою очередь, намеревался после оборудования тайников с «закладками» сообщать об их местонахождении неустановленному лицу также используя указанное приложение. Таким образом, в инкриминируемом подсудимому деянии мессенджер «WhatsApp» использовался в общении между подсудимым и неустановленным соучастником посредством выхода в сеть «Интернет», то есть деяние совершено ими с использованием информационно – коммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Суд соглашается с данной органом предварительного расследования квалификацией преступления как покушения на незаконный сбыт наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин – героин в крупном размере массой не менее 28,27г, и наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой не менее 6,78г, так как исследованные судом материалы не содержат доказательств того, что ФИО4 поместил предназначенное для сбыта наркотическое средство в тайник, и информация об этом была доведена до приобретателя наркотического средства, то есть действия подсудимого, который не смог сбыть наркотические средства, обнаруженные изъятые сотрудниками полиции в используемым им автомобиле, обоснованно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства однозначно указывают на наличие умысла у ФИО4, а также неустановленного лица, на сбыт 06.09.2023 всей партии наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе его роль в совершении преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

ФИО4 состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, работает без официального трудоустройства, проходил обучение в высшем учебном заведении, по месту жительства в <адрес> характеризуется положительно, имеет заболевание вследствие спортивной травмы, не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из имеющегося в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы №2421 от 09.11.2023 следует, что ФИО4 в отношении инкриминируемого ему деяния следует считать вменяемым. По своему психическому состоянию он мог во время совершения преступления и может в настоящее время правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом и наркоманией не страдает, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Изложенное свидетельствует о том, что он подлежит и может понести наказание за содеянное. (т.1 л.д.64-65)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в описании мотива и фактических своих действий, роли соучастника, а также сообщении следователю всех известных ему сведений о последнем, представлении доступа к своему мобильному телефону, то есть объективных доказательств своих показаний.

Написанную ФИО4 после задержания явку с повинной суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, так как он добровольно сообщил в ней неизвестные на момент задержания сведения о групповом характере совершенного им деяния, обстоятельства получения им наркотических средств, а также местонахождение наркотических средств в арендованном автомобиле до начала его досмотра.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам суд относит полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, отсутствие судимостей, положительные данные о личности подсудимого, указанные в его характеристике, состояние его здоровья, молодой возраст подсудимого, добровольное оказание материальной помощи благотворительному фонду путем внесения денежных средств на лечение малолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывал помощь и поддержку.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенное им деяние не потеряло своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО4 преступления, отнесённого законом к категории особо тяжких, принимая во внимание данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отсутствие у него судимостей, полное признание вины, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначение ФИО4 наказания, не связанного с лишением свободы, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность подсудимого ФИО4 обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, с учетом его активной роли в совершенном преступлении, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ст.53.1 УК РФ, вместе с тем, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Поскольку при назначении ФИО4 наказания за совершение покушения на преступление при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, максимальный размер наказания с учетом правил ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ совпадает с низшим пределом, установленным ч.4 ст.228.1 УК РФ, наказание подлежит назначению ниже предусмотренного минимального размера наказания при отсутствии ссылки на применение ст.64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер преступления, совершенного подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, направленность его действий на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере исключительно с целью получения от этого преступного дохода, суд полагает необходимым, с учетом материального положения подсудимого, его семьи, и возможности получения им заработной платы в период отбывания наказания, назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление при назначении наказания за данное преступление учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО4 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается исправительная колония строгого режима.

Оснований для изменений меры пресечения подсудимому, являющемуся гражданином иностранного государства, с учетом тяжести совершенного преступления и его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, не имеется.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг переводчика в соответствии с ч.3 ст.132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд находит основания для зачета в счет отбывания назначенного наказания дня фактического задержания ФИО4 сотрудниками полиции для проверки его причастности к совершению данного преступления – 06.09.2023, так как представленный с материалами уголовного дела протокол административного задержания составлен 07.09.2023 и полностью не заполнен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 06 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, ключ от автомобиля, переданный на ответственное хранение представителю собственника фио2, оставить в пользовании собственника фио3у.;

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 1,58г., 1,55г., 1,60г., 1,56г., 1,62г., 1,52г., 1,54г., 1,73г., 1,56г., 1,54г., 1,57г., 1,42г., 1,52г., 1,52г., 1,55г., 1,53г., 1,52г., 1,60г.; наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами 0,26г., 0,23г., 0,26г., 0,25г., 0,26г., 0,27г., 0,27г., 0,22г., 0,26г., 0,27г., 0,30г., 0,29г., 0,26г., 0,28г., 0,27г., 0,24г., 0,26г., 0,29г., 0,25г., 0,26г., 0,25г., 0,28г., 0,24г., 0,24г., 0,27г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 20.09.2023 № 000481); 1 фрагмент полиэтилена красного цвета, 1 полиэтиленовый прозрачный пакет, 22 фрагмента полиэтилена черного цвета, 9 отрезков липкой ленты типа «скотч», 25 прозрачный пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины и полосой красного цвета по верхнему краю типа «зип-лок», 25 отрезков изоленты зеленого цвета, 9 отрезков изоленты черного цвета, 2 отрезка изоленты синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанция от 03.11.2023 № 552) – хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» до принятия решения по уголовным делам №№12301280004000687 и 12301280004000878, выделенным в отношении неустановленных лиц;

- 7 банковских карт, договор аренды транспортного средства, копии паспортов фио и фио1, 6 новых сим-карт, 2 мобильных телефона марки «Redmi», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» (квитанции от 28.09.2023 № 543 и от 08.11.2023 №555); 2 бумажные купюры номиналом 500 рублей каждая, 7 бумажных купюр номиналом 100 рублей каждая, 3 металлические монеты номиналом 10 рублей каждая, 1 бумажную купюру номиналом 500 тенге, 10 бумажных купюр номиналом 1000 сум каждая, 2 бумажные купюра номиналом 2000 сум каждая, 5 бумажных купюр номиналом 5000 сум каждая, 1 бумажную купюру номиналом 20000 сум, 1 бумажную купюру номиналом 50000 сум, 1 бумажную купюру номиналом 100000 сум, переданные в финансовое отделение МО МВД России «Ржевский» (акт приема-передачи №2 от 29.09.2023), изъятые у ФИО4 и в ходе досмотра используемого им автомобиля, – вернуть по принадлежности ФИО4

Реквизиты расчетного документа для перечисления суммы штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Ржевский»): л/с <***>, ИНН <***>, КПП691401001, БИК 042809001, р/с № <***>, КОД ОКТМО 28745000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Журкин