Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-724/2017

Дело ... год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Дульцевой С.М.,

с участием истца В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

В. обратилась с иском к Р. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировала тем, что 07.09.2013 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она передала Р. заем в сумме 149000руб., который последний должен был вернуть согласно установленному договором графику ежемесячными платежами 07-го числа каждого месяца с 07.09.2013 года по 07.06.2015 года. Ответчик обязательство не исполнил, в погашение займа платежей не вносил. Задолженность в сумме 149000руб. просила взыскать с ответчика в ее пользу, а также возврат госпошлины в сумме 4220руб.

В судебном заседании В. просила исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела, об уважительности причин неявки не сообщил, о б отложении дела не просил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 07.09.2013 года между В. и Р. заключен договор займа, по условиям которого В. предоставила Р. заем в сумме 149000руб. на срок с 07.09.2013 года по 07.06.2015 года, а Р. обязуется возвратить В. полученный заем в сроки, установленные договором. Погашение займа, в соответствии с п. 2.3 договора, производится ответчиком равными ежемесячными платежами 07-го числа каждого месяца в период с 07.09.2013 года по 07.06.2015 года (л.д. 6).

Распиской подтверждается факт передачи денежный средств в сумме 149000руб. от В. Р. (л.д. 7).

Спор относительно факта передачи суммы займа и его размера между сторонами отсутствует. Ответчиком таких доказательств не представлено.

Ответчиком также не представлено доказательств погашение займа, его части.

Исходя из условий договора займа, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт неисполнения ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований В.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 4220руб. (л.д.3), возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца в силу вышеизложенных норм закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ :

Исковые требования В. к Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Р., ... года рождения, уроженца ... в пользу В., ... года рождения, уроженки ... задолженность по договору займа от 07.09.2013 года в сумме 149000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4220руб., а всего 153220руб. (сто пятьдесят три тысячи двести двадцать рублей 00коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья Н.С. Козина