Решение № 2-1104/2024 2-1104/2024~М-499/2024 М-499/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1104/2024

УИД 50RS0№-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (дата) года рождения, в размере 100 000 рублей, с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке, который 28.03.2014г. решением мирового судьи судебного участка (адрес) от 24.06.2013г. по делу № расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 28.03.2014г. серии V-ИК № выдано Рузским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС (адрес). От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (дата) года рождения.

Согласно справке серии МСЭ-2019 № от 27.11.2020г. несовершеннолетнему ребенку ФИО3 установлена инвалидность (категория «ребенок-инвалид»).

Ответчик не оказывает никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 2 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

В соответствии с п.2 ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотрен, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

В соответствии со ст.107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

По делу установлено, что стороны состояли в браке, который 28.03.2014г. решением мирового судьи судебного участка (адрес) от 24.06.2013г. по делу 2-233/13 расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от 28.03.2014г. серии V-ИК № выдано Рузским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС (адрес). От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 28.10.2014г. серии V-ИК № Рузским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС (адрес).

Согласно справке серии МСЭ-2019 № от 27.11.2020г. несовершеннолетнему ребенку ФИО3 установлена инвалидность (категория «ребенок-инвалид»).

Ответчик в добровольном порядке не оказывает материальную помощь на содержание ребенка.

По смыслу вышеприведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, а также с учетом законных интересов ребенка, материального положения сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (дата) года рождения в размере в размере 17 747 рублей ежемесячно, что соответствует 1 величине прожиточного минимума, установленного для детей в (адрес) на день вынесения решения Постановлением (адрес) №-ПП/30 от 14.09.2023г., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в (адрес), начиная с (дата) до совершеннолетия детей.

Учитывая требования ст.103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов – удовлетворить частично.

Начиная с (дата) взыскивать с ФИО2, (паспорт серия СА №) (дата) года рождения, в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, (дата) года рождения ежемесячно в размере 17 747 рублей ежемесячно, что соответствует 1 величине прожиточного минимума, установленного для детей в (адрес) на день вынесения решения Постановлением (адрес) №-ПП/30 от 14.09.2023г., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в (адрес), до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2, (паспорт серия СА №) (дата) года рождения в бюджет муниципального образования Рузский городской округ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено (дата).

Судья: Ю.В. Голубева