Приговор № 1-26/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело № 1-26/2018
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Судогда 17 мая 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Галагана И.Г.,

при секретаре Рудаковой С.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Судогодского района Арапова И.С., Гущина А.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Филиппова А.Ю.,

а также потерпевших Б.., Г.., К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., со ... образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого: ... ... ..., с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от ..., по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 преступлений) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ... по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей по делу в период с ... по настоящее время,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил:

- десять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище;

- покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Вышеуказанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) В период с 00 часов 00 минут по 9 часов 30 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем отрыва листа фанеры и разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие Г. магнитофон марки «...» стоимостью ... рублей, два бытовых ножа стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Г.. материальный ущерб на общую сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

2) В период с 00 часов 00 минут по 9 часов 30 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения после совершения кражи имущества из дачного дома Г.., находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие Ф.. макароны быстрого приготовления «...» в количестве двух упаковок стоимостью ... рублей каждая на общую сумму ... рублей, консервы мясные ветчинные «...» в количестве двух банок стоимостью ... рублей каждая на общую сумму ... рублей, магнитофон марки «...» стоимостью ... рублей.

Спохищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Ф. материальный ущерб на общую сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

3) В период с 00 часов 00 минут по 9 часов 30 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения после совершения кражи имущества из дачного дома Ф.., находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда пытался тайно похитить принадлежащее С. имущество, но довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как не нашел в доме ценного для себя имущества.

4) В период с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащую С. сахарницу стоимостью ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым С.. материальный ущерб на сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

5) В период с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения после совершения кражи имущества из дачного дома С.., находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя спрямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащую К.. стеклянную фигурку в виде лебедя стоимостью ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

6) В период с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения после совершения кражи имущества из дачного дома К.., находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащую К. картину стоимостью ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым К. материальный ущерб на сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

7) В период с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащий П. электрический рубильник стоимостью ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым П. материальный ущерб на сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

8) В период с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения после совершения кражи имущества из дачного дома П. находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие Р. органайзер марки «...» стоимостью ... рублей, CD и DVD диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 92 штук стоимостью ... рублей каждый на общую сумму ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Р. материальный ущерб на общую сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

9) В период с 00 часов 00 минут ... по 23 часа 59 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения после совершения кражи имущества из дачного дома Р.., находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, принесенным с собой гвоздодером повредил запорное устройство на входной двери, после чего через дверь незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащий С.. видеомагнитофон марки «...» стоимостью ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым С.. материальный ущерб на сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

10) В период с 00 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, принесенным с собой гвоздодером повредил запорное устройство на входной двери, после чего через дверь незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащую Б.. зимнюю куртку стоимостью ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Б.. материальный ущерб на сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

11) В период с 00 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ... ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения после совершения кражи имущества из дачного дома Б.., находился возле участка ..., расположенного по адресу: ..., СНТ «...», где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, ФИО2, убедившись, что его преступных действий никто не видит и не может пресечь, в указанный период времени, принесенным с собой гвоздодером повредил навесной замок на входной двери, но не смог открыть последнюю, после чего путем разбития стекла в окне через оконный проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащие М. настенные часы стоимостью ... рублей, магнитофон марки «...» стоимостью ... рублей.

С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым М. материальный ущерб на общую сумму ... рублей и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый признал свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При этом подсудимый подтвердило своем уведомлении, что при постановлении обвинительного приговора назначенное ему наказание за каждое преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие в своих письменных заявлениях и телефонограммах не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, а заявление ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, суд считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Г..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Ф..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С.), как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего С..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей К..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего П..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Р..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего С..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей Б..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей М..), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные виновным умышленные преступления относятся к категориям тяжких.

Из исследованных судом материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2, являющийся пенсионером по возрасту (т.3 л.д.26), в зарегистрированном браке не состоящий (т.3 л.д.29), иждивенцев не имеющий (т.3 л.д.30), с учетом требований ст.86 УК РФ ранее судим (т.3 л.д.32-35, 38-45, 48, 51-52, 55-56, 61, постановление от 19.03.2018г.), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д.58), на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит (т.3 л.д.59), имеет постоянное место жительства и временной регистрации на территории ... (т.3 л.д.27, 31), где участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртным, общающееся преимущественно с социально неблагополучными лицами (т.3 л.д.66), а по месту предыдущего отбывания наказания с положительной стороны (т.3 л.д.62-64).

В ходе судебного разбирательства подсудимый не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, поэтому оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает ФИО2 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает по каждому преступлению: явку с повинной (его объяснения от 25.12.2017г., данные до возбуждения уголовных дел, в которых он добровольно сообщил о каждом из совершенных преступлений и обстоятельствах их совершения, сведениями о чем органы предварительного следствия на тот момент в полном объеме не располагали - т.1 л.д.49-51, 121-123, 163-165, 181-183, 207-209, т.2 л.д.14-16, 46-47, 84-85, 112-114, 140-142, 183-185); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д.233-246, т.3 л.д.116, 120, 122, 125, 128, 131, 133-134, 136, 139, 143, 146); признание вины, раскаяние в содеянном.

Одновременно в качестве смягчающих виновному наказание обстоятельств по девяти преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Г.., Ф.., С.., К.., К.., П.., Р.., Б.., М.., суд признает также активное способствование розыску имущества (части имущества), добытого в результате данных преступлений, выразившееся в указании места хранения им похищенного имущества, в дальнейшем обнаруженное, изъятое сотрудниками полиции и возвращенное потерпевшим (т.1 л.д.48, 112-118, 180, 206, т.2 л.д.45, 83, 111, 170-176, 177, т.3 л.д.147-148).

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд признает: рецидив преступлений; а также с учетом характера, степени общественной опасности и общего количества преступных деяний, относящихся к тяжким преступлениям против собственности, охрана которой является одной из первоочередных задач уголовного закона (ст.2 УК РФ), и в связи с этим характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, обстоятельств их совершения - каждый раз с незаконным проникновением в жилище и в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии которого, как пояснил в судебном заседании сам подсудимый, данные преступления совершены им не были бы, а также при наличии у виновного, согласно характеристики участкового с места жительства склонности к злоупотреблению спиртных напитков, установленных в судебном заседании и не оспариваемых самим подсудимым, - совершение им каждого из преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при установленных по каждому преступлению отягчающих обстоятельствах не позволяет суду применить при назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие установленных судом обстоятельств, отягчающих наказание виновному по каждому из совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.

С учетом ранее отмеченных характера и степени общественной опасности преступлений, их общего количества, совершенных ФИО2 с корыстной целью, при рецидиве преступлений, в течение короткого промежутка времени (с ... по ...) и незначительного периода (спустя менее полгода) с момента освобождения от отбывания наказания в виде реального лишения свободы за аналогичные преступления против собственности, не оказавшего на него должного воспитательно-исправительного воздействия, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, всех данных о личности виновного, который за период нахождения на свободе по месту жительства зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны, суд, принимая во внимание положения ч.1 ст.6, ч.2 ст.7, ст.43, ч.2 ст.68 УК РФ, приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения при назначении виновному наказания ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения ФИО2 условного осуждения не имеется.

Принимая во внимание совокупность установленных смягчающих наказание виновному обстоятельств по каждому преступлению, его возраст, имущественное и семейное положение, вызванное отсутствием семьи, а также фактическое не причинение материального ущерба потерпевшей С. и стоимость похищенного имущества у остальных потерпевших, суд считает возможным не назначать подсудимому по каждому преступлению дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении виновному размера наказания по каждому преступлению суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающие срок наказания при рецидиве преступлений; ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а по преступлению в отношении потерпевшей С. также положения ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающие срок или размер наказания за покушение на преступление.

При определении ФИО2 размера окончательного наказания по совокупности совершенных им преступлений суд учитывает положения ч.3 ст.69 УК РФ, считая, с учетом всех установленных обстоятельств дела и общего количества преступлений, необходимым назначить виновному наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, т.к. он осуждается за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы и ранее был осужден приговором ... ... от ... (с учетом последующего изменения) за тяжкие преступления к реальному лишению свободы).

Препятствий, связанных с состоянием здоровья, для содержания подсудимого под стражей не имеется и суду стороной защиты не представлено.

Поскольку ФИО2 признается виновным в совершении тяжких преступлений и на момент их совершения он считался судимым, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Согласно справке к обвинительному заключению на предварительном следствии процессуальных издержек не имеется.

Защиту ФИО2 в суде осуществлял адвокат Филиппов А.Ю., который до удаления суда в совещательную комнату заявление о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи не представил, в связи с чем, суд при вынесении приговора вопрос о возмещении данных судебных издержек оставляет без рассмотрения.

Исковые требования в ходе предварительного расследования и судебного заседания не заявлялись, поэтому суд оставляет за потерпевшими право обратиться с иском о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- магнитофон марки «...», два бытовых ножа, рубашки в количестве 6 штук, кофты в количестве 2 штук, костюм, спортивные штаны, футболки в количестве 12 штук, халат голубого цвета, сарафан, водолазки в количестве 2 штук, укороченные штаны в количестве 2 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшей Г.., зимняя куртка, переданная на ответственное хранение потерпевшей Б.., электрический рубильник, переданный на ответственное хранение потерпевшему П.., стеклянный лебедь, переданный на ответственное хранение потерпевшей К., магнитофон марки «...», макароны быстрого приготовления «...» в количестве двух упаковок весом 60г. каждая, консервы мясные ветчинные «...» в количестве одной банки весом 325г., одна упаковка майонеза «...» объемом 220мл., одна упаковка кетчупа «...» массой 350г., одна упаковка майонеза высококалорийного «...» объемом 225мл., одна упаковка соуса соевого «...» объемом 475мл., коробка для хранения инструментов размерами 25х12х10см, две наволочки, сахарный песок, две пачки пакетированного чая в поврежденном виде, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ф.., органайзер марки «...», CD и DVD диски в количестве 92 штук с аудиовизуальными произведениями, переданные на ответственное хранение потерпевшему Р.., сахарница, переданная на ответственное хранение потерпевшему С.., картина, переданная на ответственное хранение потерпевшей К.., настенные часы, покрывало, магнитофон марки «...», переданные на ответственное хранение потерпевшей М.., одна пара мужских ботинок, переданная на ответственное хранение ФИО2, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению их законным владельцам;

- пластилиновый слепок следа орудия взлома размерами 25х30мм, одна светлая дактилопленка со следом обуви размерами 99х75мм, пластилиновый слепок следа орудия взлома размерами 23х34мм, пластилиновый слепок следа орудия взлома размерами 24х35мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Судогодскому району, на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- гвоздодер, как орудие преступления, принадлежащий обвиняемому, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Судогодскому району, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступления в отношении потерпевших Г.., Ф.., С.., К.., К.., П.., Р.., С.., Б.., М..), в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей С..), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с .... Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по данному делу с ... по ... включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- магнитофон марки «...», два бытовых ножа, рубашки в количестве 6 штук, кофты в количестве 2 штук, костюм, спортивные штаны, футболки в количестве 12 штук, халат голубого цвета, сарафан, водолазки в количестве 2 штук, укороченные штаны в количестве 2 штук возвратить Г..;

- зимнюю куртку возвратить Б..;

- электрический рубильник возвратить П..;

- стеклянного лебедя возвратить К..;

- магнитофон марки «...», макароны быстрого приготовления «...» в количестве двух упаковок весом 60г. каждая, консервы мясные ветчинные «...» в количестве одной банки весом 325г., одну упаковку майонеза «...» объемом 220мл., одну упаковку кетчупа «...» массой 350г., одну упаковку майонеза высококалорийного «...» объемом 225мл., одну упаковку соуса соевого «Классический» объемом 475мл., коробку для хранения инструментов размерами 25х12х10см, две наволочки, сахарный песок, две пачки пакетированного чая в поврежденном виде возвратить Ф..;

- органайзер марки «...», CD и DVD диски в количестве 92 штук с аудиовизуальными произведениями возвратить Р..;

- сахарницу возвратить С.

- картину возвратить К..;

- настенные часы, покрывало, магнитофон марки «...» возвратить М..;

- одну пару мужских ботинок возвратить ФИО2;

- пластилиновый слепок следа орудия взлома размерами 25х30мм, одну светлую дактилопленку со следом обуви размерами 99х75мм, пластилиновый слепок следа орудия взлома размерами 23х34мм, пластилиновый слепок следа орудия взлома размерами 24х35мм уничтожить;

- гвоздодер конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Г.Галаган