Приговор № 1-57/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело № 1-57/2019


Приговор

именем Российской Федерации

«27» ноября 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В., помощнике судьи Поповой Е.В.,

с участием гособвинителя ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Басан Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, вдовы, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершила преступления против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа серия ВС № от 19.10.2010г. выданного Мучкапским районным судом <адрес> ФИО2 обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4330 рублей, соответствующему одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия последнего. Алименты, взыскиваемые с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 необходимо перечислять на личный счет последнего открытого в отделении Сберегательного банка РФ. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является воспитанником ОГБОУ «<данные изъяты>» и находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, р.<адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не выплачивала, в связи с чем, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <адрес> Е.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде обязательных работ сроком 60(шестьдесят) часов. Несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 должных выводов для себя не сделала. Являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не производила. ФИО2, являясь физически трудоспособной длительное время официально нигде не работает, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына пот. не оказывает. Поведение ФИО2. свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, в результате чего задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36848,00 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 720430,84 рублей, которую ФИО2 добровольно не погашает.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью от дачи показаний по основаниям, указанным в ст.51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой ФИО2 данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину свою в совершенном преступлении признала полностью и показала, что она в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у неё с Ч. был зарегистрирован брак. От данного брака у неё имеется сын - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ её муж Ч. умер. Она жила с ребенком в р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по иску прокуратуры <адрес> Мучкапский районный суд <адрес> вынес решение о лишении её родительских прав и о взыскании с неё алиментов в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Данное решение суда она не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Алименты она всегда платила нерегулярно и ранее уже была судима по ч.1 ст.157 УК РФ. С сыном пот. она не видится и в его воспитании участия не принимает. Она длительное время официально нигде не работает и платить алименты ей нечем. За неуплату алиментов без уважительных причин она привлекалась к административной ответственности. На основании постановления мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Данные обязательные работы она отработала. Она признает тот факт, что после привлечения её к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты она не платила. Живет она за счет случайных подработок. Физически она полностью трудоспособна, группы инвалидности не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на больничном она не была, так как нигде официально не работала. За медицинской помощью в указанный период в медицинские учреждения она не обращалась, так как в этом не было необходимости. Вину свою в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание сына Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.61-63).

Виновность подсудимой ФИО2 по факту неуплаты алиментов в отношении н/л Потерпевший №1, кроме признания ею вины также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя н/л потерпевшего Потерпевший №1 – зак. предст. из которых следует, что она работает в ОГБОУ «<данные изъяты>» в должности социального педагога. В их учреждении проживает и обучается несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на полном государственном обеспечении. Ей известно что мать пот. - ФИО2 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Мучкапским районным судом <адрес> обязана выплачивать алименты на содержание своего сына Потерпевший №1, в размере 1 МРОТ с последующей индексацией, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Алименты ФИО2 не платит. От судебного пристава исполнителя ей известно, что за уклонение от уплаты алиментов, ФИО2 в мае ДД.ММ.ГГГГ года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Данная мера ни как не подействовала на ФИО2, после привлечения к административной ответственности, алименты на содержание сына она выплачивать не стала. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат алиментов ФИО2 ни разу не производила, другой помощи сыну не оказывала. К своему сыну ФИО2 не приезжала, его здоровьем и жизнью не интересовалась, подарки, одежду или иную материальную помощь не пересылала. К протоколу допроса прилагает доверенность на 1 листе, копию своего паспорта на 1 листе, справку о том что Потерпевший №1 находится в учреждении на 1 листе, копию свидетельства о рождении Потерпевший №1 на 1 листе, копию паспорта ребенка на 1 листе, копию приказа о приема на работу на 1 листе (л.д.43-44).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 согласно которых, она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Уваровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>. У неё на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мучкапским районным судом <адрес> согласно которого ФИО2 обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего сына-Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4330 рублей, соответствующему одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия последнего. Алименты, взыскиваемые с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 необходимо перечислять на личный счет последнего открытого в отделении Сберегательного банка РФ. В отношении сына ФИО2 лишена родительских прав и в настоящее время Потерпевший №1 проживает в ОГБУ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 находится на полном государственном обеспечении. В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному документу было установлено, что должница ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына пот. не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 для привлечения её к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде 60 часов обязательных работ. Несмотря на привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО2. должных выводов для себя не сделала, выплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производила. Уважительных причин для невыплаты алиментов у ФИО2 не было, справок о своей нетрудоспособности она ей не предоставляла. По её мнению такое поведение должницы ФИО2 свидетельствует о её нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, в результате чего задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36848,00 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 720430,84 рублей, которую ФИО2 добровольно не погашает(л.д.16-18).

- рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от 18.09.2019г., о том, что ФИО2, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 (л.д.5);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, задолженность ФИО2 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 36848,0 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 720430,84 рублей (л.д.13);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2010г., о том, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должника ФИО2 в пользу н/л Потерпевший №1 (л.д.25);

- исполнительным листом серия ВС № от 19.10.2010г. выданного Мучкапским районным судом <адрес> согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4330 рублей, соответствующему одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размеру оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.26-29);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 30);

- постановлением мирового судьи <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого она подвергнута наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д. 31);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2010г. на 1 листе, исполнительный лист серия № Мучкапского районного суда <адрес> от 19.10.2010г. на 4 листах, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 на 1 листе, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка <адрес> Е.А.А. в отношении ФИО2, на 1 листе (л.д. 23-24).

- постановлением от 23.09.2019г. о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, материалов исполнительного производства № (л.д.32-33);

- справкой ТОГКУ ЦЗН№ (отдел по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой сообщается, что ФИО2 не зарегистрирована в качестве безработного в ТОГКУ ЦЗН№ (отдел по <адрес>) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.76).

- свидетельством о рождении 1-КС № выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шапкинского сельсовета <адрес> на имя Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО4 (л.д.48).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, достоверными и убедительными в виду чего кладет их в основу обвинительного приговора, данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, учитывает личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО2 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства жалоб и нареканий со стороны жителей района не поступало.

Подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в ходе дознания заявляла ходатайство о постановке приговора в особом порядке, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимой ФИО2 судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ как и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимой суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, исправление и её перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой ФИО2

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы исполнительного производства № в отношении ФИО2 - хранящиеся в ОСП по Уваровскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Мучкапский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Пономарёв