Приговор № 1-89/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020

№1-89/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 мая 2020 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Матюнина С.П.

подсудимого ФИО1

защитника Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17 сентября 2015 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, испытательный срок продлевался на 1 месяц дважды постановлениями Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 25.11.2016 г., 3.02.2017 г. соответственно;

- 13 марта 2017 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.161; 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии 12.09.2019 г.;

- 17.03.2020 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

проживающего без регистрации <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в один из дней, в период с 01 октября по 15 октября 2019 года, около 15 часов 00 минут, с целью сбора дикорастущих растений рода конопля для личного употребления, пришел на открытый участок местности, расположенный на территории Учалинского района Республики Башкортостан, а именно в 100 метрах юго-восточнее от перекрестка автодороги сообщением <адрес> – г. Учалы Республики Башкортостан и автодороги, ведущей в д. Урал Учалинского района Республики Башкортостан, где реализуя свой преступный умысел, собрал части дикорастущих растений рода конопля, таким образом, незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, приобрел без цели сбыта не менее 491,9 гр. наркотического средства – каннабиса (марихуаны), отнесенного к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», после чего принес незаконно собранное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 491,9 гр. в <адрес>, где высушил и измельчил незаконно приобретенные части дикорастущих растений рода конопля, в последующем часть употребил, а оставшуюся часть спрятал на балконе указанной квартиры, где в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» суммарной массой 491,9 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

02.03.2020 в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 40 минут сотрудниками правоохранительных органов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, изъято незаконно приобретенное ФИО1 и незаконно хранящееся у него без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) суммарной массой в высушенном виде 491,9 гр..

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 1.03.2012 г.) по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 ранее судим - 17.09.2015 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 13.03.2017 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.161; ч.4 ст.74; 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии 12.09.2019 г., умышленное тяжкое преступление по настоящему приговору совершил, имея непогашенные судимости за умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем, действия ФИО1, согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, необходимо признать опасным рецидивом преступлений.

ФИО1 судим 17.03.2020 г. Верхнеуральским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, преступление по настоящему приговору совершил ранее, в связи с чем, при назначении окончательного наказания необходимо руководствоваться требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд также учитывает состояние здоровья (<данные изъяты>, вызванным употреблением алкоголя, синдром зависимости); полное согласие с предъявленным обвинением подсудимого, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания, проверка показаний на месте), которые согласно п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях ФИО1 суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, полагая возможным, принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, применить при назначении наказания в отношении ФИО1 положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, наличия в действиях подсудимого рецидива преступления, влекущего более строгое наказание, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, полагая необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, применив при назначении наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ, определив вид исправительного учреждения, согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ - исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 является больным <данные изъяты> ввиду того, что у него имеют место синдромы <данные изъяты>, ему поставлен диагноз: <данные изъяты> ФИО1 нуждается в лечении <данные изъяты> ввиду грубой не критичности к своему заболеванию, выраженному обострению патологического влечения к алкоголю в периоды воздержания от него, а также ввиду возможности причинения иного существенного вреда – на основании ч.2 ст. 99; 104 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, дополнительное наказание полагает не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказание.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 17.03.2020 г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить, срок наказания исчислять с 6.05.2020 г., зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16.03.2020 г. по 5.05.2020 г. включительно.

Зачесть в порядке ст.72 УК РФ срок содержания под стражей в срок лишения свободы в отношении ФИО1 с 16.03.2020 г. по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета день за день.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 491,5 гр., эмалированная чашка уничтожить как не представляющие ценности.

Назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях от алкоголизма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: А.Л. Гольдаде