Приговор № 1-418/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-418/2021

УИД 70RS0001-01-2021-001134-18

№ 1-418/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 04 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Савельевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Гречмана В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Исакова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Янковской Т,Я., /________/, ранее судимой:

- 20 февраля 2014 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. Постановлением от 10.03.2016 г. Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области неотбытый срок наказания заменен ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 8 дней, 01.07.2016 освобождена по отбытию наказания, содержащейся под стражей с 22 декабря 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так она в период с неустановленного времени до 18 часов 45 минут 21 декабря 2020 года имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,20 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой не менее 0,79 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), карфентанил и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,74 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,07 грамм, которые незаконно, умышленно хранила при себе и в арендуемых ей (ФИО1) квартирах, в том числе в /________/, расположенной в /________/ в г. Томске в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц. После чего она (ФИО1), не позднее 14 часов 39 минут /________/, находясь в /________/ расположенной в /________/, незаконно сбыла путем продажи и передачи из рук в руки ФИО7, приобретавшему наркотическое средство по просьбе ФИО6, а также для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,20 грамма, продав за 1000 рублей. После чего ФИО7, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте г.Томска часть приобретенного у нее (ФИО1) указанного вещества в неустановленном количестве употребил лично, а часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,20 грамма, передал ФИО6, который незаконно, умышленно хранил указанное вещество до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в районе 8-го километра автодороги /________/ (если следовать из /________/). После чего вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой 0,20 грамма, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО6 имевшего место /________/ в период времени с 00 часов 00 минут до 14 часов 39 минут на участке местности, расположенном в районе 8-го километра автодороги /________/ (если следовать из р./________/).

В продолжение реализации своего единого преступного умысла она (ФИО1) не позднее 23 часов 40 минут /________/, находясь в /________/, расположенной в /________/, незаконно сбыла путем продажи и передачи из рук в руки ФИО7, приобретавшему наркотическое средство по просьбе ФИО8, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетил морфин общей массой не менее 0,07 грамм, продав за 1000 рублей. После чего ФИО7, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте г.Томска приобретенное у нее (ФИО1) вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,07 грамм, передал ФИО8, который незаконно, умышленно хранил указанное вещество до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около здания /________/. Впоследствии вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,07 грамм, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля «/________/» государственный регистрационный номер /________/, принадлежащего ФИО8, имевшего место в период времени с 23 часов 40 минут /________/ до 00 часов 10 минут /________/ на участке местности, расположенном около здания /________/.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла она (ФИО1) /________/ не позднее 13 часов 35 минут, находясь в /________/, расположенной в /________/ в г. Томске, незаконно сбыла ФИО9 путем продажи и передачи из рук в руки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой не менее 0,59 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, что является крупным размером, продав за 4000 рублей, 2000 рублей из которых были получены ФИО9 для приобретения наркотических средств от лица, данные о котором в материалах уголовного дела засекречены с присвоением псевдонима «Закупщик», который принимал участие в качестве покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОНК ОМВД России по /________/ г. Томска (далее по тексту «Закупщик»), тем самым сбыв их. После чего ФИО9, в указанный период времени, находясь в первом подъезде /________/ в г.Томске, передал, приобретенное у нее (ФИО1) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой не менее 0,37 грамма, что является крупным размером «Закупщику», а вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой не менее 0,22 грамма, что является крупным размером, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, что является крупным размером, ФИО9 незаконно, умышленно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции около /________/ в г.Томске и изъятия указанных наркотических средств, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО9 имевшего место /________/ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в подъезде /________/, а «Закупщик», полученное от ФИО9 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,37 грамма, что является крупным размером, /________/ в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут добровольно выдал сотрудникам полиции в служебном кабинете /________/ ОМВД России по /________/ г. Томска, расположенном по /________/, тем самым, изъяв данное наркотическое средство в указанном количестве из незаконного оборота.

В продолжении реализации своего единого преступного умысла, она (ФИО1) /________/ не позднее 18 часов 05 минут, находясь в /________/, расположенной в /________/ в г. Томске, незаконно сбыла ФИО9 путем продажи и передачи из рук в руки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой не менее 0,2 грамма, что является крупным размером, продав за 2000 рублей, которые были получены ФИО9 для приобретения наркотических средств от лица, данные о котором в материалах уголовного дела засекречены с присвоением псевдонима «Закупщик», который принимал участие в качестве покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОНК ОМВД России по /________/ г. Томска (далее по тексту «Закупщик»), тем самым сбыв его. После чего ФИО9, в указанный период времени, находясь около /________/ в г.Томске, передал приобретенное у нее (ФИО1) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,2 грамма, что является крупным размером «Закупщику». А «Закупщик», полученное от ФИО9 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, общей массой 0,2 грамма, что является крупным размером, /________/ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 15 минут добровольно выдал сотрудникам полиции в служебном кабинете /________/ ОМВД России по /________/ г. Томска, расположенном по /________/, тем самым, изъяв данное наркотическое средство в указанном количестве из незаконного оборота.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), карфентанил и диацетилморфин (героин), общей массой 0,74 грамма, что является крупным размером, она (ФИО1) с целью последующего сбыта, незаконно хранила по месту своего жительства - в /________/ в г.Томске до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, имевшего место /________/ в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 00 минут, тем самым ее (ФИО1) преступный умысел не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, ее (ФИО1) преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств в крупном размере, с целью личной наживы, не был доведен до конца по независящим от ее (ФИО1) воли и обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает вину в совершенном преступлении. Пояснила также, что она добровольно, в присутствии защитника, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайство о заключении такого соглашения подала совместно с защитником, обязалась выполнить условия заключенного соглашения, что впоследствии и сделала. Она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке и настаивает на особом порядке проведения судебного заседания.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

В представлении, направленном в суд в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, заместитель прокурора Кировского района г. Томска ФИО11 предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, так как ФИО1 соблюдены условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердил содействие подсудимой следствию, которое выразилось в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Из материалов дела, представления заместителя /________/ г. Томска ФИО11 и пояснений государственного обвинителя усматривается, что во исполнение условий досудебного соглашения ФИО1 сообщила об обстоятельствах совершения ей преступления, а также данные о совершении иными лицами преступлений, правоохранительным органам неизвестных. Таким образом ФИО1 способствовала выявлению, раскрытию и расследованию преступлений. При изучении материалов дела установлено, что ФИО1 при выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве сообщила известные ей сведения об обстоятельствах своей преступной деятельности, а также неправомерных действиях иных лиц. Сообщенные ей сведения являются правдивыми, полными, соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, при проверке следственным путем нашли свое подтверждение. Основания полагать, что обвиняемая ФИО1 после заключения соглашения умалчивала известные ей сведения, которые могли способствовать расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, отсутствуют.

Выполнение ФИО1 своих обязательств по досудебному соглашению позволило предъявить ей обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было, а условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 выполнены.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, учитывая, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, ей соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебном соглашением, при заключении самого досудебного соглашения о сотрудничестве были соблюдены все требования УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии со ст. 316, 317.6 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, ее поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, обстоятельств совершенного ей преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, следовательно, признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем подлежащей наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, его здоровье, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1, относится к категории особо тяжких.

Подсудимая ФИО1 судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту отбытия наказания в /________/ характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит.

ФИО1 заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, дала подробные и признательные показания в ходе предварительного следствия, что свидетельствует о ее чистосердечном раскаянии в содеянном, и активном способствовании раскрытию и расследованию совершенного преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Указанные обстоятельства признаются судом смягчающим наказание в соответствии с п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в ее действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным применить к подсудимой положения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания.

С учетом личности подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 4 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая установленные фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Так как в действиях подсудимой установлен рецидив преступлений, наказание ей должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимой положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Для отбывания наказания подсудимой, в соответствии со ст. 58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит сохранению.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Исакова Д.Б. не подлежит разрешению, поскольку с адвокатом заключено соглашение.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Янковскую Т,Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с /________/ по дату вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- СД-диск хранить при материалах уголовного дела;

- денежные средства в купюрах по 1000 рублей № /________/, вернуть владельцу УМВД России по /________/;

- бумажный белый конверт, внутри которого находится контрольный образец со специальным химическим раствором, при помощи которого производились смывы с кистей рук ФИО9; бумажный белый конверт, внутри которого находится контрольный образец со специальным химическим раствором, при помощи которого производились смывы с кистей рук ФИО13; бумажный белый конверт, внутри которого находится контрольный образец со специальным химическим раствором, при помощи которого производились смывы с кистей рук ФИО1; бумажный белый конверт, внутри которого находится образец смыва с кисти левой руки ФИО1; бумажный белый конверт, внутри которого находится образец смыва с кисти правой руки ФИО1; бумажный белый конверт, внутри которого находится образец смыва с кисти левой руки ФИО13; бумажный белый конверт, внутри которого находится образец смыва с кисти правой руки ФИО13; бумажный белый конверт, внутри которого находится образец смыва с кисти левой руки ФИО9; бумажный белый конверт, внутри которого находится образец смыва с кисти правой руки ФИО9; бумажный белый конверт, внутри которого находится образец химического вещества, которым были обработаны денежные средства при проведении «Проверочной закупки» от /________/, весы уничтожить;

- информацию о соединениях абонента /________/ хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «/________/» вернуть владельцу ФИО1, в случае невостребованности, уничтожить;

- вещество белого цвета массой 0,16 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил, вещество белого цвета массой 0,21 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – карфентанил, четыре микропробирки с веществом белого цвета в виде комков, общей массой 0,74 г., в четырех свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), карфентанил и диацетилморфин (героин), две прозрачные бесцветные полимерные микропробирки с веществом белого цвета массой 0,07 г., и вещество массой 0,13 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил, наркотическое вещество - диацетилморфин (героин) массой 0,20 граммов, наркотическое средство – карфентанил массой 0,22 грамма, вещество общей массой не менее 0,25 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства — карфентанил, метадон (фенадон, долофин) и а-пирролидиновалерофенон, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,07 гр. в шприце, белый полимерный флакон с надписью «/________/», прозрачный полимерный флакон с надписью «/________/», стеклянный флакончик с полимерной белой крышкой, одноразовый шприц со следами вещества бурого цвета, хранящееся в камере хранения ОМВД России по /________/ г. Томска хранить в месте, определенном органом предварительного расследования, до рассмотрения выделенного из этого дела другого уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья А.В. Федоров

Секретарь О.С. Савельева