Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017

Дело № 2 – 574/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово «05» декабря 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Кемеровского отделения № на основании заявления гражданина РФ Ф.И.О.1 от 16.12.2011 года была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк MASTERCARD CREDIT MOMENTIUM № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 процентов годовых.

В силу п. 5.2.8. Общих Условий 30.06.2017 года истец направил Ф.И.О.1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена.

Истец указывает, что заемщик Ф.И.О.1 умер. Предполагаемым наследником является супруга ФИО1 и дочь ФИО2.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По состоянию на 07.08.2017 года задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 43 914,54 рублей, в том числе: 38 522,80 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4 110,87 руб. - просроченные проценты; 1 280,87 руб. – неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО2 в размере принятого наследства задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк MASTERCARD CREDIT MOMENTIUM № в размере 43 914,54 рублей, в том числе: 38 522,80 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4 110,87 руб. - просроченные проценты; 1 280,87 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 517,44 руб.

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 10 ноября 2017 года в качестве соответчиков для участия в рассмотрения дела привлечены: гр.ФИО3 – Ф.И.О.1, гр.ФИО4 – Ф.И.О.1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что <данные изъяты><данные изъяты>

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали в связи с тем, что наследственное имущество после смерти Ф.И.О.1 не принимали, в права наследования не вступали.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О.1Ф.И.О.1 согласно заявлению по получение кредитной карты от 16.12.2011 года, получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 19,0 % годовых (л.д.8-9).

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя Ф.И.О.1 был ознакомлен (л.д.7).

Ф.И.О.1 был открыт счет карты №.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утв. Комитетом Сбербанка России по работе с клиентами от 20.04.2006, протокол № 4 §151а условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности в памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.20-21).

16.12.2011 года Ф.И.О.1 ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой кредитный лимит – 50000,00 рублей, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту (% годовых) – 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) - 5, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита - 20,50 %.

Согласно п. 3.5, 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.4.1., 4.1.1, 4.1.4, 4.1.5 Условий держатель карты обязан выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 07.08.2017 года задолженность по счету № банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 43 914,54 рублей, в том числе:

38 522,80 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 4 110,87 руб. - просроченные проценты; 1 280,87 руб. – неустойка (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 умер, что подтверждается определением Беловского городского суда Кемеровской области от 02.10.2015г. по делу № 2-4083/2015, которым производство по делу поиску ОАО «Сбербанк России» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности прекращено в связи со смертью ответчика Ф.И.О.1 (л.д.6).

Срок для принятия наследства истек 05.08.2015 года.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Беловского нотариального округа ФИО6 от 17.10.2017 года, наследственное дело к имуществу Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Беловского нотариального округа ФИО7 от 23.10.2017 г., в суд направлены копии свидетельств о праве на наследство по закону от 01.10.2015г., реестровые №, №, копия свидетельства о праве собственности от 01.10.2015г., реестровый №, выданных по наследственному делу № после смерти Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о другом имуществе нет.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - жена - Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно ответу на запрос суда от 16.10.2017 г. № ГУМВД по Кемеровской области по данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не регистрировались.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» от 19.10.2017 года № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспорт не зарегистрирован, <данные изъяты>, автотранспорт не зарегистрирован.

Из представленной в материалы дела выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.10.2017 года № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по закону выдан нотариус Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО7 01.10.2015, реестровый №; договор купли – продажи от 01.07.2004 года.

Из представленной в материалы дела выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03.10.2017 года № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости:

<данные изъяты>

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств, приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве, тогда как отношения, возникающие при процессуальном правопреемстве, имеют иную правовую природу.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая выше приведенные обстоятельства, а также нормы материального права, суд приходит к выводу, что 1/2 доля в праве собственности <данные изъяты>, является наследственным имуществом после смерти Ф.И.О.1, а ФИО1, являющаяся наследником первой очереди по закону, после смерти Ф.И.О.1 приняла наследство.

Поскольку смерть должника Ф.И.О.1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества, при этом, доказательств превышения суммы задолженности по кредитному договору над стоимостью наследственного имущества не предоставлено.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Ф.И.О.1., как наследник первой очереди фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа Ф.И.О.1, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в сумме 43914,54 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению № от 23.08.2017 года истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1517,44 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для возложения обязанности на ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 за неисполнение обязательств по счету № банковской карты ПАО Сбербанк MasterCard Credit Momentum №, поскольку указанные ответчики наследство, открывшееся после смерти наследодателя Ф.И.О.1, не принимали, в права наследования не вступали, доказательств фактического принятия наследства ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 сумму задолженности по счету № банковской карты ПАО Сбербанк MasterCard Credit Momentum № по состоянию на 07.08.2017 года в размере 43914 рублей 54 копейки, в том числе 38522 рубля 80 копеек – просроченный основной долг по кредиту; 4110 рублей 87 копеек – просроченные проценты; 1280 рублей 87 копеек – неустойка; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1517 рублей 44 копейки, всего взыскать 45431 (сорок пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 98 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.И. Иванов.