Решение № 2-574/2017 2-574/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 –574/17 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В., при секретаре Рац Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 06 марта 2017 года дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области в городе Междуреченске, городе Мыски и Междуреченском районе в отношении неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Коровка» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения требований санитарного законодательства, Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Коровка» о понуждении к совершению действий по обеспечению соблюдения санитарных правил. Требования мотивированы тем, что при проведении административного расследования с 04 января 2017 года по 20 января 2017 года в отношении ООО «Коровка», осуществляющего деятельность в магазине «Коровка», расположенном по адресу: <...>, установлено нахождение в реализации Российского шампанского «Ставрапольское» полусладкого белого с нарушением целостности упаковки (надорвана фольга на горлышке бутылки), что свидетельствует об ослаблении контроля со стороны генерального директора за хранением и реализацией товара. Данное обстоятельство является нарушением требований п.п. 8.24, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Постановлением № 14 от 24 января 2017 года начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе Кемеровской области генеральный директор ООО «Коровка» Ш. привлечена к административной ответственности. ООО «Коровка» нарушаются требования санитарного законодательства в отношении неопределенного круга потребителей, а именно, нарушено право потребителей получение необходимой и достоверной информации о товаре, которая должна своевременно в наглядной и доступной форме доводиться до сведения потребителей. Истец просит признать незаконным бездействие ответчика – ООО «Коровка» в сфере санитарного законодательства и обязать ответчика обеспечить необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей, согласно требований п.п. 8.24, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» по месту осуществления деятельности по адресу: <...> и исключить из реализации продукцию с нарушением целости упаковки, установить ответчику срок для совершения указанных действий до 01 апреля 2017 года. В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности № от 30 декабря 2016 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила установить ответчику срок для совершения действий до 01 мая 1017 года. Представитель ответчика - ООО «Коровка» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признавая заявленные исковые требования в полном объеме. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, материал административного дела, предоставленный из Роспотребнадзора, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников. Согласно п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиолгические требования к организациям торговли и обороту в них продовльственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции с нарушением целости упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей). Согласно п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01 руководитель организации торговли обеспечивает: выполнение требований санитарных правил всеми работниками организации торговли; необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей. В судебном заседании установлено, что деятельность ООО «Коровка» осуществляется с нарушением требований санитарного законодательства, что подтверждается протоколом осмотра от 04 января 2017 года (л.д. 6-8); протоколом № 20 от 20 января 2017 года (л.д. 9-11); постановлением № 14 от 24 января 2017 года о привлечении генерального директора ООО «Коровка» Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-13). В судебном заседании установлено, что в магазине «Коровка» ООО «Коровка», расположенном по адресу: <...>, в реализации находилось российское шампанское «Ставрапольское» полусладкое белое с нарушением целостности упаковки (надорвана фольга на горлышке бутылки), что свидетельствует об ослаблении контроля со стороны генерального директора ООО за хранением и реализацией товара. Судом установлено, что вышеуказанные нарушения действующего санитарного законодательства ответчиком - ООО «Коровка» не устранены. Таким образом, судом установлено, что ответчик - ООО «Коровка» до настоящего времени не устранило нарушения санитарного законодательства. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа собранных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика - ООО «Коровка» нарушает требования законодательства в области санитарно – эпидемиологического благополучии населения. Суд, анализируя представленные доказательства, находит требование истца законным, обоснованным, не противоречащим действующему законодательству, а доказательства допустимыми, которые могут быть положены в основу судебного решения. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 194- 198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Коровка» по не устранению нарушений требований санитарного законодательства. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Коровка» в срок до 01 мая 2017 года устранить нарушения санитарного законодательства: обеспечить необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при приеме, хранении и реализации продукции, гарантирующих их качество и безопасность для здоровья потребителей, согласно требований п.п. 8.24, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» по месту осуществления деятельности по адресу: <...> и исключить из реализации продукцию с нарушением целости упаковки по месту осуществления деятельности по адресу: <...>. Исполнение решения суда возложить на руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Коровка». В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации меры, предусмотренные федеральным законом. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коровка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна Судья: И.В. Эглит Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Эглит Инга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-574/2017 |