Приговор № 1-90/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 24 июня 2019года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Позднякова Г.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение №2812 и ордер №32213 от 24.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, юридически не судимого, содержавшегося под стражей в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 06.05.2019г. по 07.05.2019г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца сентября 2018 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 18 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты> увидел куст дикорастущего растения рода Конопля и в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотикосодержащего растения и хранения его без цели дальнейшего сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал руками листья с вышеуказанного куста, тем самым незаконно его приобретя. Приобретенное наркотикосодержащее растение рода конопли ФИО1 высушил и, разделив его на две части, стал незаконно хранить одну часть в сарае принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а вторую часть в печи, находящейся в первой от входа комнате вышеуказанного дома, без цели сбыта.

19.04.2019 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 40 минут в ходе обыска в жилище ФИО1 по указанному выше адресу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № 42 от 06.05.2019 года, является наркотическим средством «Марихуана», общей массой в высушенном состоянии 222,90 грамм, размер которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями), является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном и воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении 19.04.2019 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растений наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе обыска в жилище и надворных постройках ФИО1, расположенных по адресу: г. <адрес>, согласно которым в ходе обыска у ФИО1 в жилище и сарае было изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 40-45);

заключением химической судебной экспертизы №42 от 06.05.2019г., согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 222,90 грамм (л.д. 58-60);

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте, в ходе проведения которой ФИО1 указал место, где он сорвал части растения рода Конопля с целью последующего их хранения и личного употребления без цели сбыта и пояснил обстоятельства, при которых им были приобретены данные части растения рода Конопля (л.д. 77-81);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ( л.д. 126-129);

квитанцией (распиской) №771 о приёме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище), согласно которой наркотическое средство Марихуана весом 222,18 грамм принято на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по Бобровскому району (л.д. 131), а также показаниями подсудимого и свидетелей.

Подсудимый ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника адвоката Усачевой С.В. показал, что в конце сентября 2018 года, точную дату не помнит, т.к. прошло много времени, примерно в 18 часов он находился вблизи <данные изъяты>, где гулял с собакой. В данном месте находятся насыпи недостроенных очистных сооружений, где он и увидел растущий куст конопли, который решил сорвать, высушить и потом использовать ее для курения. Он оборвал с найденного куста все листья, которые отнёс к себе домой на <адрес>. Дома листья высушил, измельчил и разделил на две части. Большую часть конопли сложил в целлофановый пакет и спрятал в сарае, расположенном во дворе, слева от входа за дощечками, которыми обита стена. Вторую (меньшую) часть конопли он спрятал у себя в доме, в печи, стоявшей в первой комнате дома. 19.04.2019 года около 12 часов 30 мин. к нему в дом пришли оперуполномоченный ГНК ФИО и ст. оперуполномоченным ГНК ФИО, которые предъявили ему для ознакомления постановление суда о производстве обыска у него в доме и в надворных постройках. С ними были понятые- два парня. После ознакомления с постановлением суда он поставил на нем свою подпись. Затем ФИО разъяснил всем участникам обыска права и обязанности, которые ему были понятны и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Зная, что у него в сарае и дома хранится наркотическое средство марихуана и, надеясь, что ФИО не найдёт её, он пояснил, что у него нет ничего из перечисленного. После этого ФИО в его присутствии и присутствии вышеуказанных лиц начал производить обыск в его жилище. При этом все находились в зоне его видимости и никто никуда не отходил. Сначала ФИО начал осматривать помещение сарая, где между дощечками, которыми обита стена слева от входа в сарай, он обнаружил полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, а именно конопля, которую он ранее там спрятал. На вопрос ФИО он пояснил, что это измельченная конопля и он её хранит для личного употребления, без целей сбыта. Тогда ФИО в его присутствии и присутствии понятых изъял данный пакет со всем содержимым, перевязал горловину пакета нитью белого цвета, к свободным концам нити прикрепил бирку с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная часть». На этой бирке он, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Больше в сарае они ничего запрещенного не обнаружили. Затем ФИО стал осматривать помещения дома, где в печи, находящейся в первой от входа комнате, была также найдена конопля, которую ФИО в его присутствии и присутствии понятых изъял, поместил в полимерный пакет жёлтого цвета, перевязал горловину данного пакета нитью белого цвета, к свободным концам нити прикрепил бирку с пояснительным текстом, оттиском печати «Дежурная часть». На этой бирке он, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Далее ФИО составил протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участники в нем расписались (л.д. 72-76, 117-120).

Свидетель ФИО, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 19.04.2019 года он вместе с еще одним парнем были приглашены сотрудником ОМВД России по Бобровскому району ФИО для участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище и надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 С нами поехал ещё один сотрудник полиции, представившийся ФИО По прибытии в указанный адрес, ФИО постучал в дверь и из дома вышел мужчина, который представился ФИО1 В их присутствии ФИО огласил ФИО1 постановление о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках и предложил ему выдать добровольно наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие, боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, если таковые имеются у него в данном домовладении. ФИО1 пояснил ФИО что у него ничего такого нет. Затем ФИО разъяснил ФИО1, а так же им - понятым их права и обязанности и сразу же начал обыск. Во время обыска все находились в зоне видимости и никто никуда не отходил. Сначала ФИО осмотрел сарай, находящийся во дворе домовладения, где слева от входа в сарай между дощечками, которыми обита стена, был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом Конопли. ФИО1 пояснил в их присутствии, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал в сентябре 2018г. в районе <адрес> и принес к себе в дом, где высушил и хранил для личного употребления без целей сбыта. В присутствии понятых, ФИО1 и другого сотрудника полиции указанный пакет с измельченной коноплей был изъят, его горловину перевязали нитью белого цвета, к свободным концам нити была прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати «Дежурная часть», на бирке ФИО1, они - понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Затем ФИО стал осматривать помещения дома, где в печи, которая расположена в первой от входа в дом жилой комнате, было найдено измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом Конопли. На вопрос ФИО ФИО1 пояснил, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал при вышеописанных обстоятельствах и хранил её для личного употребления, без целей сбыта. В присутствии них понятых, в присутствии ФИО1 и другого сотрудника полиции указанная измельченная конопля, была изъята и помещена в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета, к свободным концам нити была прикреплена бирка с пояснительным текстом, оттиском печати «Дежурная часть». На бирке ФИО1, они - понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Больше в домовладении ничего запрещенного не было обнаружено. Далее ФИО составил протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участники в нем расписались ( л.д. 121-122).

Свидетель ФИО., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 19.04.2019 года он вместе с ФИО были приглашены старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Бобровскому району ФИО для участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище и надворных постройках домовладения, расположенного по адресу <адрес>. С ними поехал ещё один сотрудник полиции, представившийся ФИО Когда они вчетвером приехали к вышеуказанному дому, на их стук в дверь из дома вышел мужчина, который представился ФИО1 В их присутствии ФИО огласил ФИО1 постановление о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие, боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, если таковые имеются у него в данном домовладении. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. Затем ФИО разъяснил ФИО1, а так же им - понятым их права и обязанности входе обыска и сразу же в 12 ч. 35 минут начал проводить обыск. Во время обыска все находились в зоне видимости друг- друга и никто никуда не отходил. Сначала ФИО осмотрел помещения сарая, находящегося во дворе указанного домовладения, где слева от входа в сарай между дощечками был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом растения рода Конопля. ФИО1 пояснил ФИО в их присутствии, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал в сентябре 2018г. в районе <данные изъяты>. Он принёс их к себе в дом, где высушил и хранил для личного употребления, без целей сбыта. В их присутствии, в присутствии ФИО1 и другого сотрудника полиции, указанный пакет со всем содержимым, то есть с измельченной коноплей, был изъят, его горловину перевязали нитью белого цвета, к свободным концам нити прикрепили бирку с пояснительным текстом, оттиском печати «Дежурная часть», на бирке ФИО1, они - понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Больше в надворных постройках ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем ФИО стал осматривать помещения жилого дома, где в печи, которая расположена в первой от входа в дом жилой комнате, было найдено измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом растения Конопля. ФИО1 вновь пояснил в их присутствии, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал при вышеописанных обстоятельствах и хранил для личного употребления, без целей сбыта. В их понятых присутствии, в присутствии ФИО1 и другого сотрудника полиции, указанная измельченная конопля была изъята и помещена в полимерный пакет. Горловина указанного пакета была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам нити была прикреплена бирка с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная часть». На бирке ФИО1, они - понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Больше в жилом доме ничего незаконного обнаружено и изъято не было. ФИО составил протокол, ознакомившись с содержанием которого, все участники в нем расписались (л.д. 123-125).

Свидетель ФИО, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 19.04.2019 года он согласно полученного поручения с СО ОМВД России по Бобровскому району по уголовному делу №11801200005220456 проводил обыск в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, с целью отыскания наркотических средств. Для этих целей он пригласил в качестве понятых ФИО и ФИО, а также для оказания помощи пригласил оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Бобровскому району ФИО В данном составе они направились по указанному адресу. На его стук в дверь вышел ФИО1, которому он предъявил постановление о производстве обыска, разъяснил ему и понятым их права и обязанности. После этого он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие, боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые имеются у него. ФИО1 пояснил, что у него запрещенного ничего нет. Затем он пояснил ФИО1, что сейчас будет произведён обыск и разъяснил ФИО1, а так же понятым их права и обязанности и в 12 часов 35 минут был начат обыск. В ходе обыска все участники данного процессуального действия находились в зоне его видимости и никто никуда не отлучался. Сначала он осмотрел помещение сарая, находящегося во дворе указанного домовладения, где слева от входа в сарай между дощечками, которыми обита стена, был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом растения рода Конопля. Он спросил у ФИО1, что это такое и кому принадлежит данное измельчённое вещество. Последний пояснил в присутствии понятых, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал в сентябре 2018г. в районе <данные изъяты>, принёс их к себе в дом, где высушил и хранил для личного употребления без целей сбыта. В присутствии понятых, ФИО1 и ФИО2 указанный пакет со всем содержимым, то есть с измельченной коноплей, им был изъят, его горловину он перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити прикрепил бирку с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная часть». На бирке ФИО1, понятые, ФИО и он поставили свои подписи. Больше в надворных постройках ничего незаконного обнаружено и изъято не было. Затем он стал осматривать помещения жилого дома, где в печи, которая расположена в первой от входа в дом жилой комнате, было найдено измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом растения рода Конопля. ФИО1 пояснил ему в присутствии понятых, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал при вышеописанных обстоятельствах и хранит для личного употребления, без целей сбыта. В присутствии понятых, ФИО1 и ФИО указанная измельченная конопля была им изъята, помещена в полимерный пакет. Горловину указанного пакета со всем содержимым, то есть с измельченной коноплей, он перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити прикрепил бирку с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная часть». На бирке ФИО1, понятые, ФИО и он поставили свои подписи. Больше в домовладении ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обыска он осуществлял ведение протокола и делал в него записи. По окончанию обыска в 13 часов 40 минут он зачитал протокол и все присутствующие, в том числе и он, расписались в нём (л.д. 132-134).

Свидетель ФИО, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 19.04.2019 года ст. оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Бобровскому району ФИО пригласил его для оказания содействия в проведении обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, согласно полученного поручения по уголовному делу. Также для этих целей ФИО пригласил двух понятых – ФИО и ФИО Они вчетвером направились к дому ФИО1, где на их стук в дверь вышел хозяин. ФИО предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска и предложил ему добровольно выдать наркотические вещества, психотропные вещества, а так же оружие, боеприпасы и иные запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются. ФИО1 пояснил, что у него из перечисленного ничего нет. После этого ФИО разъяснил ФИО1 и понятым их права и обязанности и в 12 часов 35 минут был начат обыск. В ходе обыска все участвующие лица находились в зоне видимости и никуда не отлучались. В помещении сарая, находящегося во дворе указанного домовладения, ФИО между дощечками слева от входа в сарай обнаружил полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом растения рода Конопля. На вопрос ФИО ФИО1 пояснил в присутствии понятых, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал в сентябре 2018г. в районе <данные изъяты>, принёс их к себе в дом, где высушил и хранил для личного употребления, без целей сбыта. В присутствии понятых, его и ФИО1 указанный пакет со всем содержимым был изъят, его горловина была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам нити была прикреплена бирка с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная часть». На бирке ФИО1, понятые, он и ФИО поставили свои подписи. Затем ФИО стал осматривать помещения жилого дома, где в печи, которая расположена в первой от входа в дом жилой комнате, было найдено аналогичное измельченное вещество растительного происхождения в высушенном состоянии с характерным запахом растения рода Конопля. ФИО1 вновь пояснил в присутствии понятых, что это измельченная конопля, листья которой он сорвал при вышеописанных обстоятельствах, и хранит её для личного употребления, без целей сбыта. В присутствии понятых, ФИО1 указанная измельченная конопля была изъята и помещена в полимерный пакет. Горловину указанного пакета со всем содержимым, то есть с измельченной коноплей, ФИО перевязал нитью белого цвета, к свободным концам нити прикрепил бирку с пояснительным текстом и оттиском печати «Дежурная часть». На бирке ФИО1, понятые, он и ФИО поставили свои подписи. Больше в домовладении ничего обнаружено и изъято не было. В ходе проведения обыска ФИО вел протокол, который по окончанию обыска в 13 часов 40 минут он зачитал, и все присутствующие в нем расписались (л.д. 135-137).

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Заключение эксперта получено с соблюдением требований главы 27 УПК РФ. У суда нет оснований не доверять выводам, содержащимся в данном заключении, и ставить под сомнение их достоверность, поскольку экспертиза проведена в рамках закона, уполномоченным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение эксперта научно обоснованно, его выводы надлежащим образом мотивированны, они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и проанализированными в данном приговоре выше.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение правдивость и достоверность вышеизложенных показаний свидетелей, а также не доверять им, поскольку они изначально последовательны, на настоящее время ничем не опорочены и не опровергнуты. Кроме того, их показания согласуются с другими доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и изложенными в данном приговоре выше. Неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не было. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами судом не установлено. Противоречий в их показаниях, имеющих существенное значение для квалификации деяния подсудимого, судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении 19.04.2019 г. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Учитывая, что подсудимый на момент совершения указанного преступления является юридически несудимым, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно по месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ или для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану общей массой в высушенном состоянии 222,18 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, подлежат уничтожению.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Усачева С.В., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания –24.06.2019, оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 составляет 900 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что ФИО1 данным приговором Бобровского районного суда Воронежской области признан виновным и осужден, оснований для освобождения его от обязанности возместить расходы государства на осуществление его защиты не имеется, расходы в сумме 900 рублей необходимо взыскать с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3(ТРЕХ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3(ТРИ) года и возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 06.05.2019г. по 07.05.2019г. включительно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану, общей массой в высушенном состоянии 222,18 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, уничтожить.

Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Усачевой С.В., осуществлявшей защиту в судебном заседании 24.06.2019 по уголовному делу № 1-90/2019 ФИО1, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет ВОКА: <данные изъяты>.

Выписку из приговора в части оплаты труда адвоката направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 900 (девятьсот) рублей в возмещение расходов государства на оплату услуг его защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий Т.Б. Васильева