Приговор № 1-668/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-668/2019Дело № 1-668/2019 именем Российской Федерации г. Челябинск 15 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.А. Шершиковой, при секретаре Е.С. Хисматуллиной, с участием: государственного обвинителя Трапезниковой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фазлеевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в отношении ФИО1, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 05 часов 00 минут около проезжей части дороги вблизи участка местности <адрес>, взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток, оклеенный липкой лентой синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 г., в значительном размере, который поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ. около 07 часов, находясь дома, по адресу <адрес>, ФИО1 снял и выбросил липкую ленту синего цвета со свертка, наркотическое средство-вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 г, находящееся в полимерном пакете, поместил в контейнер черного цвета из-под лекарства, после чего указанный контейнер положил в левый карман спортивных брюк, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 30 минут ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 г., в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 25 минут по 17 час 35 минут в помещении Дежурной части ОП Центральной УМВД России по г. Челябинску, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО1 контейнер черного цвета с находящимся внутри полупрозрачным полимерным пакетом, с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 г., в значительном размере, обнаружен в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, и изъят сотрудниками полиции. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,33 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,33 грамм. Вещества, содержащие производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019). Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,33 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2019) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Защитник – адвокат Фазлеева С.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель Трапезникова А.В. полагала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, предложив возможное наказание. Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1 В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: раскаяние ФИО1 в содеянном; неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие тяжелых, хронических заболеваний, <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительную характеристику на подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ, и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей. Оплату суммы штрафа перечислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску), ИНН №, КПП №, Расчетный счет: №, Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области, БИК №, Лицевой счет: № код ОКТМО: №, КБК: №, Универсальный идентификационный №. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в <данные изъяты>». Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1; - вещ.доки. – оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись И.А. Шершикова копия верна судья секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |