Приговор № 1-149/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019

Уголовное дело № 1-149/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 18 июля 2019 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи А.В. Кикиной,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> межрайонного прокурора Рыбина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № от 17.07.2019, удостоверение № от 18.10.2002,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14.05.2019 г. около 11 ч. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя мобильное приложение «Телеграмм», посредством сети Интернет достиг договоренности с неустановленным лицом использующим никнейм «Дядя Федор», о продаже ему наркотического средства, получив номер счета для оплаты, произвел электронный платеж по средствам «Киви кошелька» на сумму 1500 рублей. Затем получил сведения о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенного по адресу: <адрес> После чего, в дневное время 14.05.2019 г. ФИО1, располагая данной информацией, реализуя свой преступный умысел, прибыл по сообщенному ему адресу, где у подъезда № по указанному адресу, в водосточной трубе дома взял, тем самым приобрел, сверток с веществом внутри массой 0,93 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, после чего положил его в карман своей одежды, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия.

В этот же день, а именно14.05.2019 года, около 21 ч. у <адрес> по ул. <адрес> ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу, приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от 11.06.2019 года, вещество массой 0,93 грамма, изъятое дд.мм.гггг у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого у ФИО1 наркотического средства, общей массой 0,93 грамма, образует значительный размер

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 89), во фтизиатрическом кабинете на <данные изъяты> учете не состоит (л.д. 92), на диспансерном учете у врача психиатра не состоит (л.д. 93), состоит на «<данные изъяты> учете у врача-<данные изъяты> зависимость с 2010 года (л.д. 93), имеет на иждивении родителей-пенсионеров, неофициально трудоустроен, со слов имеет заболевание.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы №-А от 14.06.2019 г. ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя. Однако он не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия мог правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признаёт принесённую подсудимым явку с повинной (л.д. 6), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протоколов допроса подозреваемого, обвиняемого (л.д. 39,40, 78, 81), протокола проверки показаний на месте (л.д. 56, 57), в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении родителей-пенсионеров

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, определив его размер, с учётом материального положения подсудимого, считая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без учета его изоляции от общества, именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель-УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) - л/с №, ИНН - №, КПП – №, р/с - 40№, Банк получателя – Отделение <адрес>, БИК - №, КБК 18№, ОКТМО - №, ФИО лица- ФИО1, Дата рождения дд.мм.гггг УИН - 11№.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- конверт с наркотическим средством ? - пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,91 грамма; полимерный шприц, на внутренней поверхности которого наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон в следовых количествах - находящиеся в камере хранения МОМВД России «<адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом.

Судья А.В. Кикина