Решение № 2-38/2020 2-38/2020~М-11/2020 М-11/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-38/2020

Дело № 2-38/2020

УИД 34RS0016-01-2020-000016-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 22 января 2020 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,

единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является дочерью ФИО2 и ФИО3. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении на имя ФИО1 I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В 1935 году ФИО2 приобрел по Акту дом с усадьбой и надворными постройками по адресу: <адрес>. Акт удостоверен ДД.ММ.ГГГГ Красноярским <адрес> и признано право собственности за ФИО2.

Их семья вселилась в домовладение, родители проживали в нем по день смерти, но документы на дом в установленном законом порядке не оформлялись. Она проживает в указанном жилом доме с регистрацией по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

После смерти ФИО2 в право наследования вступила супруга ФИО3, но лишь на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

После смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она, на правах единственного наследника, вступила в право наследования на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4.

Домовладение не было включено в состав наследства, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. Данный факт подтверждается техническим паспортом на жилой <адрес>, изготовленным АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал Жирновское отделение ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду возникшего права на земельный участок она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с целью оформления правоустанавливающих документов на жилой дом. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав приостановлена по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности на вышеуказанный жилой дом.

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной филиалом по работе с заявителями <адрес>, титульного собственника у домовладения № по <адрес> нет.

На правах наследника после смерти ФИО2, ФИО3 она сохранила наследственное имущество в виде домовладения, осуществляет присмотр, несет бремя расходов по его содержанию, в том числе, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, просит: признать за ней ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 69,4 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в р.<адрес>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 69,4 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья: подпись Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова