Приговор № 1-1-50/2017 1-50/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-1-50/2017Вольский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1- 1- 50 /2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вольск 22 февраля 2017 года Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Ноевой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Емелиной М.В. представившей удостоверение № 1155 и ордер №, потерпевшей М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 26.11.2016 года, в дневное время ФИО2 находилась по месту жительства М. в <адрес> в <адрес>, где около 14 часов, из корыстных побуждений, с целью хищения денег, в комнате квартиры по указанному адресу тайно похитила банковскую карту «Сбербанк России» принадлежащую М., с которой скрылась. 27.11.2016 года, в 11 часов 54 минуты ФИО2 в банкомате «Сбербанк России» расположенном в <адрес> в <адрес> произвела снятие с указанной банковской карты принадлежащие М., деньги в сумме 14000 рублей, которые похитила, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, формой вины, мотивом совершения деяния, с юридической оценкой содеянного, размером ущерба. Обвинение, с которым согласилась подсудимаяобосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Обвиняемая заявила при производстве предварительного следствия и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в судебном заседании, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дело в особом порядке. При данных обстоятельствах действия ФИО2 квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, что подтверждается справками врачей психиатра и нарколога. (т. 1 л.д. 46-48). При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Изменять категорию преступлений на менее тяжкую, оснований не имеется. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит активное способствование подсудимой раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей. Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимой, состояние здоровья, семейные обстоятельства и мнение потерпевшей. Учитывая указанные обстоятельства, исправление подсудимой, по мнению суда возможно с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в период которого орган осуществляющий исправление осужденных будет контролировать её исправление, без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных, куда являться для регистрации 1 раз в месяц по утвержденному графику. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: скриншоты с видеозаписи хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела, телефон оставить по принадлежности у потерпевшей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Вольский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Дмитриев С.Р. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Сергей Робертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-1-50/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |