Постановление № 5-92/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-92/2019

Дело № 5-92/2019

УИД № 42RS0040-01-2019-000626-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 апреля 2019 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

В 09:20 30.11.2018 ФИО3, управляя автомобилем TOYOTA SUCCED №, двигаясь в Кемеровском районе на 2 километре автодороги г. Ленинск-Кузнецкий – г. Кемерово, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль VOLKSWAGEN POLO № и пешехода ФИО2 и причинил ему телесные повреждения, повлекшие средний вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью свыше 3 недель), состоящие в причинно - следственной связи с наступившими последствиями дорожно - транспортного происшествия.

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО3, допросив потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы по делу, считаю вину ФИО3 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказанной по следующим основаниям.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что около 09:20 30.11.2018 он, управляя автомобилем TOYOTA SUCCED №, двигался на 2 километре автодороги г. Ленинск-Кузнецкий – г. Кемерово, в сторону г. Ленинск-Кузнецкий по крайней левой полосе. В какой-то момент ФИО3 почувствовал, что его автомобиль потерял сцепление с дорогой и его начало заносить, он пытался выровнять автомобиль, но его потащило вправо, где на полосе разгона стоял автомобиль VOLKSWAGEN POLO №, с которым произошло столкновение, затем его автомобиль развернуло и задней частью ударило об ограждение.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что 30.11.2018 он остановил свой автомобиль VOLKSWAGEN POLO № на уширении дороги в целях проверки давления в шинах и стал проверять заднее правой колесо; происходящее на дороге не видел; произошел удар в заднюю левую часть его автомобиля, от чего ФИО2 отбросило в сторону, и он получил телесные повреждения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что 30.11.2018 он двигался на автомобиле TOYOTA SUCCED № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье из г. Кемерово в сторону г. Ленинск-Кузнецкий, автомобиль двигался со скоростью 90-100 км/час. Автомобиль стало заносить и понесло вправо с крайней левой полосы; произошло столкновение со стоящим на полосе разгона автомобилем VOLKSWAGEN POLO №, затем их автомобиль развернуло и задней частью ударило об ограждение.

Вина ФИО3 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 16.03.2019 42 ДМ 510672 об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом от 30.11.2018 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 был согласен;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 19.02.2019 №, согласно которой ФИО2 причинен перелом, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью свыше 3 недель), а также иные повреждения, которые отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются.

Указанные телесные повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок 30.11.2018.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С учётом изложенного, действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, раскаяние в содеянном как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

ОГИБДД отдела МВД России по Кемеровскому району (пр. Кузнецкий, 100, <...>)

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по Кемеровскому району)

Налоговый орган:

ИНН <***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000

БИК 043207001

Р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 104 421 905 100 00 404