Постановление № 1-96/2020 1-96/2020~МУ-12/2020 МУ-12/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-96/2020

Дело № 1-96/2020

УИД № 24RS0003-01-2020-000631-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2020 года п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Частным обвинителем ФИО7 ФИО1 обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

12.06.2020 года около 19 часов 15 минут ФИО5 находилась у себя дома по адресу: <адрес><адрес> края, в это время пришел ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между ФИО5 и ФИО1 произошла словесная ссора из-за того что ФИО5 не приготовила ужин. В ходе ссоры ФИО1 выгнал из дома ФИО5, после чего она ушла к ФИО3, которая проживает по адресу <адрес><адрес>. Спустя 10-15 минут после того, как ФИО5 пришла к ФИО3, пришел ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал звать ФИО5 пойти с ним домой, но она отказалась. После чего ФИО1 подошел к ФИО5, взял ее рукой за правую руку и начал ее заламывать, от чего ФИО5 испытала физическую боль. Затем, ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу справа ФИО5, и начал на нее кричать. В это время к ФИО1 подошла его сестра ФИО3 и попыталась его успокоить, но ФИО1 оттолкнул ее рукой от себя, от чего последняя физической боли не испытала. После чего ФИО1 взял ФИО5 за волосы, от чего она испытала физическую боль, и повел ее в ограду дома. Находясь в ограде дома, расположенной по адресу <адрес>, ФИО1 нанес один удар кулаком ФИО5 по голове справа, от чего она так же испытала физическую боль. После чего ФИО5 побежала за ограду дома с целью убежать от ФИО1, но последний догнал ее и нанес ей один удар ногой по спине, от чего ФИО5 испытала физическую боль. Затем к ФИО5 и ФИО1 подошла ФИО3 и начала успокаивать ФИО1, так как он вел себя агрессивно. В это время ФИО5 побежала в ограду дома по адресу <адрес> с целью спрятаться от ФИО1, но он, догнав ее, взял ее рукой за шею и придавил к стене дома, от чего ФИО5 потеряла сознание и упала на землю. Когда ФИО5 пришла в себя, то увидела что ФИО1 побежал за ФИО3, после чего она убежала в огород и спряталась в траве. Спустя 40-45 минут за ФИО5 приехала ее мама ФИО4 и увезла ее в <адрес>. Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 17.06.2020 года ФИО5 вред здоровью не причинен. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 21.09.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

От потерпевшей- частного обвинителя ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.5 ст. 319 УПК РФ, судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ч.2 ст.20 УПК РФ, Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Действия ФИО1 квалифицированы частным обвинителем верно по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вместе с тем, по смыслу ч.2 ст.20 УПК РФ наличие добровольного волеизъявления частного обвинителя (потерпевшего) и подсудимого о примирении, является безусловным основанием для прекращения уголовного дела частного обвинения, без выяснения мотивов примирения, при наличии которого суд обязан прекратить уголовное дело.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен, мера пресечения не избиралась, процессуальных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.2 ст.20, ст.239, ч.5 ст.319 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: