Приговор № 1-96/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020








Приговор


Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «12» мая 2020 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Богучанского района

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Симонова О.А.

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО7,

родившегося <данные изъяты> ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

16.03.2020 года около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, двигался по улицам пос. Ангарский Богучанского района Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, ФИО2 ехал на нем по улице Ленина в пос. Ангарский Богучанского района Красноярского края, где в 20 часов 30 минуты указанных суток, напротив <адрес> в <адрес> Красноярского был остановлен сотрудниками 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

При этом сотрудниками полиции было установлено, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,22 мг/л.

Во время управления 16.03.2020 года автомобилем в состоянии опьянения ФИО2 был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 16.11.2019 года, вступившего в законную силу 27.11.2019 года, согласно которому ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью и заявил, что поддерживает заявленное им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая согласие государственного обвинителя на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что судом установлено, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора в указанном порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, то, что по месту жительства, работы ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт признание вины, наличие двоих малолетних детей на иждивении.

С учётом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материальное положение, возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики с места жительства и работы, характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит личность ФИО2 не представляющей значительной общественной опасности и считает возможным его исправление назначением ему наказания в виде обязательных работ, что по мнению суда, приведет к достижению цели наказания, а именное его исправлению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: «DVD-R» диск, акт 24 МО № 507225 освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, протокол 24 КБ № 172926 об отстранении от управления транспортным средством, постановление по делу об административном правонарушении № 18810024180001867141, алкотест № 6810, - хранить при материалах уголовного дела; автомобиль «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, вернуть ФИО2

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимого ФИО2, которому был представлен защитник за счет государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить (ч.10. ст. 316УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: : «DVD-R» диск, акт 24 МО № 507225 освидетельствования на состояние опьянения ФИО2, протокол 24 КБ № 172926 об отстранении от управления транспортным средством, постановление по делу об административном правонарушении № 18810024180001867141, алкотест № 6810, - хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения; автомобиль «ВАЗ», государственный регистрационный знак №, вернуть ФИО2.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Филиппов А.О.



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ